前些天發了一些有關《藍色生死戀》的文章，在某個平台的評論裡，看到不少網友站在小芯愛那邊為她鳴不平，并責備小恩熙的不是。

總結一下，網友列出的小恩熙的“罪證”包括：

作為學渣，卻當了班長；

沒有藝術才能，卻“厚臉皮”地參加了畫展；

參加畫展之後，還要自稱是“公主”；

作為“假千金”，享受了“真千金”芯愛應該享有的幸福生活，因此欠了芯愛的。

而這些所謂的證據，也成為了一些網友同情、理解芯愛各種做法的原因。

芯愛把恩熙的襯裙挂學校樹上了。他們說，這是因為恩熙搶了屬于芯愛的參賽機會，而且還嘚瑟，所以，事出有因，不算什麼。

芯愛誣陷恩熙是小偷，他們又辯解，論點主要包括：

恩熙與芯愛在14年前被家人抱錯，芯愛白白受了本該屬于恩熙的苦；

以及，芯愛回歸自己真正的家之後，不被親媽媽尹太太接納，不被親哥哥俊熙喜歡。

甚至有一些網友認為：芯愛沒有做過任何錯事，她才是好孩子（不好意思，看到此類評論時，我都是哈哈大笑着看完的）。

所有評論裡，令我印象最深刻的是一位姑娘說的話——“一旦主角變了，芯愛拿的就是依萍的劇本……可惜她拿的不是女主劇本。支持芯愛。”

這段話提醒了我，将尹芯愛與我喜歡的陸依萍聯系了起來。

仔細想想，芯愛和依萍身上真的有相似性。

她們都窮困潦倒過；都曾被家暴；對家人懷有怨恨；一樣有報複心理；一樣有好勝心……相比而言，芯愛似乎還更慘一些，畢竟，她的人生中沒有出現一個何書桓來治愈她。

可盡管如此，我還是覺得芯愛絕不是那麼清白無辜，在有些時候，她是真的做錯了。

比方說：恩熙參加詩畫展前，老師這樣說：“國語老師推薦了尹恩熙和崔芯愛，嗯，在老師我看來吧，還是讓恩熙去參加比較好，因為芯愛在上學期不是已經參加過詩畫展了嗎？而且尹恩熙的哥哥還可以幫她畫畫。”

我不清楚老師這樣建議，到底是趨炎附勢，還是想給更多學生機會。

但可以清楚的是，這時候，芯愛雖然臉色黑如炭，卻還是在老師發問“這次可不可以讓她（恩熙）參加”後，違心地說了句“可以”。

這樣一來，恩熙就坐定了詩畫展參賽者的位子。

如果事後，芯愛把老師的襯裙挂到了樹上，我倒能理解一些（開個玩笑）。可她幾乎把所有怨恨都投射在了恩熙身上。

在恩熙面對嘲諷，反擊說自己是公主的情況下，芯愛的怨恨爆發了——她将恩熙的襯裙，寫上了班級和名字，任人圍觀。

後面，她還讓叫自己“不要欺負恩熙”的俊熙下跪。

個人感覺，以這樣比較極端的方式發洩不滿，過火了。

緊接着，小芯愛又做了一些過火的事。如，在得知與恩熙“互換”人生後，就趕緊拽着恩熙去其生母的家；還當着俊熙的面，把恩熙推向了被老師同學誤認為是小偷的境地。

小芯愛可能不知道，這些行為會損傷她在尹家人心中的印象分。

當然，這時的芯愛不過才十幾歲，行為雖不妥，但也能因為“她還是個孩子啊”“她原生家庭不好”等理由而獲得諒解。

可是，成年後的她，身上依然有小時候的毛病。

尹太太因思念恩熙生病，曾病到了認不清芯愛和俊熙的程度。恩熙終于出現在眼前了，芯愛想的卻不是拉着恩熙去見尹太太，而是讓恩熙離開。

接着，看到恩熙與尹太太、尹先生等人團聚，芯愛又是容忍不了，竟給了恩熙一耳光。

得知自己喜歡的韓泰錫戀上恩熙，她更是怒火中燒，覺得恩熙搶走了自己喜歡的人（腦回路與部分網友很像）。

芯愛最大的問題，恐怕就是出在了愛用“搶”字上吧。

實際上，芯愛與恩熙被抱錯，她們倆都不屬于過錯方，恩熙是被動地成為了“千金”，何來搶呢？（看到有人說最可恨的是将她們名牌弄到地上的俊熙，這個我同樣不認同，畢竟那時俊熙才3歲）。

小俊熙

而小恩熙能當上班長，那也是經同學們投票獲得的。并非是，一個“學渣”依靠家庭勢力去搶奪。

如果你注意看劇情的話，就會發現，恩熙在得知身世後雖然的确講過自己不像哥哥那麼會畫畫（并不是：不會畫畫），也講過自己念書不好，可成年後芯愛的一句話卻表明了恩熙在學校裡的表現不是那麼不堪——“我記得你以前的成績也很好啊。”

恩熙養父養母對恩熙的愛，當然也不是恩熙奪來的。那是自然而然的親情啊！

加之恩熙在14歲時回到了生母家，養父養母對她的情裡面就多了幾份心疼、愧疚和惦念，使得這情在有時，便更顯深沉。

至于韓泰錫對恩熙的感情，那更不是恩熙能搶的了。韓泰錫從頭至尾，都沒有對芯愛動過心呀。

愛用“搶”字的芯愛，犯了一個大錯——歸因上，總不準确。遇到事情時，她老是将責任和過失都推诿給他人。

作為人，偶爾依靠“貶損”這個防禦機制，以減輕内心的不适感，算是一種自我保護。

可這一招若使用得頻繁，是有風險的。

如果我們總覺得問題都是由某個人造成，便有可能會為追求心理平衡，或為追求心中的“正義”，而實行過激的報複行為。

報複完了，我們還會加上一句評語：那個人罪有應得！而我，情有可原！

這是何等的扭曲？

在我們的法治社會，一個人是否有罪，并不根據他人生的境遇來決定。

同樣的，一個人是否犯錯，也往往不會根據他的原生家庭之狀況來判斷。

若你去追究一個“罪人”的曆史，也許那裡面，也寫滿了不幸。可是他的不幸，不應該變成為他開脫的理由。不幸，從來不是免罪金牌！

芯愛确實有許多可憐之處，如果我經曆了她所經曆的（事實上我也經曆過一部分），我也會感到傷心難過。

但我真的有些抵觸，當我們談論這個姑娘時，一味地去強調什麼“不經他人苦，莫勸他人善”。

“不經他人苦，莫勸他人善”，意思難道不是“别輕易勸說他人一定要大度、寬容”嗎？什麼時候，釋義成了“他經曆過好多苦，所以他就可以犯錯”啦？

在看芯愛故事時，令我最有感觸的是她與其養母崔媽媽的對話。

崔媽媽說：“這件事誰都沒有錯，你跟恩熙交換的事情，還有你以前吃的苦，這一切都是你們的命啊。”

芯愛卻哭喊：“事實上我才是他們的親生女兒……為什麼我所有的事情都輸給她，我才是真的诶，為什麼？”

這個“為什麼”，應該困擾了芯愛許多許多年吧。以至于，她忽略掉了自己在很多事情上并沒有輸給恩熙。

起碼，她獲得了尹太太、尹先生的陪伴，學習了恩熙根本不知為何物的MBA，事業有成，收入頗多，Emmmm，她的個子也比恩熙高……

我感覺，芯愛最需要做的，僅僅是，聽崔媽媽的這句勸。

崔媽媽的“這一切都是你們的命啊”，才是人生中的大智慧。因為其中，蘊含着“我接受”。

“我接受”對于我們每個人，都有着重要意義，借用心理咨詢師武志紅的話來說，便是：

我們會像小孩子一樣，認為過去一些不好的事情不該發生，一些人不該那樣對待自己。就好像過去那些事情還可以糾正過來……

想結束不幸的事對我們的影響，令心靈獲得自由，隻有一件事可以做：接受已發生的事實，直面人生的真相。

未學會接受前，我們都把注意力放在他人身上，學會接受之後，我們的注意力放到了自己身上，從而能深深懂得，自己才是問題的答案，糾結會由此結束，最終會獲得更大自由。

這個“我接受”，正是今天我想借芯愛的故事去表達的。

畢竟，看到網友評論，讓我意識到，芯愛的問題，也是我們許多人身上正存在的問題呀。

作者：肖大雨

（創作不易，如果你認同我的内容，歡迎點擊關注20年後重溫偶像劇鼻祖《薰衣草》，發現男主“渣”，女主“茶”？

藍色生死戀：20年後再看，發現恩熙養父養母都是惡人？

逼走編劇、熱愛“手段”的李少紅，拍出了驚豔21年的《大明宮詞》

這部瓊瑤片裡，“反封建鬥士”林青霞，最終卻因愛情成了精神病？

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部