聯合國作為當今國際社會最為重要的一個組織之一,目前聯合國擁有193個會員國和2個觀察員國,在原則上隻有主權國家才能成為聯合國的會員國,因此有許多想要獲得獨立的地區,都想發設法要加入聯合國,借此确定自己的“獨立地位”。
在巴爾幹半島也有這樣的地區千方百計想加入聯合國,它就是科索沃,自從科索沃自行宣布“獨立”後,全球已經有100多個國家承認了它的“獨立”,但由于中國和俄羅斯的反對,至今科索沃都無法進入聯合國的大門,那麼,為什麼我國不承認科索沃的“獨立”呢?
塞爾維亞人的“龍興之地”
科索沃是塞爾維亞西南部的一個自治省,南部毗鄰阿爾巴尼亞和馬其頓,雖說現在它是塞爾維亞的一部分,但據曆史學家考證,最早生活在這片地區的其實是阿爾巴尼亞人的祖先。
早在公元前4-5世紀,伊利裡亞人的遊牧部落就已經生活在科索沃地區,直到公元6世紀,才有大批斯拉夫人定居巴爾幹半島,并在此處墾荒修築,一部分伊利裡亞人被同化,另外一部分則被趕向了丘陵和山地。
公元9世紀,斯拉夫人中的塞爾維亞人建立了自己的國家,到了公元13世紀初,塞爾維亞人趁着東羅馬内亂、君士坦丁堡淪陷的機會大肆擴張領土。
在巴爾幹半島建立了起了塞爾維亞帝國,最初這個帝國就定都于現在科索沃的普裡茲倫,因而從某種程度上來說,科索沃是塞爾維亞人的“龍興之地”,這也是塞爾維亞絕對不肯讓科索沃獨立的原因。
隻是很快,塞爾維亞就因為在與奧斯曼帝國的戰鬥中失敗,而不得不向其臣服,由此之後的幾百年,奧斯曼帝國掌控着巴爾幹半島。
為了加強統治,奧斯曼帝國在巴爾幹地區大力推行自己所信奉的伊斯蘭教,并向那些“異教徒”征收高昂的宗教稅。
由此,大批信奉東正教的塞爾維亞人紛紛逃離原住地,這給了阿爾巴尼亞人重回科索沃的機會:阿爾巴尼亞人開始信奉伊斯蘭教,并重新回到科索沃定居,很快替代塞爾維亞人成為了科索沃地區的主體民族,這為今後的科索沃問題埋下了隐患。
而後,随着奧斯曼帝國的衰落,巴爾幹半島的各個民族紛紛開始追求獨立,并趁此機會不斷擴大自己的領土範圍,“巴爾幹火藥桶”一點即炸。
在兩次巴爾幹戰争後,塞爾維亞再次得到了科索沃地區,并大舉向該地區移民,試圖改變該地區以阿爾巴尼亞人為主的狀況,
但此事卻留下了一個巨大的隐患,也成為了日後科索沃問題的根源:一方面,因為在戰後,阿爾巴尼亞人取得了獨立,但在科索沃地區居住的阿爾巴尼亞人卻又要“臣服”于塞爾維亞,這令他們心生不滿。
另外一方面,塞爾維亞人将對奧斯曼帝國的仇恨轉嫁到了阿爾巴尼亞人頭上,他們剝奪科索沃地區阿爾巴尼亞人的公民權利,還試圖對他們進行驅趕,更是引起了當地阿爾巴尼亞人的不滿,阿族人反抗、塞族人鎮壓,兩族之間的仇恨越結越深。
強權彌合,積怨已深
1941年,德國橫掃巴爾幹半島,南斯拉夫被軸心國瓜分,時任意大利總理的墨索裡尼控制了科索沃,并将其并入他所拼湊的“大阿爾巴尼亞”版圖中。
此刻起,居住在科索沃地區的阿爾巴尼亞人可謂是“揚眉吐氣”,他們不僅沒有反抗法西斯的入侵,甚至對于加入“大阿爾巴尼亞”感到十分興奮,還借此機會大肆攻擊塞爾維亞人,據說,有大約10萬塞爾維亞人在這段時期逃離科索沃,這也讓兩族之間的矛盾更加激化。
二戰後期,塞爾維亞、阿爾巴尼亞兩國共産黨遊擊隊并肩作戰抗擊法西斯,雖然在戰場上他們持有同樣的立場,但他們仍是對科索沃的歸屬各執己見。
1945年2月,軸心國敗局已定,阿爾巴尼亞人趁機在科索沃成立了軍政府,并阻止原本住在科索沃的塞爾維亞人和黑山人回到科索沃,由此塞爾維亞人再度與阿爾巴尼亞人爆發戰争,最終塞爾維亞取得了勝利。
1945年7月,科索沃并入塞爾維亞,回到了鐵托領導下的南斯拉夫版圖。
而後,為了阻止科索沃并入阿爾巴尼亞,鐵托将科索沃提升為科索沃和梅托希亞自治省,隸屬于塞爾維亞共和國,但這一安排卻引起了塞爾維亞人和阿爾巴尼亞人雙方的不滿:當地的塞爾維亞人覺得自己被“抛棄”了,而當地的阿爾巴尼亞人卻認為自己應當與塞爾維亞、黑山等國家一樣,獲得自治共和國的地位。
為此,當地的阿爾巴尼亞人覺得自己在南斯拉夫受到了不公正待遇,曾多次舉行要求“獨立”的示威遊行,但懾于鐵托的強權,塞爾維亞人和阿爾巴尼亞人還勉強在科索沃地區共存着。
可兩族人的矛盾一點都沒有減少,一方面是因為塞爾維亞人對阿爾巴尼亞人中的“親法西斯”分子進行了“清洗”,這讓阿族人大感不滿,另外一方面則是因為在很長一段時間内,科索沃地區都是南斯拉夫最貧窮的地區。
數據顯示,1953年科索沃地區的人均GDP隻有南聯邦平均水平的53%,文盲還占了總人口的40%以上,除了整體上的貧窮之外,在科索沃地區生活的阿族人的文化程度、生活水平都大大落後于塞族人,更加導緻了阿族人的不滿。
鐵托逝世後,失去了強權彌合的科索沃地區民族矛盾開始爆發,當地的阿族人在阿爾巴尼亞的支持下,興起了“獨立運動”,要求“獨立建國”;
而塞族則認為科索沃是塞爾維亞“文明的搖籃”,絕不可能放棄,兩族之間的矛盾不可調和,時常發生流血沖突。
雖然當時科索沃的“主體民族”已經是阿爾巴尼亞人,但也許就像米洛舍維奇所言,誰放棄了科索沃,誰就是塞爾維亞的千古罪人。
因此,就算塞爾維亞無力阻止整個南斯拉夫聯邦的分崩離析,它也會不惜一切代價阻止科索沃的獨立。
正是在這種民族情感的推動下,塞爾維亞不顧阿族人的抗議,于1989年取消了科索沃的自治省地位,并派軍鎮壓阿族人的反抗。
1996年,阿族激進分子成立“科索沃解放軍”,試圖通過暴力手段取得“獨立”,而米洛舍維奇的應對方式,則是派大批塞族軍隊和警察進駐科索沃穩定局勢,盡管兩族人的劇烈沖突造成了30萬難民流離失所,但雙方誰都不肯輕易放棄。
隻是到了這個時候,科索沃問題乃至整個南聯盟都已經成為了大國博弈的新的支點和戰場,一國之内的民族矛盾在外力的幹涉下變得更為複雜。
大國博弈的新“戰場”
二戰結束後,世界很快進入了兩極對峙的冷戰格局,在巴爾幹地區,社會主義的南斯拉夫自然是美國最大的“絆腳石”。
原本西方勢力原本就想徹底解決這個絆腳石,科索沃問題正好給了他們一個攪亂巴爾幹半島的借口。
而且,由于科索沃問題造成大量難民湧入西方社會,歐洲發達國家也擔心這将會造成他們的社會混亂。
為防止問題擴大化,以美國為首的西方陣營一直試圖強迫塞爾維亞承認科索沃的獨立地位,但由于米洛舍維奇堅定的曆史使命感,塞爾維亞頂住了各方壓力,絕不屈服。
這讓美國認為自己在東歐建立的格局受到了沖擊,影響了它的國家利益,于是以美國為首的北約打着“人道主義”的旗号,發動了科索沃戰争,對塞爾維亞進行了長達78天的狂轟亂炸。
無奈之下,南聯盟不得不接受聯合國安理會第1244号決議,南聯盟軍隊撤離科索沃,該地區由聯合國“長期托管”,并受北約主導的“科索沃和平實施部隊”的“安全保障”。
總的來說,就是大家不打了,聯合國負責善後:各國遵循聯合國憲章派兵進入科索沃、返鄉難民由聯合國監督安置、科索沃問題也由安理會裁決。
此後,南聯盟很快解體,美國的目的達成——巴爾幹最後的對抗勢力被瓦解,而塞爾維亞的問題卻沒有得到解決:鬧獨立的科索沃依舊是他們的心頭大患。
2008年,科索沃“總理”哈辛·塔奇舉行“獨立投票”,按投票結果宣布科索沃從塞爾維亞“獨立”,并公布了“官方印章”和“國旗”,而塞爾維亞政府對此堅決反對,宣稱絕不可能放棄對科索沃的主權。
2010年,國際法院宣布“科索沃獨立并不違反國際法”,現在也已經有美國等107個國家承認了科索沃的“獨立”,可就算是這樣,科索沃想要跨入聯合國的大門,真正成為一個“獨立的國家”也很難實現,因為中國、俄羅斯這兩個安理會常任理事國至今尚未承認科索沃的“獨立”。
而且,除此之外世界上還有90多個國家不承認科索沃的“獨立”。
由于我們的反對,即使科索沃在2016年已經能參加奧運會了,但它仍然不可能作為一個“獨立的國家”加入聯合國。
俄羅斯不承認科索沃“獨立”幾乎是理所應當的,畢竟當初美蘇冷戰,前蘇聯就已經站在了美國的對立面,而科索沃這幾年在美國的“操控”下更是站在了“反俄”的最前線,那麼為什麼我國也不承認科索沃的“獨立”呢?
不被承認的“獨立公投”
我國不承認科索沃的“獨立”,有多方面的原因。
一方面,這是基于情感方面的考慮。衆所周知,在科索沃戰争中,美國為首的北約用B-2隐形轟炸機悍然炸毀了我國駐南聯盟大使館,導緻我國記者邵雲環、許杏虎和朱穎三人當場犧牲,另有數十人受傷。
此事引發了我國國内排山倒海的悲憤控訴,但當時我國尚無力與美國對抗,隻能忍辱負重,讓美國通過“道歉”和“賠償”了事。
“五八事件”是中國人民心中永遠的傷痛,也成為了我們堅決支持塞爾維亞維護主權完整的重要支點。
另一方面,從法理上而言,科索沃所謂“獨立”的依據,是他們舉行了“公投”,“按照人民意願成為了一個獨立的國家”,假如我國認可這種法理、認可一個地區的人民可以自行決定是否“獨立”而無需得到母國的同意,那麼就意味着台灣也可以依據這種“法理”實現“獨立”。
這是我們絕對不允許發生的情況,我們也絕對不會承認這種法理,因而隻要塞爾維亞堅持不放棄對科索沃的主權,不承認他們的獨立,那我國也不會承認科索沃的所謂“獨立”。
實際上,正是因為這一原因,西方世界對于科索沃“獨立”一事也并非是鐵闆一塊,歐洲有類似民族問題的國家也都不承認科索沃的“獨立”。
例如西班牙就是一個不承認科索沃“獨立”的國家,因為其國内的巴斯克、加泰羅尼亞等地也一直都在“鬧獨立”,一旦西班牙支持科索沃,那麼回頭加泰羅尼亞就可能援引此例宣布“獨立”。
也就是說,對于科索沃而言,他們想要實現獨立,在可預見的未來幾乎都是不可能的事情。科索沃的“獨立”完全是他們受到美國操縱之下的“一廂情願”,美國遠在大洋彼岸。
當然可以置身事外,憑自己心意攪亂巴爾幹半島,但歐洲各國則不願意再看到這裡爆發沖突、累及自身,連歐洲盟友都不支持美國,一旦到了真正的關鍵時刻,又有多少人會支持科索沃呢?
另一方面,既然塞爾維亞絕對不可能放棄自己的“龍興之地”,那科索沃“獨立”的法理依據就不可能受到我們以及全球其他有着類似問題國家的承認,那麼科索沃就不可能踏進聯合國的大門,真正實現獨立。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!