成都火鍋店被曝?網紅奶茶“茶顔悅色”與“茶顔觀色”對簿公堂，“海底撈”告“河地撈”商标侵權…… 品牌糾紛、山寨仿冒、搶注商标等糾紛案例在餐飲界不勝枚舉小龍坎經曆3年上訴才讓山寨店下線，商标維權路難走，不得不逼得許多餐飲企業公開打假，今天小編就來說說關于成都火鍋店被曝?下面更多詳細答案一起來看看吧!

成都火鍋店被曝

網紅奶茶“茶顔悅色”與“茶顔觀色”對簿公堂，“海底撈”告“河地撈”商标侵權…… 品牌糾紛、山寨仿冒、搶注商标等糾紛案例在餐飲界不勝枚舉。小龍坎經曆3年上訴才讓山寨店下線，商标維權路難走，不得不逼得許多餐飲企業公開打假。

近日，成都知名火鍋品牌川西壩子的商标紛争也告一段落，其判決書顯示，從2019年起，川西壩子起訴了36家山寨店均獲勝訴，大多數商家已經自行更換标識或本身經營不善關門。不過3月15日，記者走訪成都調查發現，一紙判決雖已生效，但目前還有一些山寨店依然打着“川西壩子”的招牌在誤導消費者。

如今的川西壩子火鍋門頭照

“特别是餐飲行業，競争激烈但又門檻較低，從而傍名牌、搭便車的現象極其普遍”，對于餐飲業商标紛争等現象，四川亞峰律師事務所律師雍小強在接受封面新聞記者采訪時表示，餐飲企業團隊一定要具有知識産權保護意識，如遇紛争要及時運用行政、司法程序進行商标維權，為提高侵權者的違法成本，現行《商标法》已将最高法定賠償金額由300萬元提升到500萬元。

起訴36家山寨店均獲勝訴，打假卓有成效，

但仍有極少數假“川西壩子”肆意妄為

作為成都知名的火鍋品牌，川西壩子被人熟知，但近年來為保持服務品質開店速度較慢，目前直營店僅有6家。

可不為人所知的是，2019年之前在全國範圍内，除川西壩子公司直營或授權加盟的、合法使用“川西壩子”商标的火鍋店外，其他未經授權直接打着“川西壩子”招牌或以各類“**川西壩子”、“川西壩子**”出現的山寨店達到數百家之多，在大成都範圍内也有100餘家。

logo升級後的川西壩子

自2019年3月“川西壩子”發起了商标維權訴訟，記者了解到，2年多時間川西壩子公司共起訴山寨川西壩子商家共36家，均獲勝訴，這些山寨店均已自行更換招牌或被法院強制執行更換招牌。

資料顯示，包括“川西壩子紅碼頭”、“彙蜀川西壩子”等各類打着“川西壩子”招牌的被訴主體均被判決構成侵犯商标權、賠償損失、立即停止侵權，其中，“彙蜀川西壩子”總公司被判決賠償100萬元，“川西壩子紅碼頭”總公司被判決賠償15萬元，其餘山寨店分别被判賠償6-8萬元不等的金額。

看似商标紛争塵埃落定，但目前仍有少數山寨店橫行。3月15日，記者走訪成都街頭發現還有不少“川西壩子”店，按照百度地圖上的指示，記者來到位于成都香槟廣場的“川西壩子”店，但到了門口發現門頭的商标卻為“蓉和萬家川西壩子”，詢問店家“是否是真宗川西壩子火鍋？”時，店家并未否認，而像諸如此類“歲月如歌川西壩子火鍋”等也依然“健在”。

部分法院判決書截圖

克隆商标、欺瞞加盟

川西壩子走上2年艱難維權路

2010年4月16日，川西壩子第一家店在成都茶店子東街71号開業，“川西壩子”門頭牌匾由創始人周波親自設計，經過了長達10餘年的發展，作為成都特色火鍋店川西壩子在全國知名度擴大，也注冊了自己的商标。

2017年開始發展加盟的川西壩子全國有100多家加盟店，但目前在成都僅有6家直營店。有了一定的知名度，市面上五花八門擁有相似商标的火鍋店開始出現。

據川西壩子相關負責人回憶，川西壩子可以說是成都最早被山寨衆多的火鍋店品牌，最早是在2012年發現了一家叫 “川西壩子紅碼頭”的山寨火鍋店，品牌名字的極度相似不僅引起了消費者的混淆，還打着“川西壩子”的名義外宣傳加盟，“2017年5月份，有5家加盟商找到了我們索要賠償，但是當時川西壩子還未開放加盟”。

同樣山寨“川西壩子”品牌的“彙蜀川西壩子”在其公衆号裡發布加盟資料與川西壩子的加盟資料完全雷同，乃至加盟店發展到100多家，這些山寨店不僅引起了争議還損壞了品牌的信譽，川西壩子不得不走上維權之路。

“其餘山寨店在得知打假動‘真格’的且終審勝訴後，多數自行更換标識或本身經營不善關門“，川西壩子相關負責人表示，成都範圍内仍有極少以“蓉和萬家川西壩子”、“歲月如歌川西壩子火鍋”名義經營的火鍋店，川西壩子公司會在将這些惡意注冊的商标無效宣告後，提起打假訴訟。

律師說法

餐飲企業要具有知識産權保護意識

近年來，已有不少法律意識高的餐企，使用法律武器維護自身權益。據了解，川西壩子在成都範圍内開啟維權後，後續将視情況采用行政、司法手段在全國範圍内打假維權，而這2年的維權路走的也并不容易。

“服務行業尤其是餐飲行業競争激烈但又門檻較低，從而導緻餐飲行業中傍名牌、搭便車的現象極其普遍”， 四川亞峰律師事務所律師雍小強表示，服務商标的違法成本較低而維權成本極高，“川西壩子”屬于服務商标，相對來說維權在确實存在不少困難。

不過，我國的《民法典》、《反不正當競争法》、《商标法》等相關法律法規就民事主體在民事活動中應遵循的“誠實信用”原則、商标侵權的責任承擔均有明确規定，為提高侵權者的違法成本，現行《商标法》已将最高法定賠償金額由300萬元提升到500萬元。

雍小強還建議，餐飲企業創業團隊一定要具有知識産權保護意識，企業應建立、健全企業商标保護制度。此外還要綜合運用行政、司法程序進行商标維權，借助各種媒體資源進行品牌辨識方面的宣傳、報道，以厘清公衆與消費者的品牌認知。

封面新聞記者 但辰璐

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料ihxdsb，3386405712】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!