我們民間信仰裡一般認為，“如來”指的是佛，而佛是神。畢竟《西遊記》中“如來佛祖”的說法令我們印象深刻。

其實在佛教哲學裡，“佛”或“佛陀”的含義并不是神的概念，它的本義是“覺悟者”。“如來”是“佛”的另一個尊稱，講白了就是一種贊美。

實事求是，用現代的哲學語言來說，也即指從實際對象出發，探求事物的内部聯系及其發展的規律性，認識事物的本質。

為什麼“如來”的含義能夠這樣理解呢？

• 首先

“如來”梵語為Tathāgata，其中tatha意思就是所謂“真如”，agata意思是“來”。

佛教哲學裡的“真如”，用現代的語言來講，其實就是“恒常的真理”、“不變的真實”的意思。

因此“如來”，講的就是來自真實、實際，因此與“實事求是”是一個意思。

• 其次

《金剛經》裡有一句話：“如來者，即諸法如義。”什麼意思呢？換個說法來講，指的就是做到“名實相符”，所說的和所做的相符，理論和實際相符，也即能經受得起實踐的檢驗。

我這樣說是不是瞎講呢？

我們不妨再引《金剛經》中另外一句來證明：“如來是真語者，實語者，如語者，不诳語者，不異語者”。這句話明确無誤地說，真正做到實話實說的話，那就是如來。

我們由此可見“如來”确實不是指神，而是指實事求是者。

正因如此，我要說“如來”和“中庸”其實是一個意思。“中庸”也稱“中道”，過去佛典翻譯中借用過很多中國儒、道經典中的名相，“中道”也是常講的一個說法。

“中庸”和“中道”的“中”，并不是指“中間”的“中”，實際要讀為去聲的“中”，是“命中”或“中”的“中”，解釋為“合乎”。因此“中道”的含義應當解釋為“合乎大道”或“合乎正道”，說白了就是不搞歪門邪道。而“中庸”的含義則是“合乎平常”，“庸”的意思是“平常、不偏頗、不偏不倚、不偏見、不偏激”。

《中庸》裡解釋“中”時，說道“喜怒哀樂之未發，謂之中”，也就是我們沒有情緒爆發時，心處平常時，剛好就是處“中”了，合乎“中庸”了，因為此時人不會有偏頗之見。

又說“發而皆中節，謂之和”，也即人哪怕有情緒産生，但如果還合乎“節制”的話，那麼依然是屬于“和”的。而“和”即“無乖違”、“無矛盾”的狀态。所以，而“緻中和”，也就是所謂“中庸”的狀态。

由此可見，“中庸”根本不是庸俗所理解的“和稀泥”的意思。

我們通常都誤以為“中庸”之“中”意思是“中間”，認為兩邊矛盾就依靠中間調和，調和了兩邊“和稀泥”後就算是“中庸”了。這其實是誤解。

而實際上“中庸”真正指的是保持一種沒有偏見的狀态，等于也就是實事求是。

所以“中庸”跟“如來”其實完全可理解為同一個意思。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!