tft每日頭條

 > 科技

 > 氣墊粉底液真實測評

氣墊粉底液真實測評

科技 更新时间:2024-10-13 05:45:28

■按:這次我們一口氣測試了多款“網紅”氣墊粉底産品,你們猜最強的是誰?

不得不說,自從用了氣墊粉底對于我這種懶人是“真香”,上妝太快太方便了,“媽媽,我再也不用洗美妝蛋了!”而且一旦摘下口罩還能馬上補妝,精緻的人設絕不倒。

不過消道長買東西從來不跟風,任你在直播間把這款産品誇得天上有地下無,咱的理智永遠占上風,是騾子是馬,拉過來遛遛就知道。

2021年8月,消道長選擇了市面上熱銷的14款氣墊粉底以及粉膏加入測評,快來看看有沒有你手邊的那一個?

測試品牌

Dior、花西子、NARS、歐萊雅、雪花秀、Blank ME 、愛敬、珂萊歐、滋色、wet n wild、moonshot茉姗、espoir艾絲珀、毛戈平、蜜絲佛陀

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)1

測試指标

安全指标:汞、砷、鉛、镉、鉻

性能指标:遮瑕效果、妝感、持妝能力

測試結果

1. 所有産品均未檢出汞、砷、鉛、镉4種重金屬;

2. 毛戈平、珂萊歐、蜜絲佛陀、Blank ME四款産品檢出一定量重金屬鉻,其中,毛戈平光感滋潤無痕粉膏檢出量相對較高。

3. 蜜絲佛陀、毛戈平、wet n wild含風險防腐劑,愛敬則含有争議防曬劑;

4. 愛敬、蜜絲佛陀、歐萊雅遮瑕效果領先,moonshot、滋色較卡粉、不服帖,wet n wild、espoir和雪花秀嚴重脫妝。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)2

毛戈平粉膏重金屬鉻含量相對較高

目前國内現行的《化妝品安全技術規範》(2015年版)中,對汞、砷、鉛、镉的限量有标準規定,而其他可能檢出的重金屬如鉻、鎳、钴、钕等并未有明确的限值要求。

國内法規将鉻、鉻酸及其鹽類(以Cr6 計) 列為禁用組分,不允許主動添加。但未規定因技術條件不可避免帶入到化妝品中的限量要求。

此次,本刊對14款氣墊粉底及粉膏的5類重金屬進行了檢測,包括鉛、镉、砷、汞、鉻。檢測結果顯示,14款産品均未檢出鉛、镉、砷、汞,而毛戈平、珂萊歐、蜜絲佛陀、Blank ME四款産品檢出重金屬鉻,含量在0.21mg/kg~1.32mg/kg之間,其中毛戈平光感滋潤無痕粉膏檢出量相對較高,為1.32mg/kg。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)3

事實上,相對于水劑、膏霜、乳液類等化妝品,粉底等粉劑類化妝品含有重金屬鉻的幾率更大,“主要原因是粉底類産品一般含有一些礦物來源的粉體,比方說雲母、矽石、氧化鐵紅、氧化鐵黃等,裡面或多或少可能會含有一些微量的重金屬。” 中國化妝品研究中心專業委員會主任李慧良教授對《消費者報道》表示。

廣州汀蘭生物科技有限公司研發部經理彭冠傑認為,這類原料對重金屬的監控本來相對比較嚴格,出現檢出或者實際含量并不高,都是微量的級别,對人體不會産生危害。

他表示,“如果企業需要避免的話,其實實施的難度也不高,在每一批粉類的原料使用前專門做一輪重金屬的檢測就可以了,現在針對三價格的檢測不算很難。”

關于鉻,其實它廣泛存在于自然界,主要分布在土壤、岩石、大氣和動植物中,我們每天喝的自來水以及許多食物中,都可能含有一定量的鉻或鉻化合物。

不過,鉻也是一種毒性很大的重金屬,主要是六價鉻。

李慧良教授解釋:“鉻一般分為三價鉻和六價鉻。與三價鉻相比,六價鉻的毒性是特别強的,有文獻報道,六價鉻的毒性大約是三價鉻的100倍,并且生活中的六價鉻及其化合物對人體的傷害也比較直接,比如可以導緻皮炎、咽炎等,也會損害呼吸系統、引發肺炎。“

廣東出入境檢驗檢疫局曾聯合中山大學公共衛生學院做過一次調查研究,對36例疑似化妝品過敏患者的血液及可疑緻敏接觸物(化妝品)中鉻量進行相關分析。

在36名過敏患者接觸的130份可疑緻敏化妝品中,鉻最高濃度的可疑接觸化妝品是粉底。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)4

圖片截自調查報告《化妝品過敏患者全血與緻敏物中鉻的相關性分析》

結果顯示,78%的過敏患者接觸的化妝品中都檢出鉻,且同時接觸的化妝品1份~6份都檢出可疑接觸物鉻,鉻含量最高達到36mg/kg,說明同時使用多種精煉不良的化妝品,特别是含鉻量較高的粉劑類化妝品,導緻過敏的危險性較大。

不過李慧良教授對本刊表示:“化妝品中的鉻雜質一般以比較穩定的三價鉻居多,而三價鉻在人體中一般不會轉化為六價的鉻。”

關于化妝品中的鉻、鎳等重金屬的限量,目前也有許多研究和科學論文。《日用化妝品中鎳鉻重金屬元素限量探讨》的研究顯示,三價鉻在化妝品中的限量為 41.67mg/kg 的情況下,在長期使用的過程中,經皮攝入劑量不會對人體健康産生影響。

文獻指出,六價鉻可以參考現有法規中針對重金屬元素鉛的限量要求,或者玩具标準中鉻的限量要求,比如 EN71-3中針對三價鉻和六價鉻的限量: 9.4mg /kg及 0.005mg /kg。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)5

圖片截自《日用化妝品中鎳鉻重金屬元素限量探讨》 圖片截自《日用化妝品中鎳鉻重金屬元素限量探讨》

蜜絲佛陀、毛戈平、wet n wild含風險防腐劑,愛敬含争議防曬劑

關于尼泊金酯的争議,有研究報道化妝品中過量使用尼泊金酯可引起接觸性皮炎,以及尼泊金酯會在人體内累積,可能增加女性患乳腺癌和子宮癌的風險。

在業内現用的尼泊金酯防腐劑中,羟苯甲酯與羟苯丙酯常常搭配出現在配方表中。而相對于短鍊酯類如羟苯甲酯、羟苯乙酯,長鍊酯類羟苯丙酯、羟苯丁酯的風險更大。

在此次測試的14款氣墊粉底及粉膏中,有三款含有這類防腐劑。其中,毛戈平光感滋潤無痕粉膏單獨使用了羟苯丙酯,wet n wild聚光燈氣墊粉底液與蜜絲佛陀水漾觸感粉底霜2款産品則同時添加了羟苯甲酯、羟苯丙酯。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)6

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)7

毛戈平光感滋潤無痕粉膏外包裝

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)8

wet n wild聚光燈氣墊粉底液外包裝

此外,Dior凝脂恒久氣墊粉底、雪花秀緻美養膚氣墊粉底液兩款含有乙醇,皮膚敏感或有創口的消費者要留意使用。

不過,消道長在此次于蜜絲佛陀天貓官方旗艦店購買的多款蜜絲佛陀水漾觸感粉底霜的産品外包裝上,均沒有發現成分标簽。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)9

蜜絲佛陀水漾觸感粉底霜外包裝(無成分标簽)

本刊向蜜絲佛陀天貓官方旗艦店客服咨詢購買到的這款粉底霜成分标簽時,客服表示“暫時沒有成分标簽”并将成分表以文字的形式發送過來,至于産品上為什麼沒有成分标簽,客服回複原因可能是“粉底霜本身小巧,無法印刷很長的成分表。”

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)10

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)11

然而根據現行的化妝品法規,全成分必須要标注在化妝品産品的顯著位置,“沒有标注成分的化妝品,原則上是違法的,不能在正常的渠道裡銷售,也不可能通過相關部門的要求。”李慧良教授說道。

對于這款原産地美國、生産企業美國諾塞爾公司的産品,消道長在國家藥品監督管理局(原國家食藥監局)上未查到相關的進口備案信息。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)12

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)13

而在蜜絲佛陀更換公司後,該款産品的版本已進行更新,最新備案信息為2021年7月5日,産品也由原來的國外進口化妝品改為國産特殊通途化妝品,且備案中的配方表顯示已不含羟苯甲酯、羟苯丙酯兩種成分。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)14

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)15

在14款氣墊粉底及粉膏的成分表中,本刊發現愛敬愛紀二十之精華遮瑕粉底含有目前有一定争議的防曬劑奧克立林。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)16

愛敬愛紀二十之精華遮瑕粉底外包裝

關于奧克立林使用的争議,彭冠傑表示,奧克利林本身的安全性不用特别擔心,除非是特别敏感脆弱的皮膚。而奧克立林的殘留和降解後産生二苯甲酮的安全性問題已經引起廣泛的關注,特别是對海洋動植物可能産生一定的危害,一些海島地區已經陸續開始禁止使用含有奧克利林的防曬産品。

李慧良教授認為,防曬化妝品中的奧克立林,确實存在一定的争議,主要原因是奧立克林會自然降解,分解出二苯甲酮,對人體健康有一定風險。

他提出,“為了保證人體健康及環境,我們盡量少用或不用這一類防曬劑。”

愛敬、歐萊雅遮瑕更出衆,moonshot積線卡粉嚴重

氣墊作為一個底妝産品,均勻膚色、遮蓋瑕疵是它最重要的作用。

這次參加測試的混幹膚質的模特臉上主要瑕疵是斑點、痘印,以及比較明顯的毛孔。上妝後,moonshot氣墊在這方面表現亮眼,基本可以遮住這些瑕疵,且均勻膚色、隐形毛孔的效果也較佳。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)17

14款氣墊全部上臉之後,相對而言,雪花秀的遮瑕稍弱,基本膚色有均勻到,但是對于眼下比較的曬斑明顯有點“力不從心”。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)18

其次是Dior,粉質較為輕薄,遮瑕效果一般,稍微大一點的瑕疵是遮不住的,更适合瑕疵比較少的姐妹。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)19

而混油皮膚的模特臉上瑕疵主要為紅血絲、痘印,毛孔也較為明顯。可以看出,愛敬等遮瑕相對更好,紅血絲基本看不見了,膚色也均勻得不錯,妝面也比較幹淨。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)20

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)21

綜合兩位模特的上妝情況,愛敬、蜜絲佛陀及歐萊雅三款産品的遮瑕效果脫穎而出,而雪花秀、滋色、Dior的遮瑕一般。

在妝感這塊,混幹模特使用moonshot後雖然能蓋住瑕疵,但是整體妝面卻會略顯厚重,看上去有點假面。且不夠帖服,上妝後,眼部雙眼皮褶皺出現明顯的積線。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)22

混幹模特臉上妝面較為自然的産品有Blank ME和愛敬,妝面整體非常幹淨自然,Blank ME上臉後微微帶點光澤感,而愛敬更偏向啞光妝感。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)23

混油模特臉上妝感最好的則為愛敬,而滋色、珂萊歐的妝面看上去毛孔卡粉較為嚴重。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)24

綜合兩位模特的上妝效果,愛敬、Blank ME的妝感更為服帖自然,而moonshot、滋色由于厚重、卡粉等原因妝感這塊排名靠後。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)25

為了驗證每款氣墊及粉膏的持妝能力,兩位模特在上妝後使用同一款散粉薄薄地在臉上撲了一層,帶妝8小時後查看面部的脫妝情況。

對于混幹膚質的模特來說,愛敬、歐萊雅的妝面是相對保持得比較好的。兩款産品在模特臉上經過8小時後,除了毛孔、鼻翼有些許卡粉以及暗沉外,整體妝面還算完整。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)26

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)27

wet n wild在帶妝8小時後,鼻尖、鼻翼也有一定程度的卡粉,且面部瑕疵和毛孔相較于早上剛上完妝又被“打回原形”,氧化程度也十分明顯。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)28

雪花秀持妝能力也不太行,鼻翼卡粉和溶妝明顯,這兩款産品的妝面經過8小時的考驗後都比較顯髒。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)29

混油模特臉上持妝能力表現得較好的是NARS蜜絲佛陀,除了出油較多的T區有部分溶妝外,其他部位保持得比較完整。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)30

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)31

但是espoir雪花秀的脫妝就比較嚴重了,與早上比,8小時之後臉上的粉底已經脫得差不多了,毛孔還有卡粉情況。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)32

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)33

其中espoir滋色局部還出現了非常嚴重的積粉現象,妝面顯得十分斑駁,混油肌膚的姐妹要慎用。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)34

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)35

另外,兩位模特每天都會戴半個小時以上的口罩,測試口罩上被蹭掉的底妝面積。其中,混幹模特的口罩最幹淨的是NARS,底妝被蹭掉最多的是毛戈平

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)36

NARS-口罩蹭妝

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)37

毛戈平-口罩蹭妝

混油模特最幹淨的是花西子,底妝被蹭掉最多的則是雪花秀以及Blank ME

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)38

花西子-口罩蹭妝

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)39

雪花秀-口罩蹭妝

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)40

綜合兩位模特的上臉測試,愛敬在各方面的表現都比較拔尖,不管是混幹還是混油模特,使用後都有被“種草”的感覺。

而對于膚質混油或油皮的姐妹,不太推薦雪花秀和滋色,遮瑕一般,還很容易脫妝。

氣墊粉底液真實測評(14款氣墊粉底及粉膏全測評)41

粉底液、眉筆、眼影、睫毛膏……大家還想看消道長測評什麼化妝品?歡迎在評論區告訴我們呀~

【特别聲明】:本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型号産品的質量狀況。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关科技资讯推荐

热门科技资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved