自己稍微有點收集耳機的喜好，入手了很多耳機，也處理掉了很多。今天給自己手頭的幾款低價TWS耳機做個橫評。分别是南卡 A1（389元）、魅藍 Blus （219元）、努比亞 C1（158）、oppo enco air（229） 、 漫步者 Lolipods plus（339）。

這五款5款價格上差别比較大，橫評對比上會有價格因數的性能碾壓，所以在對比項目中加入了價格一項，價格低的該項分數高。

參數大多數來自官方數據，部分數據來自網絡，或有不準。

下表，從音質、延遲、續航、重量、通話降噪、佩戴舒适度、價格等15個方面進行綜合評分，總分150分。（僅供參考）

首先恭喜努比亞新音 C1以119分奪得第一。另外兩位上110分的，是魅藍 Blus 和oppo enco air。南卡A1确實是一款綜合性能很一般的耳機；漫步者這款在京東銷量很大，但是問題也比較多，我不喜歡戴，戴久了會耳朵痛，這是我在上一期對它進行評測時沒有發現的問題，并且由于充電觸點的問題，導緻經常一個耳機接觸不好，戴上去不響。魅藍的這款Blus 這個價位上，堆料很足，各方面都不錯，奪得亞軍。

個人覺得努比亞 新音 C1，憑借其優秀的價格策略、最新的藍牙5.3，同時有着非常厲害的續航和延遲，以及在輕質化方面的設計，在綜合性能上微微勝出。

如果你想用百來元去嘗試藍牙5.3的半入TWS耳機，還想有長久的續航和極低的延遲，那麼C1值得考慮。如果可以加點錢，想要帶有主動降噪的入耳TWS耳機，那麼魅藍Blus 值得推薦。

漫步者LolliPods plus采用的是高通芯片，支持高通的aptX™ Adaptive技術，它是aptX的升級版，集高音質aptX HD和低延時aptX Low Latency于一身，并可根據使用場景動态切換工作方式。該技術能夠支持24-bit/44.1kHz、24-bit/48kHz及24-bit/96kHz的采樣率。不過目前隻有在高通FastConnect™移動連接系統和其自家新款的藍牙音頻SoC支持下，才能實現aptX™ Adaptive的堪比CD的音質解碼。（需要手機端骁龍855及以上版本處理器）

所以，這個項目的比較中漫步者LolliPods plus最為優秀。

一般來講aptX™ Adaptive>AAC>SBC，當然SBC的最大優勢就是延遲特别低。

音質這一塊個人的主觀性比較強，人的耳朵非常重要，實際上大多數人無法盲聽分辨各種編碼的好壞。好的音質，需要在手機端使用高比特率的音源；在耳機端使用更寬頻響的耳機單元。實際使用中還需要考慮藍牙天線的性能，因為音頻編碼在藍牙信号較差時會降低比特率，優先保證連接。

因為我喜歡用入耳耳機聽音樂，一方面是更好更獨立的聲音環境，更加純粹；另外一個，入耳耳機的低音量在我眼裡相對比較正常，半入耳的耳機，需要很貼耳道才能達到我需求的低音量。入耳也不容易受環境音的影響，不過這個在通勤途中有時候會産生安全問題，需要注意。

具體說來，在音質上，這幾款百元耳機，可以說都是不是特别的好，真正追求音質的同學也不會考慮這樣耳機。不過5款耳機依次聽過來，整體上的聲音解析度和各個音頻的量感也是有少許的區别。這個除了耳機單元本身的素質，還和工程師對耳機單元的調教有很大關系。

個人感覺魅藍 Blus 在5款耳機中算好一點（但其實也很一般），其他幾款半入耳，自然佩戴的話，那種音質我隻能說及格 。用手壓住，捏緊到耳道，那稍微好點。

四款都差不錯，南卡差一些。整體上來講5.2和5.3以及南卡的5.0的最遠理論距離都是300米。5.2，目前隔一堵牆是沒有穩定的，但是距離遠了以後，很多芯片的音頻解碼模式自動就會降。在SBC模式下，連接距離是最遠的。

很明顯在設計都大差不差的情況下，耳機的重量越輕，體積越小，佩戴顯然還是越舒适的。

單耳重量，南卡 A1（6.2g）、魅藍 Blus （4.8g）、漫步者 Lolipods plus（4.1g）、oppo enco air（3.7g）、努比亞 C1（3.4g）。

佩戴舒适性的話，三款半入耳就要舒服一些了。入耳的耳機戴久了更加不适。同樣是半入耳，佩戴上C1和air 會好過 Lollipods，漫步者戴久了耳道也會不适、疼痛。

不過如果需要佩戴耳機進行戶外運動或者健身房鍛煉。那麼入耳耳機相對會更加穩固一些，魅藍 Blus 我戴着跑步完全沒問題，跑步機，5公裡5分鐘配速，不掉不松。

這個數據按照大家官方的數據來，漫步者标的比較高IP54，防塵還防水，其他都是IPX4。這個我就不測試，不要和自己過不去。目前我最仍可的防水耳機都是 mifo的，很牛。

續航上努比亞新音 C1着實有點猛，達到了40小時，單次聽音樂達到了8小時。比第二名魅藍 Blus 多出了10小時，比oppo enco air和Lolipods plus，多出16小時，是A1的一倍。不過魅藍支持無線充電，很不錯。

手動測試，肉眼觀察：四台機器都差不多，基本可以做到開蓋秒連。南卡很拉胯，有時候不容易連上。

通話降噪，我給大家說個非常簡單測測試方法，就是嘈雜的環境中，打開微信語音，說同一句話。就可以清楚地分辨，每個耳機的降噪效果。

實際測試下來，大家都不怎麼樣，和貼近手機揚聲器直說都沒法比。我測試過，千元耳機，效果其實也很差。主要就是因為麥克風離嘴巴遠，很難解決這個問題。

想要戴着耳機玩遊戲的朋友，必須要好好地看看這點。

用有線耳機測得手機鍊路的實際延遲為45ms，再分别測出5款耳機的平均總延遲減去鍊路延遲。（隻能說相對數值，我的測試隻供參考，不能和耳機産的實驗室環境比）

實測延遲：

測試都在SBC模式下進行。

努比亞 C1：97毫秒

漫步者LolliPods Plus：98毫秒

魅藍 Blus ：98毫秒

南卡 A1：277毫秒

OPPO Enco Air ：297毫秒

那麼100毫秒以内的實際成績已經非常不錯了。但是官方很多都宣傳60毫秒或者50毫秒。應該是把整個鍊路得出的數據再除以2之後的成績，聲音一來一回得除二的意思。

寫到最後，發現有個充電觸點漏了，補一下。

耳機的充電觸點其實很重要，如果你常常發現充電沒有充進，或者一邊耳機不響，很有可能是充電接觸點不好，沒有充電，導緻沒有關機或者電池用光。

肯下成本的廠商一般采用金屬尾塞 ，比采用低價Pogo Pin 的會好用一些。

耳機的測試維度比較多，測試也存在一定的主觀因素，我就是沒事玩玩。

整體上來講，努比亞新音 C1，還是因其較低的價格勝出，不過價格低還有最新的藍牙5.3，同時有着非常厲害的續航和延遲，不錯。如果你想用百來元的價格去嘗試藍牙5.3的半入TWS耳機，還想有長久的續航和極低的延遲，那麼C1值得考慮。如果可以加點錢，想要帶有主動降噪的入耳TWS耳機，那麼魅藍Blus 值得推薦。

努比亞 新音 C1 158

還有送一個耳機套。

魅藍 Blus 219

oppo enco air 229

漫步者 LolliPods plus 339

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!