tft每日頭條

 > 圖文

 > 聯想小新pad pro和華為matepadpro

聯想小新pad pro和華為matepadpro

圖文 更新时间:2025-02-25 22:30:05

本内容來源于@什麼值得買APP,觀點僅代表作者本人 |作者:這就是踏雪

創作立場聲明:華為matepad10.8 為2020年7月份的産品,而現在已經21年6月,小一年了,電子産品更新換代很快,所以我呼籲大家更理性的看待這篇娛樂性體驗向對比文章,如有謬誤,歡迎友善指出。

本次測評主要分為以下幾個環節,内容較長,歡迎轉發點贊收藏後再慢慢細看。導航:外觀顔值 ->配件與筆 -> 娛樂體驗 -> 性能續航 -> 系統操作->解鎖體驗->充電續航 -> 總結

(注:華為matepad10.8 為2020年7月份的産品,而現在已經21年6月,小一年了,電子産品更新換代很快,所以我呼籲大家更理性的看待這篇娛樂性體驗向對比文章,如有謬誤,歡迎友善指出。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)1

顔值怎麼樣:·機身設計:

從機身背部來看,兩品牌平闆的設計均十分簡約,20款采用了黑灰撞色的設計,而21版本采用了白銀撞色設計,而華為則是香槟金色後蓋,略微普通一些,但是真機仍比渲染圖,買家秀好看很多。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)2

·工藝對比:

小新padpro采用全cnc一體成型工藝,纖薄程度,讓初次拿在手裡的我感到非常震撼:真的太輕,太薄了。兩者後蓋材質都是鋁合金,但padpro的手感更好。不過,無論是小新還是matepad,後蓋都容易沾指紋,所以無論好看與否,還是建議大家給平闆戴個套吧~

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)3

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)4

·厚度重量對比:

小新pad pro是要比matepad 10.8薄不少的,就官方數據來看,matepad 10.8為7.2mm厚,而小新padpro僅為5.8mm厚。5.8中塞入了8600mah大電池,而matepad 10.8僅給到了7500mah。雖然華為機身較厚,但保留了極為先進的3.5mm耳機孔,令人感動。(padpro沒有3.5mm耳機孔也與平闆厚度有關,它實在太薄了)

雖然小新padpro機身更大,但整體重量僅為485g,而matepad10.8為498g,與工藝還是有關系的。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)5

左5.8mm,右7.2mm

·正面顔值:

小新pad pro屏占比更高,為87%,邊框窄于最新版本iPad Pro,更加吸引眼球,而matepad在邊框和屏占比,為80.3%,略微遜色于小新,不過二者顔值均比目前ipad數字系列的大寬邊,高出千百倍了。

小新padpro是11.5吋屏幕,而matepad是10.8吋,更大的屏幕必然更适合去享受影音娛樂并提升閱讀體驗。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)6

亮屏時候觀感

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)7

黑屏時候樣子

·屏幕觀感:

一台平闆最重要的是什麼?我們購買時候最關注的是什麼?當然是這塊我們絕大部分時間都在盯着看的屏幕。小新padpro2021和matepad 10.8均為16:10真2k(2560x1600)分辨率屏,屏幕顯示效果都很不錯。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)8

上為21款小新padpro,下為matepad10.8

去年20版小新,賣點以及“槽點”都集中于顯示效果問題,而今年新款升級點之一便是将屏幕做了升級:雖然排列是一樣的,但是增加了硬件算法的IC。并且從60hz升級到90hz,是換了屏幕的(有核實過官方人員),峰值亮度也提升了。(要是你們知道即将發布的mpp2和小新是同款屏幕會怎麼樣,哈哈)

實際效果也确實有肉眼可見的提升,二者文字對比,就會發現21款padpro字體“更黑更實”。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)9

在ppi方面,padpro2021為264,與上代沒有變化,它的屏幕排列為 real rgb delta,matepad 10.8為280,差距不大,比視網膜的326還差點事情。

較20款padpro峰值亮度的500nit相比,21款達到了600nit,如圖,将屏幕亮度調到最大,也确實是比20款更亮。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)10

左為20款小新,右為21款小新

Matepad 10.8的這塊屏幕觀感也很棒,配合着鴻蒙系統(對,我更新了鴻蒙),動畫确實非常絲滑。其實ZUI12.5配合着90hz高刷oled屏幕,效果也還不錯。

或許有小夥伴會擔心“OLED屏幕燒屏問題”,這個和屏幕“質量”關系不大,而和你自身使用習慣有關,對此擔心的小夥伴可以百度搜索OLED屏幕燒屏的原因,看看你的日常習慣是否會導緻。

綜合影音觀感方面,實際體驗小新也是遠好于matepad的,色彩表現也更加真實。

最後列出官方宣傳的屏幕賣點,仔細感受一下:小新:

搭載⼀塊分辨率為2560x1600的OLED屏,刷新率⾼達90Hz,⽀持HDR 10及杜⽐視界,峰值亮度可達600nits。OLED屏幕擁有超快響應的特性,同時⾊域覆蓋約100%的DCI-P3,⾊彩表現⾮常鮮豔。

matepad:

高清銳利2k屏,16:10長寬比,2560*1600分辨率,給你沉浸式觀影體驗,華為自研“銳屏顯示增強技術,讓畫面鮮活起來。(如果有賣點,誰想藏着掖着不宣傳出來呢,嘿嘿嘿)

·他們的官方周邊值得買嗎?

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)11

我現在擁有小新padpro的支架(99),鍵盤套裝(499),觸控筆(299)。Matepad 10.8的鍵盤套裝(599)和華為m-pen2(399)。

鍵盤套裝:

對于普通學生黨有些“奢侈”,售價方面均不推薦購買。但倘若你預算充足,且外出輕辦公頻率較高,或者長久駐紮圖書館,對于自己筆記本的電量與重量又“把握不住”,還是有必要購買一套的。鍵程方面,均為1.3mm,手感都是正常水平。但小新鍵盤有觸控闆,可以減少一個鼠标,好于華為。小新的鍵盤套裝采用分離式支架,可多角度調節,并可拆下鍵盤作為平闆支架獨自使用,而華為隻有一個固定角度,不可拆分,靈活性較差。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)12

小新可以一定範圍内随意角度

值得一提的是,兩種鍵盤均很沾“手汗”,或者指紋,鍵盤總是會髒,需要及時清理。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)13

華為髒的時候

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)14

小新髒的時候

觸控筆:

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)15

雖然二者都是主動式電容筆,但小新筆無需藍牙連接,上手便寫,而華為需要藍牙,提供連接配對。兩款筆均沒有磁吸,小新觸控筆附贈了一個可粘在背闆上的收納夾。華為的解決方案我還沒有摸清楚。但是華為六百多那根更貴的筆支持磁吸,也是未來聯想平闆做筆要努力的方向。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)16

小新帶筆夾時候

華為更有筆的形态,可能是因為有藍牙連接,所以功能也更多更有意思。但充電時需要直接插到平闆c口來充電,而小新觸控筆可以直接用c口數據線進行充電。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)17

也因為藍牙的原因,m2pen的續航個人感覺并沒有小新持久。但藍牙款是未來發展的趨勢,或許在未來某一天,小新必然也将迎來全新面貌的觸控筆。

握持感方面,小新觸控筆感覺更加“充實”,而華為的較為纖細,擁有磨砂質感。使用體驗都還不錯,符合售價。至于延遲等綜合體驗,與三星,蘋果,仍有較大差異,但是學生黨日常學習,記筆記完全沒問題。且二者均有防誤觸機制。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)18

兩款平闆記筆記體驗均基本不錯

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)19

小新筆寫字完全沒問題

小新平闆支架:

個人不推薦購買,它是非磁吸性質的。隻能粘在平闆後背上面(可反複粘貼),99元售價,性價比較低。其鍵盤套裝所帶支架便可以替代橫屏時的支撐。且絕大多數人會為平闆買一個保護殼,經常拆下保護殼再裝支架使用,非常麻煩。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)20

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)21

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)22

背面是可反複粘貼的膠,我不小心沾到紙變

·娛樂體驗對比:遊戲體驗:首先,matepad 10.8,對比之下就不适合來打遊戲。問,就是它右側電源鍵位置經常在握持平闆中會誤觸,出現關屏現象。而pad pro電源鍵在左側靠上,無凸起,不容易按到。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)23

有人說骁龍870和麒麟990其實性能“差不多”,但真的差不多嗎?不知道為什麼我的鴻蒙系統的matepad安裝不了安兔兔,那我就用老版本(跑分分數未大幅度提高之前的版本)的安兔兔天梯圖看一下骁龍865和麒麟990之間的區别,而870是稍優于865的。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)24

而這,也在打原神中得到了最直接的反饋。21款pad pro擁有骁龍870 LPDDR5+ufs3.1,硬件參數直接拉滿,直接原神畫質調到“極高”,60hz,舒爽感爆棚,會偶爾出現掉幀,但在大屏幕高幀率的優秀遊戲體驗下完全可以忽略不計。與我的730g的小新padpro打原神時完全是兩種體驗。Matepad10.8在“高畫質”時掉幀就已經有些頻繁了,但較于我730g小新還是優秀很多,倘若用它和我的865的k30pro來選擇打原神,我仍然選它,因為平闆屏幕大,真的很棒。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)25

需要注意的是,padpro發熱主要面積在攝像頭下方那塊區域,正常長時間遊戲時,正着抱平闆打遊戲就可以啦。

吃雞與王者并沒有适配到90hz,不知道聯想未來是否會跟上“潮流”。但硬件堆料到位是必要條件。我不玩吃雞和王者,所以沒有測試。不過,原神極高畫質都可以暢玩,還有什麼不能的呢~

視頻觀看效果:

兩個平闆均為四揚聲器的配置,小新padpro擁有JBL的調教,同時系統支持杜比全景聲,matepad擁有哈曼卡頓的調教,觀看視頻聲效都很不錯,且都要比手機強悍很多。

觀看視頻時,對比強烈,小新padpro顔色更接近真實,視覺效果更好,其屏幕,⽀持HDR 10及杜⽐視界,同時⾊域覆蓋約100%的DCI-P3,⾊彩表現⾮常鮮豔。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)26

·系統體驗:分屏:

zui與EMUI均有分屏功能,但華為的分屏更加有“生産力”,可以将圖片等直接從一邊移向另一邊。而ZUI則隻是普通分屏。

平行視界:

EMUI有,ZUI無。但ZUI增加了全局強制橫屏,雖然沒有華為的那種體驗好,但遠比上一代忍受着無法橫屏的體驗要好很多(rotation的時代該結束了)。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)27

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)28

電腦模式:

ZUI12.5進入電腦模式的速度更快了,并且UI也進行了調整。華為在電腦模式下的應用打開仍為手機頁面大小窗口,且無法放大,并存可能存在一些bug。而聯想做的很好,進入電腦模式可以強制“真”橫屏所有應用,比如大學生經常使用的學習通,中國大學等軟件,并且可以任意調節窗口大小。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)29

拉伸窗口,強制真正橫屏演示(演示版本為zui12,12.5也一樣)

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)30

華為隻能小窗口且有bug

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)31

小新21款

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)32

21款小新padpro電腦模式

協同:

如果你有一套華為“全家桶”,那麼華為的“超級終端”一定适合你,跨設備多屏協作,碼字等辦公,傳輸文件等十分方便。聯想則是“Lenovo one”,通過此軟件将平闆與聯想筆記本“打通”,但相較于手機協同而言,平闆的實用性可能會差一些。而且功能性目前并沒有華為強大。

這是我自己水的一個Lenovo one的視頻,裡面有教程并有實際操作,可以看看~

期待後續的叠代版本

外設模式:

這個模式,華為竟然也分型号适配?我的matepad 10.8,并沒有這項功能。而小新padpro可以,此功能配上官方鍵盤,加藍牙鼠标,便十分的具有可玩性。可以自定義遊戲按鍵,官方也适配了多款遊戲,提高遊戲體驗。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)33

小新padpro目前已适配的應用,并支持自定義

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)34

自定義打原神

雖然但是總之,EMUI(鴻蒙)還是更優秀,UI設計,功能性,流暢性,實用性都十分不錯(在手機上面就可以體驗出,而且有很多專業評測早已展示,這裡隻是說了一些平闆突出的部分)。目前,硬件參數上小新可以算是安卓陣營“壓倒性”優勢,但在未來的安卓平闆市場,軟件(系統)一定要去花大量時間精力成本去耕耘,一旦真的米OV出現在平闆市場,那留給聯想的時間真的就不多了。(但zui同學真的有在很努力,隻能說加油吧~!)

·解鎖

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)35

兩款的前置攝像頭,均橫向居中,放在中框。Pad pro有兩顆攝像頭,需注意其右邊攝像頭人臉識别為2d, 左邊為tof,主要用作距離和物體檢測。設置裡有一個選項接近亮屏,默認關閉,打開後就可以體驗。Matepad有一顆攝像頭。識别速度方面,基本無差。但綜合而言,小新padpro體驗更優:戴上口罩,仍可解鎖屏幕;識别成功後,自動進入系統。(matepad需要滑動壁紙後進入,我個人沒有找到控制選項,如有問題,歡迎指出)

·關于充電及續航:

華為支持22.5w快充,而小新為20w快充,對于平闆而言實際體驗感知不強,相信未來會有很多大v都将給出他們專業續航測試的。但無論哪一款平闆,個人中度使用一天問題不大,畢竟手機才是主要使用對象。然後充一晚上電就足夠了。

·總結:

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)36

綜合考慮21款小新padpro一定是目前價位安卓平闆最優選擇。2499首發價,閉眼買就完事了,目前安卓這個價位沒有真正競品。聯想真的可以聽得到消費者的呼聲,也确實用心在做好每一款産品,慢慢開闊平闆市場。而且由于一些衆所周知的原因,華為不能使用GMS,若你有需要谷歌服務去使用體驗一些東西時候,是十分困難的,而聯想小新自帶谷歌服務框架,應用商店也可以搜索到Play Store,對某些玩家十分友好。

華為matepad 10.8在當時确實是一款不錯的産品,6 128,2799售價,對得起本身的産品力,以及廠商合理的“小溢價”,但如今由于衆所周知的原因,matepad 10.8很難原價買到,至少有三百左右的增價。并且發布時間較為舊遠,硬件差距較大,不是很推薦購買。

但如果你“預算充足”,或者真的想要體驗華為全家桶“生态”,一定要考慮華為系産品,那麼我更加推薦你等六七月份的新款的matepad以及matepad pro,相信華為是不會讓大家失望的,但是價格也應該不會很便宜。倘若你預算略少但仍想上華為,6 64gb的matepad 10.8也是你的選擇,自己再加一張128gb以上的内存卡,性價比遠高于6 128的matepad 10.8,芯片也優于matepad 10.4。

假如你有專業的創作需求,或者财(yu)力(suan)雄(jiao)厚(gao),那就一定要買ipad系列。目前ios的軟件适配,系統,與筆的交互體驗遠好于安卓陣營。

聯想小新pad pro和華為matepadpro(橫評測試聯想小新pad)37

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved