盜刷快手24天627萬?來源：《清風苑》2021年6月，今天小編就來說說關于盜刷快手24天627萬?下面更多詳細答案一起來看看吧!

盜刷快手24天627萬

來源：《清風苑》2021年6月

一、基本案情

2019年12月至2020年1月間，被告人王某用其姐夫徐某身份注冊“熊爺”快手賬号，并利用其前妻郭某在上海黛萊晳生物科技有限公司“貓七七姑娘”電商工作室工作的便利獲取快手小店“貓七七姑娘小号”的快手賬号和密碼，于2020年1月14日和1月15日，秘密登錄該快手賬号，将該賬号中13029740個快币（價值人民币1302974元）盜刷到其控制的“熊爺”快手賬号，後于2020年1月15日将盜刷來的快币轉化為黃鑽并成功提現人民币294283元至該快手賬号綁定的支付寶，快手平台收取同等金額提現手續費。剩餘快币因被害人尹某（上海黛萊晳生物科技有限公司實際控制人）舉報被快手平台凍結未能成功提現。

經查，北京快手科技有限公司（以下簡稱快手公司）出具情況說明證實1元人民币可以充值購買10個快币，快币可購買禮物對主播打賞，主播的2000黃鑽可提現1元人民币。因此，被告人王某快手“熊爺”賬戶内未提現快币可提現人民币357204元。案發後，東海縣公安局于2020年11月16日凍結快手公司人民币1008691元。

二、分歧觀點

在審查起訴階段，對于王某的行為構成何罪及犯罪數額存在以下三種意見。

第一種觀點認為王某的行為構成非法獲取計算機信息系統數據罪，違法所得數額為提現數額。王某盜刷的快币不屬于刑法所保護的财物，快币是快手平台的專用虛拟貨币，快币本質上是在網絡環境下，模拟現實事物，以數字化形式存在，既相對獨立又具有獨占性的信息資源，用于購買快手平台内的付費服務，實質為快手平台為用戶提供服務的權利憑證。王某的行為符合非法獲取計算機信息系統數據罪的構成要件，其違法所得數據為成功提現至支付寶的數額。

第二種觀點認為王某的行為構成盜竊罪，提現部分既遂，未提現部分未遂。快币是貨币類網絡虛拟财産，與實際貨币之間存在着特定的比例對應關系（1元人民币可充值購買10個快币），不會因人而異，其可用于購買虛拟物品或者服務，價值具有一般性、客觀性和确定性，有管理可能性、轉移可能性、價值性，屬于刑法保護的财物。王某以非法占有為目的，盜刷快币的行為符合盜竊罪的構成要件，其犯罪數額為被害人實際損失快币折合的人民币數額，成功提現部分為既遂數額，未提現部分為盜竊未遂。

第三種觀點認為王某的行為構成詐騙罪，其犯罪數額為成功提現的數額。快手公司對平台上的快币享有所有權，該公司通過用戶服務協議讓渡其中部分權能；對快手用戶而言，快币的法律屬性實質上是一種通過合同确立的債權，在某種意義上可以看作快手用戶主張債權的權利憑證。快手平台對快手用戶的賬戶财産及信息安全負責。本案中王某的行為，實質上是以非法占有為目的，欺騙快手平台處分快币，其行為符合詐騙罪構成要件。因快币屬快手公司所有，其成功提現部分為王某犯罪數額。

三、意見分析

筆者同意第二種意見，即王某的行為構成盜竊罪，提現部分既遂，未提現部分未遂。理由如下：

第一，王某的行為不構成非法獲取計算機信息系統數據罪。從行為方式上看，非法獲取計算機信息系統數據罪，是指不遵守國家有關規章，侵入他人的計算機系統獲取信息内容的行為。王某主觀上明知快币屬性和價值，客觀上通過秘密手段盜刷，将快币通過購買禮物、刷禮物的方式轉移至自己控制的快手賬号内，再提現以獲取現實的貨币，并非想獲取計算機信息數據。從保護的法益來講，計算機犯罪旨在保護公共秩序，王某的行為沒有對快手平台造成任何傷害，更沒有擾亂公共秩序，因此其行為不構成非法獲取計算機信息系統數據罪。

第二，王某的行為不構成詐騙罪。快币是快手平台的專用虛拟貨币，用于購買付費服務，根據《民法典》第一百二十七條的規定理解，快币是隸屬于快手用戶的财物。依據民法和刑法秉持一緻的原則，在刑法中快币也應屬于公民個人财物。詐騙罪的認定，則是行為人主觀上具有非法占有目的，通過虛構事實、隐瞞真相的方法，使得财物所有權人陷入錯誤認識主動處分财物。本案中，王某具有非法占有故意，但其盜刷的快币并非為平台所有，而是快币用戶所有，快手用戶對王某的行為不知情且非自願處分，因此王某的行為不構成詐騙罪。

第三，王某的行為構成盜竊罪。一方面，快币具有物權屬性，雖然快币以電磁記錄的形式儲存在快手平台，但歸權利人所有，權利人對快币有占有、使用、處分的權利，同時排除他人權利，即使因特殊情況被快手平台凍結，也隻是暫時無法行使上述權利，但權利本身仍存在；另一方面，快币屬于刑法上保護的“财物”，在快手平台可以購買付費服務，可以通過購買禮物兌換黃鑽提現成人民币，具有轉移可能性，因此快币具備财物的特性，即管理可能性、轉移可能性、價值性，王某以非法占有為目的盜刷快币的行為，構成盜竊罪。被害人發現快币被盜刷後，舉報至快手平台緻使王某控制的賬号被凍結，此時王某已成功提現人民币近30萬元，剩餘快币已無法實現提現，不能實現占有，該部分金額應認定為未遂。

2020年12月21日，東海縣人民法院以被告人王某犯盜竊罪，數額特别巨大（部分未遂）判處其有期徒刑七年六個月，并處罰金人民币十萬元。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部