每經記者:王琳 實習記者:肖婷婷 每經編輯:師安鵬
農信社改革的腳步聲不時響起,相關讨論也早已甚嚣塵上。
在近日舉行的首屆中國金融四十人曲江論壇上,人民銀行金融穩定局局長孫天琦透露,不少省份在上報央行的農信社改革方案中,要求成立省級超級農商行,甚至僅保留省上農商行一個法人機構。
在陝西,今年5月已成立省深化農村信用社改革工作領導小組,動作不斷的西北大省,已走在了這一輪農信社改革的前頭。
隻是,事關縣域金融機構的法律地位、省聯社的改革……這一輪農信社改革方向,仍有諸多未知。
而多位業内人士呼籲,改革的目的是,建立良好的地方金融生态,促進地方經濟發展,這不應被忽略。
按照孫天琦的說法,在給央行上報的農信社改革方案中,不少省份想把全省的農信社拉直,從省級層面搞一個超級農商行。
在這種農商行的模式下,有些省份的方案裡面,縣上的農商行将保持法人地位,由省上農商行進行參股或者控股;有些省份的方案則是,全省就省上農商行一個法人機構,各縣的聯社、農商行都變成省級農商行的支行。
關于農信社改革,是否需要保持縣域金融機構的獨立法人地位,一直是争論焦點之一。
而争論的原因,還得從我國農村金融的現狀說起。
應該說,我國農村金融需求目前仍遠未被滿足。2019年底發布的《中國農村金融服務供給與需求研究報告》顯示,根據調研結果,全國31.39%的樣本農戶存在正規信貸需求,僅有18.38%的農戶獲得足額信貸。
圖片來源〡每經實習記者 肖婷婷 攝
問題還是在供給側。财政部金融司司長王毅透露,我國信用社、農商行的存貸比大概在60%至80%,有的能達到100%,但對于國有商業大行的縣支行,存貸比有的很高,有相當一部分則僅為30%至40%,不少僅為5%至10%,甚至是0%。
對外經貿大學金融學院教授張海洋表示,國有商業大行在各區縣的支行其實更願意在工商貸款、住房貸款業務上發力,在助農扶農、支農支小層面,因面臨成本較高、風險較大的問題,發揮的作用有限。
因此,對于支農支小的農信社,在讨論上述各省份方案時,不少專家表達了不贊成的态度,認為搞成全省超級農商行之後,對縣域支農支小,支持縣域經濟發展的力度肯定要減弱。
“我國現在不缺大銀行,所以這次信用社改革過程中,一定要保持農信社、縣級農商行法人地位的穩定。”孫天琦表示。
此輪農信社改革備受關注的另一個焦點,則在于對省聯社的改革。
作為各省農信機構行業自律組織的省聯社,誕生于2003年的一輪農信社改革,原本旨在解決各地農信社出現的“内部控制人”等問題,但在多年發展之後,自身問題也愈發凸顯。
被诟病最多的,是省聯社提名轄下農信社的高管之舉,“剝奪”了基層農村信用社作為省聯社股東的權利,呈現“掌櫃”管“東家”的局面。
國家金融與發展實驗室副主任曾剛曾撰文表示,省聯社改革存在4種模式可供選擇,即統一法人模式、金融控股公司模式、金融服務公司模式、聯合銀行模式。
那麼,在省級超級農商行的想法遭遇衆多反對意見之後,省聯社改革還可能走向什麼方向?
“不同地方情況不一,還是差異化(選擇)吧。”曾剛表示。
陝西信合一支行負責人稱,以陝西來說,今後的變革方向或将是逐步取締省聯社,最終目标是整合全省的縣級機構,向秦農銀行的方向發展,成立省市縣三級法人結構模式。
這便是所謂的金融控股公司模式,但上述陝西信合人士也表示,“這個目标很難達成”。
所謂的三級法人結構模式,就是成立銀行控股公司(省級農商銀行),組建市級農商行,與縣級農商行(農信社)形成三級法人體制,形成“父子孫”結構的控股方式。
而另據一接近陝西省聯社的人士稱,陝西省聯社改革的初步方案,可能會考慮以陝西信合為主體,另設一家金融服務公司和科技公司。
今年5月初,陝西省宣布,成立省深化農村信用社改革工作領導小組,并由省長出任小組組長。不少銀行業界人士将這看作是,新一輪省級農村信用聯社改革首家啟動的标志。
作為小組成員之一的陝西省金融監管局局長蘇虎超向粉巷财經(ID:nbdfxcj)表示,目前方案還未确定。
盡管央行層面已多次透露,希望保持縣級金融法人機構,包括縣級農商行法人地位的穩定。但一些新的動向也在各地上演。例如,不管是準備開業的徐州農商行,還是已獲批籌建的福建邵武農商行,縣級農商行的合并已有苗頭。
在陝西,榆林榆陽農商行和橫山農商行合并為榆林農商行,同樣在近期獲銀保監會審批通過。這被稱為陝西信合史上首次兩家縣區級農商行的合并。也有業内人士認為,這暗示了陝西之後農信社改革的一些趨勢。
這背後,也有今年疫情下中小銀行抱團取暖的原因。此前,中央已宣布下達2000億元地方政府專項債,以支持中小銀行補充資本。
圖片來源〡視覺中國
同樣在陝西,由6家西安地方農信社合并組建的秦農銀行,也被認為提供了另一種改革模式。《陝西省“十三五”金融業發展規劃》提出,要“支持秦農銀行通過控股、參股,按照母子銀行模式整合省内外農村金融資源”。
不過,一位陝西省人行系統人士表示,改革的方式并不重要,關鍵在于如何通過改革來提升縣域金融法人機構的公司治理,使改革後的農信社作為區域經濟發展的正面力量,而不是基層金融中的負面因素。
孫天琦也認為,農信社改革,最終還是為了服務當地經濟。“如果當地的金融生态太差,錢是留不住的”。
每日經濟新聞
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!