大家好，我是以史為鑒。

在三國故事中，赤壁之戰永遠是最脍炙人口的故事之一。這一戰中先是曹操帥軍号稱百萬，逼降荊州劉琮；而後虎豹騎一日300裡奇襲劉備，逼得劉備抛棄妻子隻身逃亡，要不是趙雲長坂坡大顯神威，後來就沒有阿鬥什麼事兒了。

之後就是諸葛亮憑借三寸不爛之舌舌戰群儒，說服孫權聯劉抗曹；之後孫劉聯軍先後用了群英會、反間計、草船借箭、借東風、火燒赤壁等一系列脍炙人口的故事，最後以曹操在華容道率領殘兵敗将倉皇出逃結束。

​

但是曆史上的曹操真的走過華容道嗎？赤壁之戰對于曹操的影響有多大？曹操到底在赤壁損失了多少兵馬？

下面請跟以史為鑒來回顧一番曆史上真正的赤壁之戰。

曹操赤壁戰敗後走華容道一說其實最早來自于裴注《三國志·魏書·武帝紀》所注引《山陽公載記》的一段話：

“公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使赢兵負草填之，騎乃得過。赢兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚衆。”

就是這短短的幾行字，經過羅貫中的發揮，就變成了凸顯諸葛亮智慧，關雲長忠義的“諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操”這脍炙人口的故事。

至于大家喜聞樂見的曹操三次大笑引出趙雲、張飛、關羽的故事，其實也是在上面提到的《山陽公載記》中，隻不過曹操笑的不是諸葛亮和周瑜，而笑的是劉備。

大緻意思是，曹軍從華容道撤退後，曹操哈哈大笑，諸将不解，這都戰敗了還笑啥笑？曹操解釋道：劉備堪稱是我的對手啊，但是他還是動作太慢了，假設他早一點放火，我們就慘了。後面劉備果然開始放火，可惜曹操已經跑遠了。

軍既得出，公大喜，諸将問之，公曰：‘劉備，吾俦也。但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。’備尋亦放火而無所及。

​

而這一段描述，則是被羅貫中深度發揮，通過曹操的三聲大笑，平添了許多喜劇色彩，而且為諸葛亮神機妙算增色不少。

二、赤壁雙方兵力

赤壁之戰是中國曆史上著名的以少勝多之戰，但是以少勝多，到底是多少戰勝了多少呢？

根據三國志記載，曹操在給孫權下戰書的時候表示自己麾下有八十萬大軍。孫權收到戰書後，東吳大臣都被吓壞了，大軍都不發一言。這一點也被《三國演義》所采用，于是誕生了曹操八十萬大軍南下的故事情節。

近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬衆，方與将軍會獵于吳。--三國志

​

但是大家都知道，在古代戰争中，關于士兵的數量一般對外宣傳的數字都是經過誇大的，甚至斬獲也都是誇大的，經常出現以斬獲一記載十的情況。這個八十萬顯然是不可能的。

對此周瑜認為曹操大軍充其量二十萬人。

周瑜再跟孫權打氣的時候說：曹操平定北方後率領的步卒不過十五六萬，而且多年征戰沒有休息；這次劉表兒子劉琮投降後，所接納投降的士兵也不過七八萬。加起來也就二十二-二十四萬人之間。

瑜請見曰：“諸人徒見操書，言水步八十萬，而各恐懾，不複料其虛實，便開此議，甚無謂也。今以實校之，彼所将中國人，不過十五六萬，且軍已久疲，所得表衆，亦極七八萬耳，尚懷狐疑。夫以疲病之卒，禦狐疑之衆，衆數雖多，甚未足畏。得精兵五萬，自足制之，原将軍勿慮。”

在其他材料中，也有看到曹操“舟車十萬”的記載。

而且北方剛剛經曆戰亂，根本無力承擔八十萬大軍的糧草，而且曹操還要留守北方一部分士兵，不可能全軍南下。

所以說曹操此次南下征讨劉表，充其量也就帶了十餘萬主力，荊州投降後，曹操又受降了一部分荊州士兵。曹兵加起來總數在十萬-二十萬左右。周瑜分析的其實還算有道理。

而孫劉聯軍這邊的士兵數量則清晰很多，孫權給周瑜了三萬兵馬，劉備本身擁有的一萬兵馬，以及江夏劉琦的一萬兵馬，總數在五萬-六萬之間。

三、赤壁戰損

​

雖然在演義中赤壁之戰渲染的非常激烈，各種謀略層出不窮，最後曹操又連續中了諸葛亮三次伏擊，最後隻率領不多的殘兵敗将逃歸北方，曹操貌似敗得很慘，已經傷筋動骨，無法南下了。這也導緻從此曹操專心維護北方，當魏王、準備篡漢去了。

但是和在《三國志》之中記載的赤壁之戰相比較，就會發現真正的曆史上雖然曹操敗得很慘，但是遠沒有到達傷筋動骨的地步。下面就跟以史為鑒來分析一下曹操在赤壁之戰到底損失了多少人。

三國志-武帝紀中對于這場大敗，隻是輕描淡寫的描述為：

公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。

倒是周瑜傳記中記載黃蓋假投降，用小船放火，燒到了岸上，曹操：“人馬燒溺死者甚衆。”

但是赤壁之戰還有一種說法是曹操自己燒船撤退：

曹操曾經給孫權寫信說：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”

而在孫權的傳記中，也提到疫病和曹操自己燒船而退的記載：

瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其馀船引退，士卒饑疫，死者大半。

但是不論怎樣說，赤壁之戰曹操的确是戰敗了，各種記載“大破曹軍”、“吏士多死者”、“死者大半”、“死者甚衆”都說明曹軍不論是因為疫病還是火攻，都損失很多，但這些出自敵方的記載，可信度也不高，誇張的可能很大。

但是就算上述提到的曹軍哪怕損失一半，曹軍至少還有十萬左右的士兵可以一戰，這也是孫劉聯盟占據荊州後無法更進一步的原因。

​

另一個曹軍沒有傷筋動骨的原因是，赤壁之戰是發生在建安十三年十二月，曹操戰敗後回到北方大本營谯。到了建安十四年三月，距離赤壁戰敗僅僅三個月時間，曹操馬上又開始在這裡重新訓練水軍，積極籌備再次南下讨伐孫權。

到了這一年的七月，曹操帶着新訓練才四個月的大軍再次南下征讨孫權，大軍駐守合肥。

十四年春三月，軍至谯，作輕舟，治水軍。秋七月，自渦入淮，出肥水，軍合肥。

而後面曹操在建安十七年、十八年、十九年都曾親自征讨孫權。

曹操赤壁剛剛戰敗，第二年就接着發起對東吳的戰争，如此頻繁的征兵，很難相信是赤壁戰敗後傷筋動骨的樣子。

所以從這一點上推斷，曹操在赤壁之戰中損失最多也就一半人，而且這一半人的傷亡中，又有一半是因為疫病的原因，直接因為火燒赤壁戰死的就更少了。

所以以史為鑒認為，曹操從華容道撤退時至少還有十萬左右的士兵。

不知道大家認不認可我的分析？歡迎留言一起探讨。

我是以史為鑒，每天都有有趣的曆史故事，歡迎關注

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部