《西遊記》裡紅孩兒頭上是沒有角的，書裡寫紅孩兒的外貌：“面如敷粉三分白，唇若塗朱一表才。鬓挽青雲欺靛染，眉分新月似刀裁。戰裙巧繡盤龍鳳，形比哪吒更富态。”——跟哪吒差不多，就是個胖娃娃的形象。

有人說，這表明牛魔王不是他的生物學父親。

這個說法，最早出自吳閑雲《〈西遊記〉未解之謎》，網上有不少擁趸。

但是這個看法是不成立的。

紅孩兒頭上沒長角，并不能說明牛魔王不是他的生物學父親。

這話還可以反過來說，如果他頭上長角，反而很可疑。

因為，

真沒長。

長着一對牛角的印象，其實來自于戲劇、影視，原著裡不是這樣的。

看看書裡外貌描寫：“頭上戴一頂水磨銀亮熟鐵盔，身上貫一副絨穿錦繡黃金甲，足下踏一雙卷尖粉底麂皮靴，腰間束一條攢絲三股獅蠻帶。一雙眼光如明鏡，兩道眉豔似紅霓。口若血盆，齒排銅闆。”

——提到角了嗎？

如果長角，這麼突出的特征，不可能不寫。這是其一。

其二，牛魔王有個弟弟，如意真君，霸占落胎泉，賣水謀利的那個道士。他長角嗎？也沒有。

這倆可是親兄弟，不可能一個長角，一個不長角。

牛魔王不是牛精嗎？為什麼沒有角？因為他已經修煉成功，完全修成人形，自然沒有角。隻有在現出原形時，才會有角：“一隻大白牛，頭如峻嶺，眼若閃光，兩隻角似兩座鐵塔”。

紅孩兒也是人形，也沒有角，和他老子一樣，并無可疑。

紅孩兒雖然自立門戶，但是，和他老爸感情很好——比和老媽好。

紅孩兒抓了唐僧，就去請牛魔王一塊來吃，卻沒請鐵扇公主。

你看，他跟爹親，跟娘不親啊。你要說他不是鐵扇公主生的，那倒更有可能。

為什麼跟娘不親，是有緣故的。

孫悟空變幻的牛魔王搞拖延戰術，說：“我近來年老，你母親常勸我作些善事。我想無甚作善，且持些齋戒。”

這句話引起了紅孩兒的懷疑：“我父王平日吃人為生，今活夠有一千餘歲，怎麼如今又吃起齋來了？”

——注意，對“你母親常勸我作些善事”并無懷疑。可知這一句講的是實情。

這父子倆都是妖魔，吃人為生；但鐵扇公主不是妖魔，是仙子，書裡說她是“鐵扇仙”、“聖人”，一直規勸老公做善事。

這也就解釋了牛魔王夫妻為什麼分居——牛魔王花心是一個方面，還有就是，實在吃不到一塊。

而父子倆在飲食習慣上倒是一緻的，都對人肉有濃厚興趣。

還說不是親父子。

吳閑雲的另外一個理由是：三昧真火、芭蕉扇都是來自太上老君，所以，紅孩兒其實是太上老君和鐵扇公主的孩子！

其實三昧真火不是誰的獨門絕學，修行的人都會，孫悟空也會。

大鬧天宮時，孫悟空被天兵擒拿，刀砍斧劈亦不能傷。太上老君解釋道：“我那五壺丹，有生有熟，被他都吃在肚裡，運用三昧火，鍛成一塊，所以渾做金鋼之軀，急不能傷。”

怎麼不說紅孩兒是孫悟空的孩子呢？

那孫悟空有必要怕紅孩兒的三昧真火嗎？當然不怕。捏着避火訣就上了，隻是被一口濃煙噴下陣來。孫悟空怕的是煙。

三昧真火誰不會呢？隻不過紅孩兒練得級别特别高。

孫悟空能在腹中運用，紅孩兒能噴出來，而且能用車陣發動，路數也不同。這個路數，太上老君也不會啊，應該是紅孩兒自己獨創的。

至于芭蕉扇，鐵扇公主的，和太上老君的并不是同一把，功能不一樣。

鐵扇公主的芭蕉扇，一可以扇人，把将孫悟空扇得老遠；二是可以滅火。

而太上老君的呢？金角大王偷下界，使過一回：“虎刺的一扇子，扇将下來，隻見那就地上，火光焰焰。原來這般寶貝，平白地扇出火來。”

一個滅火，一個生火，明明兩回事嘛。

所以在此為幾位當事人正名：太上老君和鐵扇公主沒有什麼貓膩；牛魔王和紅孩兒是親父子，這一點也沒有什麼可疑。

這些事就像紅孩兒頭上的角一樣，都是不存在的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!