7月6日，知名作家唐七公子在微博上發表一篇名為《關于最近發生的事，我說三千五百字》的公關文，意在為最近唐七公子抄襲一事正面發聲。然而她的聲明并沒有得到大多數粉絲的諒解，而是引來更多的質疑“看了你寫的長微博後更加堅信你抄襲了，本來還存疑的。因為不相信就這爛文筆能寫出三生三世十裡桃花來。”該文拖沓冗長、表達重點混亂、避重就輕、全篇都在闡述自己怎樣“受到作者圈傷害”的經過，對抄襲一事含糊其辭。

而不管怎樣，唐七公子的書抄襲其他作品的調色盤對比經已出來，她本人與粉絲再怎麼無視否認也改變不了這個事實。相比之下，另一個涉嫌抄襲的作家fresh就聰明得多。

網絡寫手fresh果果，随着近期小說改編電視劇《花千骨》的熱播，也備受關注。但眼尖的讀者還是發現了其早期作品《琉璃般若花》的抄襲痕迹，并作出調色盤。在這風口浪尖，果果同樣在微博發表了說明。這份說明誠懇真摯、勇于承認自己的抄襲經過，除了缺少向原作者道歉之外堪稱一篇成功的公關文，并且對粉絲說：“我不想用沉默與欺騙換取你們的喜歡，我很遺憾沒有用很高的要求來約束我自己，做你們心目中完美的值得喜歡的大大，很難過讓你們失望了。”這樣的說法自然更容易得到讀者的原諒，甚至有網友如此說道：“同為抄襲，一個果果，一個唐七，雲泥之别 。”

除了唐七和果果之外，網文圈裡至今還活躍着不少大神級有過抄襲嫌疑的作家。

代表作為《人生若隻如初見》、《當時隻道是尋常》、《思無邪》的作家安意如，其抄襲證據網絡随處可見，而且抄襲書籍知多之廣令人歎為觀止。《人生若隻如初見》、《當時隻道是尋常》和《思無邪》，這三本書因大量内容一字不改地複制他人作品引發媒體争議。2012年1月出版《日月》，内容抄襲劉鑒強《天珠：藏人傳說》。2012年12月出版《再見故宮》，多處抄襲或改變歌手河圖所唱歌曲的歌詞。這樣一個一再大幅度抄襲屢次不改的“作家”還能繼續若無其事地出版寫作，活躍于文壇，不知是因為媒體的大度還是粉絲的寬容。

同樣因電視劇《後宮甄嬛傳》走紅的原著作家流潋紫，也被人扒出多出語句抄襲各種後宮小說，包括《冷月如霜》、《斛珠夫人》、《寂寞空庭春欲晚》等等。相比安意如一字不漏地複制粘貼，流潋紫的抄襲算得上比較高明，未盡數全抄。據說她的另一部作品還将改編成電視劇，或将迎來她事業的“第二春”。

曾風靡一時的漫畫《老夫子》，也被證實是王澤抄襲漫畫家朋弟的作品。然而，抄襲者王澤風光無限，被抄襲者朋弟晚景凄涼，直到過世後才被“平反”，真相浮出水面。馮骥才說：“曆史是健忘的。如果它還沒有記起，我們有責任提醒它。”抄襲是可恥的，這是一個人該有的基本是非觀。原則之下無偶像，正是由于過分的寬容才讓這些抄襲者一再名利雙收，一個不尊重知識産權、不尊重原創的社會，是不斷滋生更多抄襲效仿者的土壤！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!