當口罩成為生活中不可或缺的一部分時，你會發現手機變得十分麻煩；智能的Face ID貌似變得“傻乎乎”，普通的面容識别更無法直面這樣複雜的環境。這時其他的解鎖方式變得尤為重要。

在白熱化的市場競争下，智能手機一直沒有放慢前進的步伐。此前，電容式指紋識别與光學屏下指紋識别是我們在日常最常見的兩種解鎖方式，但在光學指紋識别的同時期還出現了超聲波指紋識别，但由于成本較高并沒有得到市場的廣泛應用；那麼三種指紋識别各有什麼不同？先來了解一下三大指紋識别的技術原理。

01 指紋識别技術原理

電容式指紋識别

相信，不少朋友都用過電容式指紋識别，在全面屏手機時代還未到來之前，幾乎所有手機搭載的指紋識别技術均為電容式指紋識别，例如我們常見的iPhone5s——iPhone8系列；其次，後置指紋識别與側邊識别也多屬于電容式指紋識别。

電容式指紋識别從研發到普及以經過多年的技術積累，無論是識别速度還是準确性都很高，已成為了一款十分成熟的指紋識别方案。其原理是利用矽晶圓在和我們皮膚上電解液接觸的時候後形成電場，同時指紋在微觀上是高低不平的（肉眼可見），這時候傳感器就可以記錄下指紋的形狀，以供解鎖使用。

光學式指紋識别

光學指紋識别是利用了光的折射和反射原理，在屏下指紋識别未普及前，早已應用在打卡機、門禁中，在複雜壞境中的穩定性是其最大的優勢。

屏下指紋識别的原理也十分簡單，當手指按壓屏幕時，OLED屏幕發出光線将手指區域照亮，照亮指紋的反射光線透過屏幕像素的間隙返回到緊貼于屏下的傳感器上。獲取的指紋圖像與手機初次錄入的圖像進行對比，最後進行識别判斷。但需要注意的是，由于LCD屏幕無法自發光，所以目前支持光學屏下指紋識别的産品都采用的是OLED屏幕。

超聲波式指紋識别

超聲波指紋技術具有諸多獨特優勢，不僅能夠穿透由玻璃、不鏽鋼、藍寶石或塑料制品，還能克服傳統指紋因為汗水，油脂，污垢而不能解鎖手機的難題。

超聲波指紋識别技術基于皮膚反射聲波的壓力讀數（其讀數可以達到深入毛孔的水平），并生成繪制指紋的聲波。這樣就能識别出傳統指紋技術無法識别出的三維細節和獨特指紋特征，包括指紋脊線和汗毛孔等，能夠産生細節豐富、難于仿制的指紋表面圖。

02 解鎖速度大比拼

看完原理我們不難發現，電容式指紋識雖然屬于最早期的指紋識别方案，但應用時間最長，形态也更多樣化；當進入到全面屏時代後，更加美觀的光學指紋識别變成了大力發展的對象，憑借着不錯的隐藏性可以讓手機變得更加美觀；而超聲波指紋識别由于缺乏大量的推廣，雖然在市場上搭載的機型并不多，但不論是在識别面大、識别速度還是複雜環境下的解鎖能力都是十分不錯的；但三者究竟有多大差異，接着往下看。

電容式指紋識别 光學指紋識别 超聲波指紋識

通過實測，我們不難發現三款手機的指紋識别速度幾乎一緻，僅憑肉眼看不出過多差異；也就是說在普通環境下，大家都可以通過指紋指紋識别正常的解鎖手機。但是，不知大家有沒有碰到過和我一樣的情況，由于冬天室外溫度較低，如果手機得不到保暖，攥在手中如同一塊冰；此時，當我們再進入到地鐵内或者室溫較高的房間内，會在屏幕表面産生一層薄薄的水霧,那麼如果在這樣的環境中指紋解鎖還能正常使用嗎？我們接着往下看。

電容式指紋識别 光學指紋識别 超聲波指紋識

（采用噴水槍在識别模塊中均勻噴灑，模拟日常水霧）

根據實測結果，采用超聲波指紋識别的機型表現最優秀，即使指紋識别區域完全被水覆蓋，仍絲毫不影響解鎖速度與解鎖準确性，可以說在面對大多數環境時都能準确快速的将手機成功解鎖。其次，是采用光學指紋識的機型，當指紋識别趨于被水覆蓋時，解鎖速度相較于之前慢了不少，但仍可以正常解鎖；最後，是采用電容式指紋的機型，完全失去了屏幕解鎖的能力。

總 結

屏幕指紋識别技術無論是對于現在的手機行業還是對于未來的手機發展趨勢都有着舉足輕重的作用。首先就目前來說，随着戴口罩漸成日常，僅憑暴露在外的眼睛就不足以支撐面容識别正常工作，采用指紋識别解鎖手機無疑是最便利的；而從長遠考慮，指紋并不會随着時間的推移而發生改變，但是面部的輪廓确會發生細微的變化，在安全性上指紋識别更優于面容識别。

同樣，如果不是疫情的出現，我們或許不會注意到指紋識别功能可以為我們的日常提供多大的便利；在此，我們也希望那些沒有搭載指紋識别功能的手機廠商可以重視起來，讓更多手機用上類似技術，隻有當手機廠商站在消費者角度思考問題時，用戶才會得到更優質的用機器體驗。

(7817277)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部