光明網評論員：昨天（8月19日）有媒體報道說，陝西西安警方近日抓獲了一個涉嫌詐騙的團夥。報道稱，西安和平圓建設管理有限公司以“聯合國總部将搬遷至西安”為名進行詐騙，“涉案資金近200萬元，受害人目前查到的是近70名，全國各地都有”。

相信不少人是以娛樂的心态來看待此條新聞的，而“智商稅”則無疑是人們最先想到的詞彙。但是，問題顯然不是那麼簡單。有人相信“聯合國總部遷西安”說，這實際上是“奇迹後遺症”之一種，是許多原來不可想象、不能想象的奇迹實現後，一些人以“奇迹”替代了常識的結果。是的，設想一下，如果一個人生活在奇迹的氛圍裡，耽溺于奇迹的幻象中，那麼，有什麼理由不可想象“聯合國總部遷西安”，又憑什麼不信“聯合國總部遷西安”！

細數起來，許多被當下人們認為是荒誕無比的事情，卻都被我們的前輩甚或我輩相信乃至笃信過。這一方面是常識不彰、信息不暢的結果，另一方面也往往是在諸多“奇迹”誕生之後的認知偏差所緻。的确，聯合國可以設在紐約，為什麼就不能挪往西安；聯合國大廈可以建在曼哈頓，為什麼不能遷到“秦嶺以北”？尤其是近年美國大筆賴帳聯合國會費，今天拆這個群，明天退那個群，為什麼就不可在阿房宮的故地所在搭個群舍？是咱們劃不出這爿地界，還是建築能力不行？單拎出來，這些問題也并非毫無根據，甚至，是不是也有相當的道理？

然而，這些根據和所謂的道理，卻是将政治以及國際政治的常識解構成社交媒體中的段子的結果，是社交媒體的粗簡語言反噬思維的結果。聯合國的會，畢竟不是區域性國際組織的會議，更不是奧運會亞運會所可比拟。聯合國所駐之地，看似一個地方，卻是國際政治理論的一個刻版，是世界曆史及其發展格局、國際規則及其價值的一個體現。可以肯定的是，聯合國的搬遷，并非沒有可能，但那隻能是國際政治經曆了前所未有劇烈變動後的結果。

最起碼，依據常識，即使聯合國真的要遷往西安抑或其他任何地方，是不是也應該開些個大會小會商議一下，聯合國5大常任理事國是不是也要舉個手一緻一下，怎麼可能像開發個樓盤一樣，“于2019年6月4日在北京華僑大廈三樓會議室”“由和平圓公司主辦的《聯合國總部西安項目設計研讨會》上”就決定搬遷了呢？退而言之，即使和平圓公司剃頭挑子一頭熱、想先斬後奏地将新聯合國總部建起來了，那麼也要冒着聯合國就此讨論不定、搬遷不成，富麗堂皇的聯合國新總部被閑置的巨大風險。

當然，從“涉案資金近200萬元，受害人目前查到的是近70名，全國各地都有”的已知案情看，上述這些常識還是被一些人置若罔聞。不過，如果從和平圓公司可以于2019年6月4日在北京華僑大廈三樓會議室公然主辦所謂“聯合國總部西安項目設計研讨會”看，問題顯然還不是隻産生了“近70名”被騙者那麼單純。警方辦案人員稱，和平圓公司“注冊資金高達99億元人民币”。而擁有如此巨額資金的公司不幹正事卻走起了歪門邪道，這種奇事也同樣耐人尋味。

據上述“研讨會”介紹，聯合國新總部占地216平方公裡，投資26500萬億人民币，建設周期自2019年9月9日起6年完成，調水15億立方米/年，“總規審查已獲最高決策批準”……從建設規模看，這隻是另一個“奇迹”而已，不由一些人不信。

（轉載請注明來源“光明網”，作者“光明網評論員”）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!