文/涼子
熱播劇《親愛的小孩》一播出,就引發了各種争議,出現了“販賣焦慮”和“人間真實”兩極分化的評論。
它是根據電影《左右》改編的,畢竟是34集的電視劇,增加了婆媳、夫妻、友情等關系和矛盾,内容也更加豐富。
而電影就115分鐘,主要圍繞“為救一個孩子,兩對家庭是如何沖破社會道德倫理觀念”展開的,也是飽受争議。
救女兒的唯一辦法——跟前夫生孩子。
影片中的女主叫玫竹(劉威葳飾演,在電視劇中演老謝的姐姐),做房産中介,對應劇版的方一諾;另外三個主角跟劇版的一樣:肖路(張嘉譯飾演 ),是包工頭,老謝(成泰燊飾演),做設計工作,董帆(餘男飾演),做空姐。
影片開始就直奔主題,5歲的禾禾發燒住院,被确診白血病,因未能找到匹配的骨髓,醫生告知玫竹,唯一的救命辦法就是用她兄弟姐妹的骨髓。
而此時的玫竹,已經跟肖路離婚4年了,跟老謝結婚兩年,中間有過孩子,但被打掉了。肖路也有了自己的家庭,娶了比他小很多歲的董帆。
所以,玫竹的決定就涉及到了兩個家庭,4個人,她堅持要跟前夫肖路再生一個孩子,用臍帶血來救女兒的命。
玫竹當然也知道,這種事情,在這世上沒幾個人能接受得了。但她救女心切,哪怕是一命抵一命,她也願意,更别說跟前夫再生一個孩子。
現任老謝——甘願“被戴綠帽子”。
都說玫竹的這種做法,是在給現任老謝戴綠帽子。
可若不是為了救孩子,實在沒轍了,玫竹一輩子都不會跟肖路再有牽連,這也是沒有辦法的辦法。所以,這件事對她而言,又何嘗不艱難呢?
而老謝對玫竹這對母女是真的好,它一直把禾禾當作自己的親生女兒疼愛,從禾禾對這位父親的依賴就可以看出,老謝對她們是好的沒得說。
玫竹也知道老謝的好,所以不想傷害他,提出離婚,但老謝不答應。
養着跟自己沒有血緣關系的孩子,自己的孩子被打掉,妻子又要跟前夫再生孩子,老謝圖啥呢?就圖一個字:愛。
換作任何男人,這都無法忍受。
這對老謝而言,的确是不公平,但他不但沒有任何不滿的情緒,反而提出,孩子生下來後就對外說是他的,他和玫竹一起來撫養。
這是得有多愛一個女人,多麼有責任有擔當的男人,才能有如此的胸懷啊!
前夫肖路及其現任董帆——從拒絕到答應。
再看肖路這邊,他聽到前妻要求的第一反應是——拒絕。雖然他們離婚了,肖路對禾禾依舊關心,他也願意出錢給女兒治病。
但跟前妻生孩子這事,他無非跟現任董帆交代,因為董帆也一直想要個孩子,一直沒能如願。如果他讓前妻懷了孩子,可能就得跟董帆離婚。
玫竹也知道這對肖路家庭的影響,但她依舊很堅決,哪怕她親自去跟董帆解釋,隻要有百分之一的希望救女兒,她就要盡百分之百的努力。
直到肖路看禾禾時,聽到她說:“我知道,你們都是我的爸爸”,肖路也心軟了,決定答應前妻。
因為董帆也非常愛肖路,所以肖路不願意對她撒謊,便實話實話了,并補充:“這事擱在桌面兒上,也是挽救一個生命。”
董帆自己想要孩子,丈夫都不能滿足她,眼看着“肥水流入外人田”,看着肖路要跟前妻生孩子,她自然是無法接受。
董帆找到老謝家,本來是想向玫竹要一個說法,但碰巧她不在家,隻有老謝和女兒。看着老謝跟禾禾之間父女情深,董帆也被打動了。
這是他丈夫的親生骨肉啊,老謝卻把她當作了親生的,這麼可愛又美好的小女孩,又怎能忍心見死不救呢?
董帆也是個心地善良的女人,所以她同意了丈夫跟前妻生子救禾禾,并提出要求:有個自己的孩子。
既然兩個家庭都同意了,那麼救禾禾就有了希望。
既然肖路跟妻子都一直沒懷上孩子,那麼跟前妻的生娃之路也是漫漫的。他們做過兩次試管,都失敗了,醫院也不願意再給他們做。
既然人工受孕不成,玫竹便要求自然受孕。可肖路不願意了,他也對自己沒信心了,覺得玫竹太自私:咱們這麼做對得起誰?
玫竹從始至終考慮的都隻是孩子:孩子,我對得起孩子。
前任和現任都要孩子,又加上工作中的壓力,肖路的身體是真吃不消。
知道了丈夫跟前妻的造人新方式,看着丈夫的疲軟樣子,董帆當即提出了離婚,理由是:沒權利要一個自己的孩子。
這對董帆而言,亦是不公平的。
對老謝也是一樣。
玫竹在公司一直沒有租出去的房子,她自己租了一個月,專門用來跟肖路生孩子。因為一次又一次的人工受孕失敗,玫竹幾近崩潰,她也沒有告訴丈夫要跟肖路自然受孕。
那天,玫竹帶肖路來到租的房子,準備辦事時,手機失靈自動打了老謝的電話。老謝聽到了玫竹跟肖路那邊的動靜,因為不敢面對,趕緊挂掉了,他一切都清楚了。
完事後,肖路也接到了董帆的電話,通過他們的表情,推測是董帆懷孕了。
救人和倫理道德——向左還是向右?
影片的結尾是開放式的,沒交代玫竹是否成功懷孕,禾禾是否得救。
玫竹和肖路完成任務後,各回各家做飯,跟自己的另一半一起吃晚餐。
也許是倆人覺得這次有希望了,心中如釋重負,所以才都喘了一口氣。
這部影片讓我感動之處,不隻是玫竹對孩子的無私,還有老謝和董帆的偉大,對伴侶的愛,對孩子的善。因為他們都想有自己的孩子,都是為人父母,所以将心比心,在救人和倫理之間左右為難,最終選擇救人。
有人說,他們這種行為看似是對孩子的無私,實際是對兩個家庭的自私。為了一個孩子,傷害3個人,也是對他們的不公平。不顧倫理道德,是荒唐,也是對新出生孩子的不負責。
立場不同,感受不同,也許隻有做了父母,才能理解他們的做法。
角度不同,看法不同,究竟是無私,還是荒唐,你怎麼看?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!