文丨希希

主持人的選擇對一檔節目來說有多重要？舉例來說，大多數觀衆提及《中國詩詞大會》，腦海中的第一印象不會是參賽選手，而是主持人董卿或者龍洋。

而關于每年都被關注的春晚舞台，除了幾個脍炙人口的語言類節目之外，市場所津津樂道的還是主持陣容的選擇以及主持人之間的對比，這些例子足以證明主持人對于一檔電視節目的重要性。

一位好的主持人能夠幫助節目增光添彩，反之，一位不被市場看好的主持人，最終也會影響到節目的播出效果。

當然所謂的“好”與“不好”，并非代表主持人業務水平的高或者低，而是該主持人與該節目之間能否達成一個“共頻”的狀态，主持人的氣場和節目氛圍是否能夠吻合。

康輝是《新聞聯播》的優秀主播不假，但安排他主持偏娛樂性質的綜藝節目恐怕觀衆不會買賬，同樣的事情，那些綜藝節目主持人出現在《新聞聯播》直播間，也會讓觀衆感覺突兀。

基于此，重新來判斷央視門面節目《星光大道》的興衰發展，重新來看待這檔節目和主持人之間的關系，或許觀衆就不會對那些“後來者”擁有那麼大的惡意。

《星光大道》被稱為央視門面節目并非某位觀衆的主觀判斷：一位觀衆認可節目質量不代表該節目的整體水準，但如果大多數觀衆都認可該節目的呈現，口碑的不斷累積足以證明節目的質量。

一檔發現了多位素人歌手、被當作故事背景出現在春晚舞台的綜藝節目，難道沒有辦法稱為門面節目嗎？

換個角度來說，未來鳳凰傳奇、李玉剛、大衣哥等公衆人物無論出現多高的熱度、被多少觀衆所讨論，在他們身上，始終會有一個“星光大道參賽選手”的标簽出現。

不可否認，這檔節目曾經家喻戶曉，這檔節目的舞台上确實發現了不少優秀歌手，他們現在已經被觀衆熟悉。

而在節目和選手的背後，主持人畢福劍是無法忽視的一個人。

市場觀衆對畢福劍的主持表現褒貶不一，有觀衆認為畢福劍的主持風格過于娛樂化，并不适合大型晚會的主持舞台，有觀衆認為畢福劍的整體狀态缺少一闆一眼的呈現，不夠專業。

而在這些質疑聲的背後，不能否認的是在《星光大道》的舞台上，除了他，沒有人更适合主持人的位置。

這不是觀衆的判斷，而是《星光大道》在離開畢福劍後市場所給出的答案。

節目收視率的下滑，市場口碑的下滑，央視不斷針對主持陣容所進行的調整，這些改變沒有幫助節目挽回頹勢，反而在這些看起來沒那麼有用的改變下，畢福劍對于節目的重要性再次體現出來。

時至今日，畢福劍回歸無望，而該節目的兩位主持人尼格買提和朱迅似乎仍沒有得到觀衆的認可。

位置從主持舞台上調整到“推星人”，觀衆其實能夠感受到節目組的嘗試，隻是不喜歡就是不喜歡，節目收視率能夠直接反映這一點。

而在收視率的對比下，觀衆也開始産生對于主持人水平的質疑，認為是尼格買提、朱迅兩人主持表現不夠理想導緻節目收視率的不理想。

客觀來講，該觀點是對兩位優秀主持人的一種不公平。

其實尼格買提、朱迅像是幫助節目“救火”的人、像是節目的“背鍋俠”，如果調整為其他主持人的話，能夠保證節目收視率有所回暖嗎？還是說頂替這兩位主持人接受觀衆的質疑呢？

在畢福劍和《星光大道》所産生的聯系下，誰來都不好使。

反觀尼格買提、朱迅兩位主持人，盡管市場始終存在質疑的聲音，當然這是每一位優秀主持人都無法避免的情況，但他們依然在自己所主持的節目中得到觀衆肯定。

尼格買提所主持的《開門大吉》、朱迅所主持的《幸福賬單》。

不是尼格買提、朱迅不夠優秀，而是他們不适合主持《星光大道》。

不是《星光大道》不好看了，而是曾經好看的元素消失了很重要的一部分。

校對丨王希希

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!