作者:Shasha / 秦朔朋友圈:qspyq2015
離開多年再回中國,發現飯局話題離不開三件事:創業、房子和教育。機會很多,但每條創業路上都有好多人;房子很貴,但猶豫一小時可能變得更貴;教育培訓機構遍地開花,但小學入學卻困擾着很多中産家庭。
人人都在做選擇題。 有朋友說:把孩子送出國好了,不用太累,好山好水。
但作為生活過三個國家的人,我不太認同這種觀點。
市場的不确定性意味着挑戰。往往那些有獨立主見、掌握信息,并果斷決策的人,可以赢得更多主動權。而當市場走向成熟,遊戲規則會更加完善,一夜緻富的機會少了,違法成本高了,一個人或者組織想要更好發展,必須在自我獨特性、溝通能力、創意和決策力方面下大功夫。挑戰更大。
父母該如何有效地宏觀調控?
一說到資源配置,往往首先想到選擇什麼學校、興趣班、夏令營等等。但是,在安排外部資源之前,孩子做選擇的意願更重要。
父母作為孩子的主要引導者,最适合激發孩子的主動性。但東西方的教育引導方式存在不同。
這種差異除了文化因素,相信還有制度原因。西方作為老牌市場經濟國家,從制度上确立了人與人的利益邊界,每個人都是獨立的市場主體。
因此,西方父母不希望過度參與孩子生活,家長和孩子之間既有滿滿的愛,也存在責任的邊界。由此産生了不同的溝通方式。
舉個例子。
中國的父母常常問:你作業做完了嗎?練琴了嗎?
而西方的父母會問:你今天留了什麼有趣的作業嗎?(先美化任務)這聽上去太有挑戰性了!(激發孩子證明自己能力的欲望)你需要我幫什麼忙,可以讓你效率更高點?(表達關心)
同樣是父母之心。前者通過封閉式提問,确認孩子是否完成任務;而後者通過開放式提問,鼓勵孩子應對挑戰,把困難說出來。
孩子可能産生兩種不同的感受:前者讓他覺得,自己在幫助父母省心; 後者讓他以為,父母在幫助自己實現有挑戰性的目标。
相對而言,西方父母更擅長通過退一步的方式,讓孩子明确什麼是自己分内的事。有些父母還會給孩子設定界限,比如,告訴孩子,父母可以在7-8點讨論他的作業,孩子需要充分利用這個時間解決問題。在此之後,父母要忙其他的事了。每個人都要做好自己的事,沒有什麼資源是無限免費的。
類似的溝通方式,在西方企業裡被稱為領導力。管理者通過巧妙的表達和形式上退一步的方式,讓員工感覺自己不是為了他人,而是為自己的利益而工作。管理者不僅沒有幹涉,反而為員工實現夢想提供了幫助。
當然僅僅這樣還不足夠。孩子的意願除了來源于父母的激發,還源于家庭榜樣的影響。中國人講“言傳身教”,在西方國家被稱為有效溝通和身體力行的引導。比如,當家庭計劃重大事情時,父母會讓孩子一起參與,讓他看到父母如何收集信息,展開分析,最後做出判斷和決策,從而引導孩子學會選擇。
選擇什麼:哪些是稀缺的資源?
父母的引導作用很重要,但引導的大方向在哪裡?如今,每個人可選擇的東西太多,選擇多了反而容易迷茫。
好的教育最終是為了培養适應社會的人。而社會競争說到底,是關于稀缺資源的競争。
所以,我們不妨思考一個問題:什麼是教育領域的稀缺資源?
如果按照社會對人的篩選來倒推,那麼,好學校依然是稀缺資源。名校意味着有更好的老師、優秀的朋友圈、曆史積澱的知識體系。無論東西方,頂尖公司往往偏愛名校的學生。當階層日漸固化,名校的價值可能更加凸顯。
但是,是否隻有名企才能實現自我?并不是這樣。世界上和名校名企同樣稀缺的資源,還有一手的信息和經驗。那些來自業務一線而非學院派的知識經驗,對于創業或自由職業格外有幫助。
馬雲就是這樣的例子。他十幾歲嘗試利用非學院派的方式練習英文,在西湖邊的香格裡拉酒店門口免費給外賓當導遊。當時結識了一位澳洲人,對方多年與他通信,為他介紹西方社會前沿的信息經驗。後來,他有機會到美國訪問,通過身邊的朋友圈接觸到互聯網,于是回國創辦了阿裡巴巴。他的核心知識和經驗,都不是來自名校。
美國矽谷早在20年前就意識到行業一手經驗的寶貴,因為孩子最終是要走上社會的。所以,從Alt School到後來創辦的精英學校,許多中小學教育者嘗試将麥肯錫、谷歌等公司的業界精英,請來給中小學生授課。
即使不在矽谷,如今互聯網提供了來自全世界的信息,包括各行業精英分享的經驗和知識。這些都是寶貴的學習資源。
家長隻需要知道哪裡可以找到核心的資源,以及如何鑒别這些資源是否可靠。
如何最大化配置資源?
人人都想接觸頂尖的資源,但哪裡可以獲得這些資源?這個問題這些年格外凸顯,因為我們現在面臨的信息和選擇,實在太多了。
以前大家在同樣的教育體制裡念書,互聯網不發達,每個人接觸的資源差不多。但是現在,孩子可以選擇公立或私立,國内或國外。資源配置的道路變得多樣化,究竟選擇哪條路才有更好的未來?
這個問題的本質是如何最大化配置資源。
如果以世界為原點思考這個問題,可以發現,全球并沒有最完美的教育,但每個地區卻有絕對優勢的資源。最大化資源配置,意味着要盡可能接觸這些優勢資源。
所謂優勢資源,指的是全球範圍内衡量具有獨特價值和一定稀缺性的東西。比如中國的手工藝、美國的生命科學、英國的創意産業、法國的時裝設計等。
而我們在配置資源時,往往忽略身邊的優勢資源。以藝術為例,西洋的鋼琴成了中國中産家庭藝術教育的核心配置。可是當你出國之後會發現,西方最欣賞的藝術是具有中國特色的音樂舞蹈繪畫。一些中國藝術教育忽略甚至快要失傳的東西,被西方用來制作成頂尖的産品,價格不菲。
如果問,孩子在中國可以接觸哪些世界性的稀缺資源,恰恰是那些具有中國特色的東西。這是未來的增值性資源。
同樣原理,如果你的孩子感興趣經濟學,什麼是中國特色的教育資源?不妨啟發他認知中國的人口紅利、勞動密集型産業鍊、規模效應等。聽起來很抽象,但當孩子來到義烏和東莞這些地方,他會有最直觀的認識。這些中國特色的經濟樣本,正是稀缺的教育素材。
西方在經濟學、自然科學和邏輯學等領域領先。這意味着,在這些領域用英文出版、未經翻譯的兒童讀物和導師課程,都是稀缺資源。
無論孩子就讀于什麼學校,盡量用英文閱讀這些作品。中英文表達邏輯不同,無論多好的翻譯,都難免折損原文的思維邏輯。而對于學習者來說,思維邏輯甚至比知識本身更重要。
最大化資源配置,英文是必不可少的工具,因為它可以幫助孩子打破地域,在世界範圍内尋找最好的資源。如果英文僅僅用來考試,沒有用來撬動核心資源,等于用大量的英文學習時間,換取了極低的收益,是一種嚴重的資源錯配。
互聯網時代,國界打通,每個家庭都可能通過網絡,找到世界範圍内的優勢資源。不一定要上貴族學校和少年留學。但父母需要不斷學習,打開眼界,打破地域、最大化尋找并利用資源,發掘孩子的獨特性和競争力。
每個孩子都是金子。假如教育資源配置合理,相信金子無論到哪裡,都會永恒閃光。
作者為英國外交部志奮領學者,曾任摩根大通銀行新加坡項目經理。
「 本文僅代表作者個人觀點 」
秦朔朋友圈qspyq2015
商務合作|請聯系qspyqswhz
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!