随着天玑8100、天玑9000機型的面世，我發現手機市場的運行邏輯已經變了。之前大家是非骁龍8系不買，如今是更傾向于買聯發科天玑。而且最重要的是，聯發科不僅在高端市場有優勢，就連中端市場也占盡了先機。

不知道大家發現沒有，高通今年暫時還沒有更新骁龍7系，中端市場一片空白，而是繼續用骁龍870來穩住中低端市場。骁龍888就不提了，它已經成了一個燙手山芋。換句話來說，當下你想買一個2000元左右的中端手機，要麼選擇天玑8100，要麼選擇骁龍870。

很顯然，天玑8100機型的定價，要比骁龍870高一點，按照K50的價位分布來看，它們的差價大概在200元左右。問題來了，為什麼很多人甯願買天玑8100，而不是骁龍870，原因有三點。

首先，先不看跑分，隻看芯片規格，如下圖所示。比如台積電5nm工藝領先一代，CPU大核是更先進的A78架構，藍牙支持最新的5.3，LPDDR5支持3200MHZ。光是從參數規格就可以很明顯看出，天玑8100是全方面領先骁龍870的。

但是，天玑8100的ISP性能、5G下載速度稍微落後。天玑8100是集成5G基帶，雖然功耗低，但是性能是不如X55基帶的。同樣，ISP也算是聯發科的老短闆了，而且開發工具較少，手機廠商很難調校。如果你不看重拍照、5G下載速度，天玑8100肯定是最優選。

第二，得益于台積電5nm的能效優勢，以及A78架構帶來的提升，天玑8100的CPU性能有大幅度地提升。以Geekbench 5跑分為例，天玑8100的CPU單核是960分，多核是4000分。而骁龍870的單核是1013分，多核是3500分，明顯落後于天玑8100。

可能有些人注意到了，骁龍870的單核跑分更高一些，這一點直接影響遊戲性能。不過要注意的是，根據SPEC06整數的數據（測試CPU大核），天玑8100是34.53分/1.61W，骁龍870是37.9分/2.63W，能效差了整整48.7%。骁龍870的單核分數高靠的是堆功耗，不是真正的領先。

第三，雖然我們都知道，骁龍自研的GPU架構，各方面性能都要比ARM公版GPU要更好，這也是高通前幾年能站穩高端市場的原因。但是這一次，在台積電5nm工藝的加持下，天玑8100還是硬生生反超了骁龍870。

在曼哈頓3.1測試中，天玑8100的成績是114FPS/4.98W，而骁龍870是100FPS/5.7W。可以看出，在性能高了14%的情況下，天玑8100的GPU功耗仍然比骁龍870低了13%。毫無疑問，從遊戲性能來看，天玑8100要比骁龍870更強。

而且根據3D Mark的數據，天玑8100的GPU穩定性高達99%以上，可以全程滿血釋放不降頻。至于骁龍870雖然也很優秀，但是穩定性隻有90.3%——畢竟是骁龍865的超頻版。說實話，在我看來，天玑8100還有繼續超頻的潛力，主頻隻有2.85GHz還是太保守了。

總而言之，天玑8100的規格更先進，CPU、GPU無論是性能，還是能效，都全面領先。在差價隻有200元的情況下，消費者肯定更傾向于選擇天玑8100，而不是骁龍870。在我看來，高通是時候要推出強力的骁龍7系來挽救口碑了，等到高端、中端都被聯發科搶走，那就徹底晚了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!