我是小小小美呀兒，喜歡點擊關注我。

想說說幾點。第一點，方一諾确實有點作，性格中有缺陷，有些話不能好好溝通，一味指責埋怨，我覺得脾氣的變化也挺真實的，當她在一個有愛有序的環境裡她的脾氣性格也平和了回歸到了正常狀态。

她對肖路的歇斯底裡正好處于産後特殊時期，加上孩子高敏生活，以及生産時丈夫表現得不如意，反正生活忽然就變得何處都不順意了，這時候她和丈夫産生了矛盾她沒有在意，她的丈夫也沒有發現并且及時的處理，然後就一步步的激化（很多人說女主太過強勢對肖路沒有好臉色，這确實是她的問題，但是同時也因為她沒法放下家裡的事，肖路可以不回家可以喝酒來逃避和放松，但是她已經把自己陷在了這個家庭瑣事裡，隻是可惜從頭到尾隻有她陷在裡面）但是這絕不是肖路在妻子生産的時候以工作的名義離開并喝酒看球賽的理由。

女人生孩子，就是過鬼門關，這是人一生中非常重要的一件事，無論對女人還是男人，這是肖路除了出軌外做得最錯的一件事。

第二，關于方一諾的母親對待她婆婆和肖路的态度，我有些能理解。因為方一諾和肖路的結合本來就是她父母不同意的，既然不同意隻是無奈接受，這心裡先有了心結，後來又看到自己閨女在生完孩子後各種問題，自然對肖路和他家人的印象更差，若再素質低點，做出方一諾母親所做的這些事情是很正常的。

第三，打疫苗的事，确實有點誇張，但是有時候人很多很忙很亂也很正常。

第四，半夜孩子發燒方一諾不及時就醫隻顧打電話其實也挺現實的，人有時候忙亂起來确實不知道該做什麼好，隻能說有的女人能自己活成一隻隊伍，而有的女人不能。不過有的是能力有限，有的是不願意這樣做。特别是經濟獨立的女性，憑什麼大家一起掙錢養家，孩子家務都是我女人的事？

方一諾态度一直很剛應該也有一部分這方面的原因。

第五，不管是誰的原因，出軌就是錯。這沒什麼可說的。有些人覺得男人出軌是被女人逼的言論，隻能說呵呵了。

最後一點，婚姻是男女之間的婚姻，孩子是男女之間的孩子，為什麼到最後忙亂付出的被指責的是三個女人？孩子母親，婆婆，嶽母，男人呢？都去哪兒了？都說去掙錢了。

裡面的人很真實，都沒有絕對的好與壞，但做錯了就是做錯了，都是成年人了，你能說你違法犯罪是因為對方先打了你或者罵了你麼？還好多女的說是因為女方作所以理解男方出軌，男方做了那麼多破事也沒見女方出軌呀！

所謂清官難斷家務事，其實就體現在這方方面面。每個人都有對也有錯。

一諾婆婆高彩屏本質不壞，可是，從方一諾的角度來看，産後才跟高彩萍天天相處，這件事它就是會讓方心生厭煩。

一是産後激素影響情緒容易大起大落，一點小事會讓她情緒無限放大。

二是本質上跟婆婆這種天天相處算是家裡進了陌生人，相處磨合需要時間，而前期會有大量沖突。

我7年前就是這麼過來的。婚後懷孕沒要兩邊老人照顧，上班到38周才休假。我婆婆就是跟高彩萍一樣的想法：兒媳婦要生了還不來看看，讓鄰居怎麼想？

兒媳婦生了不照顧，讓鄰居怎麼看？不跟我們溝通就直接來家裡了。

我本來是想我媽照顧我月子的，結果兩個媽都齊了。

在我産後半年期間，她們二老矛盾不斷，也吵過架，都是你說你有理，我說我有理的。

連抱孩子誰抱久了都不安逸對方。婆婆抱孩子半小時，我媽接過手五分鐘沒有她就又要來抱，你說我媽心裡高興？那段時間家裡真的是雞飛狗跳。幸好我跟我老公一直很合作。到現在兩邊老人我們都本着盡量不見面的原則。過年我們小的兩頭跑。

最後我媽退出，我婆婆一直幫忙照顧。這幾年相處磨合下來其實我挺喜歡我婆婆的，内向不多話，不過問我們小家私事，我做任何事不會有否定評價都随我們（這點我媽做不到，她特喜歡對我評頭論足，各種否定，什麼都想管）……但頭一年真的很難熬。

孩子幾個月添輔食，你跟她說今天新添猕猴桃，吃米糊。晚上回家就發現孩子餐椅上有面條。當時就火大，覺得她不尊重人，亂給孩子加輔食，萬一過敏了怎麼辦現在看 這些都不是什麼事兒……隻是看待問題沒有從時間性和空間性進行考慮。

一諾家認可精細育兒，肖路家比較自然随性，錯的是他們門不當戶不對，三觀不合觀念沖撞，一諾覺得老公婆婆不重視寶寶，肖路覺得老婆丈母娘多事太作，然後就悲劇了。

丈母娘對女婿親家再不喜歡，結了婚生了孩子也要以平等的心态對待人家，不要一天到晚挑人家毛病，貶低人家，隻會在小家庭起反作用，夫妻離心

在這裡說個細節第18集中，還記得前幾集匆匆偷跑的月嫂嗎？現在來還書有什麼意義？

月嫂還的那本書，叫《傅雷家書》。

傅雷家書本來是父親寫給孩子的信，但一直都是媽媽一諾在看，導演會不會在最開始就暗指一諾也要承擔起父親的角色？

這本書的作用有以下幾點，純屬個人感悟，不喜勿噴。

1、保姆确實存在瑕疵（導演可能想用保姆“偷書”這件事暗指“沖奶粉隻是讓嬰兒聞聞”這件事情一諾并沒有猜錯）。

2、傅雷家書，這是一本父親寫給孩子的書信，寄托了一諾對孩子的希望，孩子剛出生沒多久一諾就看這本書，代表母親對孩子的期待，這裡在白血病裡再次出現，也與當下形成鮮明的對比。

3、這麼多年過去了，保姆還會還書，從很小的點來反應人性的複雜性，你說保姆偷書吧，她又還回來了，你說她沒偷，可是她确實拿了，好人和壞人很難界定，往往一念之差。

4、用這本書來對比過去和現在，書還是書，一諾還是一諾，保姆也是保姆，那時候家裡雖然也是一團糟，但畢竟問題都是雞毛蒜皮的小事，如今白血病，暗指今非昔比，時随境遷。5、一諾最後還是将這本書給了保姆，也和一諾的性格很相符，你們想想如果是換作一諾的媽媽，表現是不是會不一樣呢？這部劇大家演得很用心，在用潛意識演戲，潛意識是很牛逼的。

6、不知道你們有沒有發現，這本書本來一直放在家裡的書桌上，可是隻有保姆和一諾看，他倆是發自内心地看，可能因為爸爸忙所以他不看，是不是反應女性更注重孩子的成長呢？我不清楚是不是過度解讀哦？

說說本人，一個對這部劇評價極其高的看法。講的本來就是孩子們的事，不一波三折就不叫電視劇了，至于人物，我覺得沒必要非得為了誰幹什麼事而生氣，總要有人來推動故事情節啊，這部劇演員演技太強了，表面内心都能讓觀衆看出來，編劇太優秀，表達的一個家庭裡的孩子們發生了很多事，但都是相互扶持，每個人都有自己的成長，不少細節刻畫得都太到位，布局場景技巧方面也是一流。我是從一個喜歡研究文學作品的研究者角度來評價的，

從劇本角度來講，雖然現實中都有對應的人和對應的事情，但是對于影視劇這種藝術表現形式來說，很多橋段純屬于“戲劇沖突”，比如朱珠事件，寫的肖路這個人物，并不是愛拈花惹草，同時寫的朱珠性格偏執又離譜，朱媽的人物寫的那麼刻薄，喝醉了還敢帶回自己家？那出軌的邏輯是不是太唐突？就是為了突出離婚這一矛盾和不讓父親見孩子的戲劇沖突？還有一開始寫婆婆，打麻将，生孩子不在場，用“母豬産崽”來比喻生孩子，為了讓觀衆有代入感，相信這個婆婆奇葩，但是後面寫的卻又變了180度，婆婆任勞任怨，離婚對兒子的恨鐵不成鋼，孩子生病忙前忙後，這種人物創作的方式太差強人意，轉變的邏輯太勉強。不算是一部好劇本！

隻能說某些片段很現實！感受真實的地方就不提了大家都說了很多，我隻說幾點覺得不真實的地方。1，打疫苗時需要三個大人陪同嗎？且禾禾父母工作都挺忙的，不至于弄得如此緊張，我孩子打疫苗時我自己一個人完全可以搞定，印象中也完全沒有劇情中那麼手忙腳亂的緊張感。

2,孩子馬上要出生了，男主還跑回家喝啤酒？

3，離婚時，先不談好财産分割就簽字離婚?離婚後再來談财産分割再來吵架?

4，一諾二婚，和公婆一起住就算了，和小姑子一家還一起住?現實中這種情況我是沒見過的。 5朱珠那麼怕她媽媽，肖喝醉了她還敢往自己家帶回來過夜?

6，禾禾生病，謝家對這個完全沒有血緣關系的孩子會這麼好?花多少錢都不在乎?

從人性的角度又挺真實的，而且沒有十足的惡人，都是在人性的角度去講故事。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!