tft每日頭條

 > 生活

 > 春秋争霸和戰國兼并區别

春秋争霸和戰國兼并區别

生活 更新时间:2024-10-14 10:04:03
在古代封建王朝,最長的壽命是周代,其他許多朝代都有200多年的壽命,為什麼會出現這種情況? 有人說民族運動是如此,有人說是環境變化(大規模降溫)引起的,但後來學者在研究王朝滅亡的原因時發現,曆代滅亡幾乎都與土地兼并有關,土地兼并有多大危害? 今天,讓我們來看看土地兼并的發展及其危害。自古以來都是“民以食為天”,人可以沒有娛樂,但是不能沒有食物。 食物是人類的第一需要,食物的來源是土地。 對于一個農民來說,他不種植土地就會餓死,為了一個政權。 如果沒有足夠的土地,它就不會養活更多的人,王朝軍隊的數量将會直線下降,被其他政權打敗,或者被家裡吃不起飯的農民推翻。春秋時期有成千上萬的王子,但為什麼戰國時期隻有七隻雄性? 為什麼戰國七雄到底隻有秦? 這是因為秦重視農業發展,有足夠的食物和人口。 土地的重要性不言而喻,但土地兼并不是瞬間的,它有一個發展過程。

春秋争霸和戰國兼并區别(土地兼并的危害)1

春秋時期,奴隸主有兩種土地:一種是國家的國王田地,奴隸主負責耕種,每年隻需要向國家納稅。 另一種是奴隸主的私人田地,這是奴隸主開墾的荒地,所以土地屬于奴隸主,不必納稅。 如果這兩種土地給你,你會選擇耕種哪一種土地? 别想了,肯定是種私人田地,畢竟私人田地屬于自己。 奴隸主也是如此,他盡可能地驅使奴隸開墾土地,并最大限度地增加土地。當荒地幾乎被開墾時,奴隸主應該怎麼做才能再次獲得土地? 隻有一個辦法,那就是吞并王田。 所以在西周末,皇室和奴隸主争奪王田的所有權。

春秋争霸和戰國兼并區别(土地兼并的危害)2

奴隸主将公共領域改為自己的私人領域。 起初,周帝有能力把它搶回來,但随着周朝的軍事力量越來越弱,最終周王室隻能要求王子幫忙請求王田。 直到藩主們不斷侵吞王田,周天子對這片土地的至高無上的權力才徹底喪失,于是周朝走向了曆史的終結。 周朝衰落的原因之一是王田産量不高,土地産量低的連鎖反應是經濟實力弱、人口少。 春秋戰國時期,諸侯們吸取了這一教訓,所以努力提高農民的積極性。 商鞅變法的主要内容是強調農業,鎮壓商業。 為了提高耕作的積極性,秦承認土地的私有制,允許土地自由出售。此舉雖然大大提高了農民的種地積極性,但是打開了“潘多拉魔盒”,地主會想方設法兼并土地。接下來我們看看土地兼并的過程:1:賞賜戰國時期各國為了擴張土地頻繁發動戰争,為了取勝各國想方設法提高士兵的作戰積極性。 最後,發現畫餅是無用的,真正的獎勵可以提高士兵的積極性,所以王子開始用獎勵來獎勵有功的人。 雖然有很多種獎勵,但主要的獎勵是土地。2:繼承土地私有制就是确定了土地歸個人,而個人死後土地是可以繼承的。3:開墾每一個王朝建立初期都會經過大規模戰争,戰争會消耗大量的人口。 沒有人口耕種,土地很快就會荒蕪。 王朝建立後會獎勵開墾,所以有些人會通過開墾荒地成為地主。

春秋争霸和戰國兼并區别(土地兼并的危害)3

4:購買《18世紀的中國與世界?農民卷》中指出了清朝時期一個普通農戶一年收入也不過32兩,而年支出為35兩。 曆史上有太多這樣的例子,因為過高的稅收導緻農民生活在他們的能力之外,最終靠債務生活。如果有自然災害,那麼農民就更糟了,為了生存隻能賣孩子,賣女人,賣土地。 。5:權力變現權力變現是地主兼并土地的主要手段,通過行政手段強買強賣,大肆兼并土地。 結論:在每個朝代的早期,一群有功的人通過獎勵成為地主。 。 房東在财富方面有着天然的優勢,踏入仕途的機會将大大增加。 這些人進入仕途将通過權力實現手段,肆意吞并土地。 而王朝不可能沒有昏君和自然災害,這導緻了農民的土地流失和土地的吞并。财富分配不均土地兼并導緻财富分配不均,“富人越富,窮人越窮”的情況越來越嚴重,“富者阡陌成群,窮者無立錐之地”的情況在曆朝曆代都曾上演過。 由于财富分配不均,連鎖反應太多,最直接的是階級固化。 由于富人有經濟優勢,他們更有可能進入辦公室,而不是窮人。 司法制度遭到破壞後,富人通過行政手段加劇了土地兼并,導緻階級矛盾的爆發。階級矛盾加重階級矛盾是社會發展到一定程度後不可避免的情況,地主剝削農民導緻階級矛盾日漸加重。 農民一旦不能生活,就會導緻矛盾的爆發,古代最常見的場景是農民起義。

春秋争霸和戰國兼并區别(土地兼并的危害)4

制約皇權制約皇權這一現象在東漢最為嚴重,東漢時期由于财富分配不均,豪強地主大肆兼并土地操縱坊間輿論,最終通過用人制度的漏洞壟斷上升通道。漢獻帝時期朝廷的高級官員(九卿級别以上)有四分之三都是豪強地主出身,而且這些豪強地主基本上都是“累世公卿”,皇權在豪強地主之前一文不值。這些強大的地主違反了法律和紀律,蔑視法庭的派遣。桓帝曾下令:“不強令驅逐官”,是什麼意思? 威脅法院官員是違法的! 皇權受到如此程度的限制,可見土地兼并是多麼的有害。國家走下坡路階級矛盾導緻流民四起,豪強地主壟斷上升通道導緻皇權積極衰落,這兩種情況導緻國家走下坡路。 輕則永無恢複,重則垂死。 曆史上很少有朝代能夠扭轉潮流,土地兼并一旦打開很難關閉,通常是普遍破壞的。

春秋争霸和戰國兼并區别(土地兼并的危害)5

土地兼并的危害大不大?這一點從古代對土地兼并的抑制措施上就能看出來,具體方法如下:削弱豪強地主的勢力1:陵邑制陵邑制是漢朝為了加強中央集權的手段,主要内容就是把全國各地的豪強地主全部中在長安城附近的皇陵旁。史書記載:“徙天下民赀三百萬以上,與田宅,守陵。他家超過三百萬的财富被放置在皇陵旁邊。 這種方法仍然很有效,但一旦土地兼并發展到一定程度,強大的地主比朝廷強大,那麼這種方法就沒用了。。2:任用酷吏這是漢武帝的手段,任用酷吏和算缗告缗是同步的。 先頒布稅收征收标準,再規定偷稅漏稅。 這樣,地主的财富歸國家所有,地主的權力大大降低。有人可能會說,強大的地主不一定偷稅漏稅,但你認為酷吏會告訴你這麼多嗎? 你說你有錢,但我說是兩萬。 你能做什麼? 這就是為什麼武帝時期的大多數強大地主都是從家族中抄來的。

春秋争霸和戰國兼并區别(土地兼并的危害)6

3:土地收公王莽為了避免土地兼并進一步擴大,于是宣布複古,将天下土地全部收歸國有。 但随着強大地主的反抗,王莽建立的新王朝滅亡了。 這樣做的好處是房東不能吞并土地,缺點是房東會抵制你。4:均田制均田制規定每人一百畝土地,如果你的土地超過了這個标準,那麼國家會收走你的土地。 不幸的是,安史之亂後,系統被摧毀,系統完全消失。5:推恩令推恩令就是規定諸侯王要把土地分給自己的兄弟,諸侯國會越來越小,最後朝廷随便找個理由将小諸侯國的土地收回國有。 這也是漢武帝的手段,但這一手段主要針對皇帝的親屬,沒有在強大的地主中發揮作用。 但這一制度運作得很好,如果明朝能通過這種手段解決宗法問題,明朝就不會滅亡。

春秋争霸和戰國兼并區别(土地兼并的危害)7

削減豪強地主的财富實力這一點主要就是靠收稅,豪強地主交稅多了,那麼自己的财富實力就會被削弱。而稅收是要交給法院的,法院通過征稅越來越強,最後用其他手段避免土地兼并。 土地,稅法,一條鞭法,流傳成畝,這些都是主要内容是重新丈量土地,再向有勢力的地主征稅。 優點是一方面可以降低強大地主的财富實力,另一方面是增加他們的财富實力。 缺點是不能解決土地兼并問題,反而增加了強大地主對人民的剝削。削減對土地的依賴宋朝的土地兼并十分嚴重,有學者統計北宋中期時就有70%以上的土地歸地主們所有。由于土地兼并導緻農民起義非常頻繁,但從未動搖宋代統治的基礎,為什麼? 因為宋代大大減少了對土地的依賴,重商抑農。這項文書雖然沒有打擊土地兼并,但大大減少了土地兼并的影響。 附件一。

春秋争霸和戰國兼并區别(土地兼并的危害)8

最終啟示土地兼并是一個頑疾,古代統治者用盡一切辦法去克制土地兼并,但是效果甚微。 上述方法隻能在一段時間或一定程度上抑制土地兼并,不能從根源上消除土地兼并。 而土地兼并的危害也很大,随着土地兼并的形勢越來越嚴重,危害也越來越大。即時王朝沒有任何外部因素(天災、對外戰争),土地兼并也足以拖垮王朝,因為在“馬爾薩斯陷阱”理論沒有被打破之前,人口的增長速度一定會超過食物的供應。 農民階級為了生存,隻能發動農民起義,與地主争奪生存資源。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved