也許很多人都注意到了，在天玑8100新機量産後，上一代骁龍888旗艦都進入了清倉模式，價格至少跌了4成。

原因很簡單，衆所周知，骁龍888采用的三星5nm工藝本身口碑就不好，功耗過高，持續性能還不如骁龍870，可以用反向升級來形容。

再加上天玑8000、天玑8100帶來了台積電先進工藝。不管是旗艦芯，還是次旗艦芯片，我們都有了更好的選擇，正是這兩個原因，導緻骁龍888機型的貶值速度飛快。

小米11就是個典型的例子，它從3999元跌到了2400元左右，價格和紅米K50非常接近。問題來了，一個是去年的高端機，一個是「當紅炸子雞」，我們應該如何選擇？

小米11正面采用了一塊三星2K微曲面屏，屏幕材質是E4，分辨率是2K，尺寸為6.81英寸。相機設計語言走的是類蘋果風，看上去就像是拉長版的iPhone。

紅米K50則采用了一塊三星2K直屏，E4材質，分辨率也達到了2K，并且支持DC調光。随着MIUI13.0.9.0穩定版的更新，紅米K50也可以支持120HZ、DC調光同時開啟，做到全程不傷眼。

在我看來，K50和小米11的屏幕素質是同等級别，唯一的區别是小米11是曲面屏，而K50是直屏。而我個人更推薦直屏，因為曲面屏不适合玩遊戲，邊緣很容易誤觸。

K50是顯著比小米11更強的。兩者都采用了LPDDR5 UFS3.1，區别在于小米11是骁龍888，紅米K50是天玑8100。從官方定位來說，天玑8100對标的處理器正是骁龍888，那麼誰的性能更強呢？

我們隻看最關鍵的GPU性能就知道了，根據極客灣數據，天玑8100的GFX跑分是28，功耗為6.0，能效是4.7。而骁龍888的跑分是29，功耗為9.0W，能效隻有3.2。可以很明顯看出，在幾乎同樣的性能下，天玑8100的功耗比骁龍888少30%，能效比領先46.8%。

對智能手機來說，能效比實在是太重要了，GPU滿載功耗在6W，也是一個明顯的分界點。舉個例子，青春版A15的滿載GPU功耗就是在6.5W左右，這種級别的發熱，哪怕蘋果不堆散熱也能輕松應付。換句話來說，在同樣的GPU性能下，天玑8100的發熱更低，穩定性要更高。

當然，作為高端手機市場的敲門磚，小米11也并非一無是處，相機實力就是它的核心賣點之一。K50搭載的主攝是IMX582，雖然支持OIS光學防抖，但是因為聯發科的ISP較難優化，拍照水平隻能用6個字概括：用來掃碼尚可。

小米11搭載的是HMX主攝，支持1億像素，底子和小米10一樣，隻是骁龍888的ISP更強，所以優化得更好。簡單對比一下就懂了，小米11主攝是1/1.33英寸傳感器，而紅米K50是1/2英寸傳感器。

大底就意味着進光量更足，動态範圍越廣，色彩還原更準确。毫無疑問，紅米K50的相機是個明顯的短闆，對比小米11差距很明顯——不過，如果相機都沒優勢，小米11真的就沒有任何購買價值了。

安卓真的是太卷了，在激烈的競争下，各大廠商不斷下放新技術，價格卻不怎麼漲。這才短短一年時間，K50就用上了67W有線快充，比K40直接翻倍。

而且，K50的電池容量高達5500毫安，大概一個小時充滿，加上天玑8100的能效優勢，它的續航能力足以和iPhone 13 PM看齊——而且還是在搭載2K屏的情況下。

對比之下，小米11是55W有線 50W無線，4600毫安電池。無線充純粹是個添頭，有線充才是最常用的。而且同等性能下，小米11的續航肯定是不如天玑8100的。

在筆者看來，如果你的預算在2000元左右，性價比才是最優先要考慮的。相機、質感都可以往後放放，能滿足基礎需求才是最重要的。

從實用度的角度出發，我更認為紅米K50的購買價值要更高，原因包括：天玑8100綜合實力更強，快充、續航表現更好、直屏更加穩妥實用。對此你怎麼看，歡迎一起讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!