蘋果在 6月的WWDC 2022 開發者大會上帶來最新的操作系統以及搭載 M2 芯片的 MacBook Air 2022 之外，最高圖形處理器數的MacBook Air全新的35W雙口USB-C，并且此款35W充電器已經在官網上架，但并不搭配充電線材，目前已經開售。

這款 35W 雙 USB-C 接口小型充電器能同時為兩部設備充電，體型方面更加小巧玲珑，可折疊式插腳方便攜帶和收納，Apple 建議将這款電源适配器與 MacBook Air 搭配使用，但筆者更覺得雙iphone黨更合适，接下來就具體實測一下性能如何吧！

按照慣例，先看包裝。

包裝盒為蘋果一貫設計風格，純白簡約；正面印有充電器外觀，可理解到大概配置情況；左上角為品牌Logo以及充電器名稱。

包裝盒背面印有多語言的充電器名稱以及使用說明圖畫。

包裝盒側面擁有其他設備最優兼容型号，用戶可大緻了解手中設備是否适配。

另一側印有充電器規格參數銘文以及廠家基本信息。

型号：A2579

輸入：100-240V~ 50/60Hz 1A

輸出：5V3A，9V3A，15V2.33A，20V1.75A，35W MAX

打開包裝，除充電器本體外，附贈許可法規、材質成分表以及保修說明手冊。

充電器本體采用光滑亮面的白色聚碳酸酯外殼設計，連接面邊緣圓潤過渡，手感溫潤如玉，縱享絲滑。

底部為一貫淺灰色風格，采用可折疊式插腳設計，收納後底面不凸出，外出攜帶也相當方便。

配置雙USB-C接口，但線材需要另行購買搭配使用；母口膠芯均為白色，與整體保持一緻。

兩側均有圓弧凹陷設計，以便使用時增加“插拔力”。

底部同樣印有規格參數銘文。

型号：A2579

輸入：100-240V~ 50/60Hz 1A

C1/C2輸出：5V3A，9V3A，15V2.33A，20V1.75A，35W MAX

制造、生産商：賽爾康技術（深圳）有限公司，并印有産品SN碼以及CCC、VI能效等認證标識。

充電器長度約為49.38mm。

充電器高（厚）度約為28.01mm。

充電器寬度約為49.43mm，體積約為 68.37cm³，以充電器的功率35W計算，功率密度約為 0.51W/cm³。

充電器重量約為104.3g，與第五套1元硬币6.1g相比，約17枚硬币重量。

與原裝30WUSB-C充電器相比，體型略小一些。

放在成年男性手掌對比，整體上觀感精緻小巧。

測試這款充電器的功率、名稱、制造商等等一系列的參數，給出這款充電器的最終得分。

使用POWER-Z MF003測試這款35W充電器，這款蘋果35W充電器的最終評分是100分，證明是蘋果原裝正品，并且能夠讀取産品序列号。

除标注支持PD協議外，測試充電器完整的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

使用POWER-Z KT002測得USB-C1口支持Samsung 5V2A、DCP充電協議，以及PD3.0快充協議。

PDO報文方面，USB-C1接口具有5V3A，9V3A，15V2.33A以及20V1.75A四組固定電壓檔位。

USB-C2充電協議方面與C1口一緻，不做過多贅述。

PDO報文方面兩個USB-C接口同樣無差别。

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試、轉換效率測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

USB-C支持35W快充，使用USB-C為iPhone 13 Pro Max充電，功率為8.94V 2.93A 26.23W，可以輕松滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

使用USB-C為iPad Air 5充電，功率為14.93V 2.26A 33.66W。

使用USB-C為筆記本充電，功率為19.81V 1.70A 33.72W。

将兼容性測試數據彙總，可以看出筆記本可以在這款充電器的最高功率檔位進行充電。

來到柱狀圖部分，可以看出這款蘋果35W充電器（型号：A2579）針對筆記本的兼容性更好，其他設備的表現整體來看比較平穩，差距不大。

蘋果35W充電器（型号：A2579)配備雙USB-C接口，獨立輸出時均支持最高35W快充，但在多口同時輸出時功率是如何分配的，這個還需要實際測試一下。

如圖，使用USB-C1為iPhone 13 Pro Max充電，功率為25.56W，同時使用USB-C2為iPhone 13 mini充電，功率為7.40W，2個USB-C同時輸出可以滿足兩款蘋果手機的快充需求，功率按照27W 8W的規則分配。

使用USB-C1為筆記本充電，功率為17.55W，同時使用USB-C2為iPad Air 5充電，功率為16.57W,2個USB-C同時輸出可以滿足筆記本和平闆的快充需求，功率按照17.5W 17.5W的規則分配。

使用USB-C1為筆記本充電，功率為26.05W，同時使用USB-C2為iPhone 13 Pro Max充電，功率為7.26W，2個USB-C同時輸出可以滿足筆記本和手機的快充需求，功率按照27W 8W的規則分配。

使用USB-C1為iPad Air 5充電，功率為26.35W，同時使用USB-C2為藍牙耳機充電，功率為1.62W，2個USB-C同時輸出可以滿足平闆和藍牙耳機的快充需求，功率按照27W 2W的規則分配。

使用USB-C1為筆記本充電，功率為26.07W，同時使用USB-C2為藍牙耳機充電，功率為1.63W，2個USB-C同時輸出可以滿足筆記本和藍牙耳機的快充需求，功率按照27W 2W的規則分配。

為了更大程度發揮出充電器的性能，此次選擇為MacBook Air M1充電，以下是實測全程。

這是使用USB-C為MacBook Air M1充電全程的數據，整個過程大緻分為4個階段，于2小時24分結束，最高功率為19.73V 1.66A 32.93W。

将充電全程繪制成曲線圖，可以看出，充電器為MacBook Air M1半小時充電31%，1小時充電61%，完全充滿需要約2小時23分。

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束後，不再從插座拔掉已成為常态。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.063W，換算下來一年損耗的電能約為0.55KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.33元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.059W，換算下來，一年損耗的電能約為0.51KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.306元左右。

小結

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數值的話自然是越低越好。首先經過上面的測試，蘋果35W充電器的待機功耗完全小于GB20943-2017标準的不應高于0.5W的規定值。

在符合标準的前提下再來算算錢，實測，蘋果35W充電器在220V的市電環境下在插座上不用，一年用掉的電費僅3毛錢左右；而在110V的市電環境下不用，一年用掉的電費同樣僅3毛錢左右。幾乎是可以忽略不計的。

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分别進行了轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，将充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：四個檔位測得插線闆AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從87.13%到91.23%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從87.3%到91.13%不等。

小結

轉換效率可以反應出充電器的質量，從數據上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數據可以看出，在多個功率輸出時的效率達到了90%以上，這個效率在一些大功率PD充電器的陣營裡面都是排在前面的。聯想到充電器的大功率快充面向的是為筆記本電腦充電，對于用戶來講最直觀的感受就是為筆記本充電的時候效率高，發熱自然就低了。

由于充電器中采用開關電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家标準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V0A空載狀态時紋波最高，為72mVp-p；處于9V0A空載狀态時紋波最低，為32mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于15V0A和20V0A空載狀态時紋波最高，為40mVp-p；處于9V0A空載狀态時紋波最低，為32mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處于5V3A輸出狀态時紋波最高，為112mVp-p；處于15V2.33A和20V1.75A輸出狀态時紋波最低，為88mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處于5V2A和5V3A輸出狀态時紋波最高，為104mVp-p；處于9V2A輸出狀态時紋波最低，為88mVp-p。

小結

紋波數值越低，說明充電器的輸出質量越高。從測試得到的數據來看，整個充電器的紋波數值都處于較低的水平，說明充電器的輸出質量是非常高的。

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V1.75A 35W的功率持續輸出一小時，采集充電器表面溫度，實驗全程将充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為52.7℃。

另外兩個側面表面的最高溫度為50.4℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為54.3℃。

另外兩側表面的最高溫度為51.6℃。

将4個溫度數據，整體來看都在50℃左右，處于一個較低的水平。

柱狀圖部分，充電器在110V市電環境下溫度較高，為54.3℃，在220V市電環境下溫度較低，為50.4℃，完全低于GB4943.1-2011中對于溫度的規定限制。

長時間使用，充電器會不會因為過熱而降頻？充電頭網也對蘋果35W充電器進行了測試。

将充電器檔位調至20V1.75A，以35W功率持續輸出一小時，測試過程中電壓、電流呈水平直線，無明顯波動情況，長時間滿載使用也相當穩定。

蘋果新款35W充電器（A2579）沿用一貫光滑亮面的白色聚碳酸酯外殼設計，連接面邊緣圓潤過渡，手感溫潤；并且作為首次搭載雙USB-C接口的兩款充電器之一，體積方面也比原裝30W充電器更加小巧，當然作為小型充電器，整體設計語言也不相同。

性能方面，蘋果的這款35W充電器配備雙USB-C輸出接口，其中USB-C在獨立使用時支持35W的輸出功率，支持20V的輸出電壓。對MacBook Air M1進行滿電測試，耗時僅為2小時23分，雖與“前輩們”相比，充電體驗相差不大，但原因還是設備上限阻礙了“前輩”充電器的發揮。

質量方面，按照國家統一充電器的輸出質量标準，紋波越低，充電器的輸出質量就越高，從實測結果可以看到，在220V 50HZ、110V 60Hz兩類市電空載狀态時，在5V檔位下稍高，其餘紋波數值僅不超過40mVp-p，重載狀态下，紋波數值均在100mVp-p左右，質量方面還是一如既往穩定；而轉換效率在87.13%到91.23%之間，處于目前主流的水平；溫度方面，35W滿載1小時最高溫在52℃左右，溫控方面做得還是非常不錯，并且長時間滿載也是相當穩定。

整體而言，蘋果新款 35W充電器（A2579）無論從外觀、配置和性能上與”前輩們“都是家族傳承氣息，但是擁有雙口同時快充輸出，智能調節功率時持續不斷充，但性價比方面，果粉狂喜。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!