平生不做虧心事，半夜不怕鬼敲門。

社會上魚龍混雜，競争激烈，有的人為了往上爬，可能會不擇手段，甚至誣陷他人。

如果你不幸被人誣陷，或者遭受冤枉，該如何應對呢？

或許有人覺得，身正不怕影子歪，被人誣陷，就應該大聲與之争吵。

被人冤枉，确實應該為自己辯解。然而，在被人誤會的前提下，有可能你的據理力争，卻被人當做心虛與故作姿态。

因此，為自己辯解需要講究一定的方法，如果方式不對，反而會弄巧成拙，有理說不清。

下面介紹3招，幫你化解誤會，證明清白。

曾經我和老婆一起走在路上，遇到了一個扒手，他想從我老婆的包裡偷東西，被我老婆當場抓個正着。當我們生氣地質問他時，他卻一臉淡定。他說，“你誤會了吧，大家都在走路，我隻是不小心碰了她的包一下而已。”由于我倆沒有證據，也沒有丢東西，最後隻好不了了之。

這裡我想強調的是，即使一個人真的做了壞事，當别人指認他時，他依然會為自己辯解，說自己是冤枉的，正如我遇到的扒手一樣。

所以，如果你被人誣陷之後，大聲呼喊冤枉，是沒有任何作用的，在不知情的人看來，可能還會覺得你是做賊心虛的表現。

因此，如果被人誣陷，你一定不要着急，也不要生氣。如果自己方寸大亂，事情會更不容易解決。

你應該仔細回憶事情的經過，在腦中把前因後果整理清楚，然後冷靜地講出來。自己做了什麼事，是如何被誤會的，條理清晰地把事情經過叙述一遍。

比如，你的同事小周，懷疑你搶了他的客戶，因為小周看到你們一起吃飯。這時候，你應該把事情的來龍去脈講清楚，“你的客戶來找你，但是你不在公司，為了不讓客戶被冷落，經理讓我先陪客戶去吃飯。我并沒有搶你客戶的意思，如果你不信，可以找經理問問。”

如果是一場誤會，聽完你的叙述，對方會反思自己，是不是真的冤枉了人。

另一種情況，如果你是在公衆場合被人冤枉，旁邊可能會有看熱鬧的路人，你把前因後果講一遍，也有助于獲得路人的支持。

看電視的時候，我們都見過這樣的場景。警察為了找到嫌疑人，首先會考慮他的作案動機。

同樣的道理，如果你被人誣陷、冤枉了，也可以用排除動機的方式，證明自己的清白。

在“士兵突擊”中，有這樣一幕。在一次軍事演習當中，新兵許三多考慮到班長沒有吃飯，藏了兩個熱雞蛋在懷裡，結果被偵查出了熱源，導緻僞裝被敵軍識破。連長高城質問雞蛋是誰藏的，班長史今站出來為許三多開脫，說由于自己沒吃午飯，所以才藏了兩個雞蛋。連長高城卻不相信是史今做的，最後查出了真相。

為什麼史今主動承認錯誤，高城卻知道真兇另有其人呢？因為史今是高城帶出來的兵，高城以過去的事實為依據，判斷史今不會做出這種蠢事。

同理，如果你被老闆冤枉吃回扣，以公謀私。你可以用過去發生的事實為例證。你可以這樣解釋，“我過去一共談成了10個項目，然而我都沒有吃回扣，有賬本為證。我曾經有這麼多機會吃回扣，而且之前的利潤比這次大得多，我都沒有這麼去做。那麼在這次項目中，我為什麼會貪圖這麼點小利潤呢？”

人們都會覺得，如果一個人過去的品性很好，那麼他如今的品性一定也值得信賴。因此，以過去發生的事實為證，會很大程度提高自己的可信度。

比如，一個學生被誣陷偷了考試用的數學試卷。他可以這樣自證清白：“我平時數學能考80多分，即使偷了試卷，我最多也就能考100分。而如果偷試卷被發現，我不但會被開除，還會給父母丢臉。我怎麼會為了多考十幾分，而冒這麼大風險呢？”

被誣陷了以後，你可以向對方說明，如果真是你做的，你會付出什麼樣的巨大代價，以及收獲的微不足道的利益。

誰都不會為了得到一片葉子，而冒着失去整個森林的風險。因此，你可以用高風險與低利益的反差，來證明自己的清白。

總之，若被人誣陷、冤枉，一定不要因為一時沖動，讓情況變得更糟。我們應該沉着應對，才能沉冤得雪。若要人不知，除非己莫為，真相早晚有一天會浮出水面。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!