青鋒
繼河南西華胡辣湯、陝西潼關肉夾馍,以及庫爾勒香梨維權引發網絡關注之後,來自河南省許昌市的一農婦發布的視頻顯示,她經營的農村超市被人人樂連鎖商業集團股份有限公司起訴店名侵權。據澎湃新聞報道,對于這一起訴,人人樂連鎖商業集團一名員工稱并不清楚具體事宜。但卻披露了一個新的情況:維權交由外包機構處理。
為何維權要交由外包機構處理?這些外包機構是否有一定的資質?而這些外包機構是真的維權,還是有一定的利益驅動?
之前潼關肉夾馍協會有關人員在接受有關媒體采訪時也稱,他們的商标侵權官司包給了北京某個律師事務所。被起訴商家更紛紛表示,他們接到“好多律師打電話,剛開始說五萬,後來又變一萬八、一萬二、八千、五千”,随意變動的要價,不僅加重了商家對維權正當性的疑慮,也讓局外人看出了其中的一些貓膩。
如果說代理維權的律師事務所真的是依法維權也就罷了。據河南西華胡辣湯、陝西潼關肉夾馍、庫爾勒香梨維權被輿論關注之後,國家知識産權局通過官方微信公衆号對外明确表示,“從法律上,‘逍遙鎮’作為普通商标,其注冊人并不能據此收取所謂的‘會費’。‘潼關肉夾馍’是作為集體商标注冊的地理标志,其注冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理标志集體商标并收取加盟費。同時,也無權禁止潼關特定區域内的商家正當使用該地理标志集體商标中的地名”。也就是說,引發不少地方商戶反響的河南西華胡辣湯、陝西潼關肉夾馍的商标維權,于法無據。
據九派新聞報道,河南許昌因店名被起訴的梅女士稱:自己的超市已經營18年,從未換過門牌,也未聽說過起訴她的公司,且該公司人員也無聯系她協商解決。如此随意就發起訴訟,是否真的合适?
據稱,起訴河南許昌長葛市小謝莊村梅女士經營的農村超市的是人人樂連鎖商業集團股份有限公司,起訴事由是店名侵權。而報道同時披露,人人樂連鎖商業集團股份有限公司工作人員又表示對此事不知情。
那麼,人人樂連鎖商業集團股份有限公司法人代表,抑或實際控制人,是否出來走兩步,道一道其中内情,或者再深入地公開一下,究竟外包給了什麼機構,這又打得是什麼樣的官司?外包公司究竟是為法,還是為了金錢?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!