世界上先有蛋還是先有雞？

有科學家稱，是先有雞後有蛋

也有人反駁稱，應是先有蛋，因為第一隻雞一定産于某蛋……

也許有人要問了，現如今科學這麼發達，那麼多難題都解了，這一個也終歸該有些進展吧？确實有。但就像所有的科學進展一樣，這事兒沒那麼簡單。丁酉雞年，這個雞和蛋的千古命題，咱必須得唠唠！

關于這個問題，過去哲學家和生物家們的答案主要集中在以下兩類：

答案一

人類先有雞的概念，後有雞蛋的概念。因此先有雞，後有蛋。

比如，著名學術權威亞裡士多德老爺子是這樣說的：

“如果曾有一個最初的人，那他必定是無父無母而降生——這是違背自然的。蛋能孵出鳥，然而鳥類不可能誕生自一枚最初的蛋，不然一定還得有一隻最初的鳥去生下這枚蛋。”

聽起來好有道理的樣子呢！

答案二

先有蛋，蛋孵出來的雞還是那隻雞，雞生下的蛋卻已不是那個蛋。

物種并不存在什麼本質，并不存在抽象永恒分别的“雞”的概念，所有的生命都連為一體，永不停歇地連續變化。因此，雞的誕生，就是在一代又一代的雞蛋循環之中，一個本來不太像雞的東西逐漸變得越來越像雞，最終在某一個點上按照人類的定義真正成為了雞。

是不是覺得很繞？這可是根據達爾文大神的《物種起源》演繹的哦！顫抖吧，人類！

不過，近些年，很多科學家對這個問題進行了認真系統的研究。産生了很多全新的理論。

先有蛋後有雞，雞由恐龍進化成

“7700萬年前，當海平面上升，一隻小型肉食恐龍媽媽不得不丢下她尚未孵化的寶貝獨自逃命。7700萬年後，古生物學家在沙土成堆的巢穴裡發現了尚存的五枚不完整的卵蛋，這個巢穴有半米寬，重達50千克，相當于一個人的重量。”

2008年，加拿大阿爾伯塔卡爾加裡大學古生物學者達拉-澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明确的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，産下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬于鳥類的一種），這很明确，蛋先于雞之間就存在了。雞是由這些産下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

先有雞後有蛋,蛋白質産出特别蛋

2001年,科學家發現了一種叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白質,這種蛋白質會加快蛋殼的成型。如果沒有OC-17,就無法形成雞蛋,而如果沒有雞,就沒有OC-17。

2014年，謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗裡曼對這一言論進行了進一步的驗證，直接指出OC-17蛋白與雞蛋形成的必然關系。他說：“科學家以前就發現了OC-17蛋白，并猜測它與雞蛋形成有關。但在展開細緻研究後，我們終于了解到它是如何控制雞蛋形成過程的。有趣的是，各種禽類似乎都有類似OC-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。”

弗裡曼下結論說：“沒有這種OC-17蛋白就沒有蛋殼，有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的OC-17蛋白就不可能有雞蛋。因此，一定是先有雞再有蛋。”

關于雞和蛋誰生誰的問題，網友也沒少操心，獻出了一大波頭腦風暴……

1.雖然生物進化是一個過程，是一個不是雞的物種，慢慢演變成了一隻雞。是一個物種從0%雞含量變成100%雞含量。

2.雞和蛋難道不是雞這種生物在不同時期的不同狀态嗎？讨論這個很有意義嗎？但是又為什麼沒有人問先有胎兒還是先有成人呢？

3.先有蛋。這個蛋是一個和現在定義的雞99%相近的“生物”在一次基因變異中産生的。

4.先有蛋。這個蛋是一個和現在定義的雞99%相近的“生物”在一次基因變異中産生的。

其實解決這個問題超級簡單，你隻需要再次詢問命題者一個問題：“問題中所說這個蛋是個什麼蛋？”如果命題者回答：“雞蛋。”那麼既然是“雞蛋”，肯定是先有雞才能生“雞蛋”呀；如果命題者回答這個蛋是個“鴨蛋、鵝蛋、恐龍蛋”，那這問題還用回答嗎？

5.顯然是先有蛋。從物種進化的角度來說雞是鳥類的一種，鳥類是從爬行動物（恐龍）進化來的。那麼自然是先有爬行動物再有雞，爬行動物是卵生的。所以，是先有蛋，再有雞！！！！

看了各位大神的回答，小編不禁想說，這腦洞真是大呀！我就想弱弱地問一句，“雞含量”是個什麼鬼……

總而言之，關于“雞生蛋，還是蛋生雞”的問題，不論哲學界還是科學界都暫時沒有定論。如果你非得逼問科學家，讓他給出最最科學嚴謹的回答，那隻能是：一起有。在從非雞群變成雞群的宏大過程中，個體早已被淹沒，二者無法分出先後，就像一群人從你身邊跑過，你無法回答“他們路過這裡時是先邁左腳還是先邁右腳”一樣。

所以，别想太多啦！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!