[PConline 雜談]蘋果已經宣布，将會在今年6月份舉行一年一度的WWDC開發者大會。按照往年的慣例，蘋果旗下的操作系統會在WWDC上公布更新換代的相關消息。蘋果系統系列衆多，今年誰會成為主角？根據目前的爆料來看，iPadOS的改動非常值得一看。

我們知道，蘋果早幾年就已經将iPad推向了生産力的路線。硬件方面，蘋果專門設置了iPad Pro這個更專業向的系列，為其推出了特制的鍵盤支架，新款的iPad甚至還用上了桌面級的M1處理器；軟件方面，蘋果從iOS中分化出了iPadOS，探索平闆電腦軟件體驗更接近生産環境的可能性；在宣傳方面，為iPad Pro喊出的“下一台電腦何必是電腦”甚是朗朗上口……但是，iPad真的能在生産力方面比較電腦嗎？

答案是否定的。iPad的硬件的确可以稱得上是桌面級，但iPadOS本質上仍隻是一個改良版的iOS，其能實現的功能和iOS沒有本質差别。也因此，這次WWDC上，iPadOS的改進尤為值得關注。iPad生産力想要比較PC還缺什麼？今天就一起來聊聊這個話題吧。

我們先來看看，WWDC上iPadOS可能迎來的改進。和往年一樣，盡管蘋果仍未官方公布WWDC的細節，但新聞源已經滿天飛。

·對應用窗口的改進

這可能是iPadOS本次最重要的改進之一。當前的iPadOS支持浮動窗口，可以讓一個App以浮窗的形式，顯示在另一個App上。但這相比真正的桌面環境，體驗還存在巨大差距。iPadOS隻能以分屏的形式同時使用兩個App，而真正的桌面系統可以讓應用窗口化，幾乎沒有同時使用的限制。根據最新的消息，iPadOS 16可能要在應用窗口機制上作大幅修改了。

現在的iPadOS盡管有了分屏、側滑小窗等機制，但仍不是處理多任務的好選擇

消息稱，蘋果正為iPadOS開發新的窗口機制，當iPad連接到鍵盤的時候，已開啟的App會自動縮小并窗口化，這時候iPad可以同時以窗口的形式顯示多個App，從截圖來看，和桌面系統的機制已經相差不大了。

這個改進在内部被稱之為Apple Mixer。由于開啟多個應用窗口需要足夠的性能，因此這可能是M1芯片iPad獨占的。毫無疑問，有了該機制，當iPad連接鍵盤的時候，它會獲得非常接近桌面系統的窗口體驗。此外，消息還表示iPadOS将會對多任務界面進行改版，這也可以涉及到應用窗口方面的改進。

·對賬戶系統的改進

桌面系統的一大特征，在于支持多賬号登錄。無論是Windows、Linux乃至蘋果自己的macOS，都可以登錄多個用戶，适配不同人的生産環境。然而長久以來，iPad都做不到這點，現在情況終于有所改變了。

據悉，iPadOS将引入多賬戶模式，一台設備可以為多人提供不同的應用和文件服務。 這意味着，iPadOS得以滿足多人使用的條件，可以作為公用的生産工具而非私人玩具，更像是真正的桌面系統了。

·對iPadOS生态軟件的改進

當前iPadOS的一大短闆，在于生态應用。盡管硬件性能比肩桌面平台，但iPad上的應用程序大部分仍難以勝任較為重度的生産力任務。消息顯示，iPadOS将會迎來一個全新的Final Cut，這是用于視頻剪輯的專業向軟件。多媒體處理一直是蘋果設備的專長，iPadOS有望在這方面通過更專業的生态營造，能力得到進一步增強。

盡管WWDC将會對iPadOS進行大幅修改，但iPadOS仍很難說在生産力方面，不拖iPad的後腿。如果蘋果想要将iPad打造成為真正的生産力設備，讓消費者認同“下一台電腦何必是電腦”，當前的iPadOS顯然是做不到的。

問題來了，iPadOS還需要哪些方面的進化，才能比肩桌面系統？筆者認為起碼有如下方面。

·系統機制。盡管iPadOS會在多窗口方面迎來重大進化，甚至支持多個應用在前台運行，但是其系統的核心機制，仍和iOS相去不遠。時至今日，iPadOS仍未提供支持真實後台的多任務系統機制，這令iPad始終無法和桌面系統在生産力方面相提并論。

iPadOS雖然支持某種程度的多窗口，但現在本質上仍是一個單任務為主的系統

盡管iPad的RAM已經達到了8G這個級别，但是由于iPadOS本質上仍是一個用戶環境的單任務系統，因此使用時仍需要時刻擔心後台的應用是否會被系統強制中止。同時，當應用處于後台的時候，也無法工作。

試想一下，在iPad上将工作用的App放到後台，開浏覽器查資料，多開幾個網頁，回來發現App居然被系統強行殺掉了，工作進度根本無法正常續存……在正兒八經的PC中，一邊渲染視頻一邊開網頁找東西屬于常規操作，這類事情基本不會發生。

·應用生态。這是當前iPadOS無法提供生産力的另一個大短闆。盡管iPad可以發郵件、寫簡單的文檔，但這距離真正的生産環境還是有天壤之别的。以桌面平台的标準為衡量，iPad上的絕大多數應用仍屬于輕量級，幹不了什麼正經事兒。

蘋果也意識到了這點。在三年前的WWDC 2019大會上行，蘋果就推出了SwiftUI和Mac Catalyst，這讓iPadOS、macOS的軟件應用共通成為了可能。簡單來說SwiftUI的作用在于，開發者能用較為簡單的代碼，一次開發出适配多個平台的軟件UI；而Mac Catalyst開發者在構建一個iPad APP的同時，這個APP也能成為macOS的原生應用。有了這兩個工具，開發者可以更輕松開發出跨iPadOS和macOS平台的軟件産品，一些macOS平台上的生産力應用，也有了推出iPad版的可能性。

SwiftUI可以讓同一個應用的UI同時适配多個蘋果平台

Mac Catalyst可以讓一個軟件應用同時兼容iPadOS和macOS

但現實似乎并不如人意，開發者的熱情沒有想象中來得高。盡管近期iPadOS的确迎來了一些桌面級的軟件，例如最近Photoshop為iPadOS發布了全功能版，但仍有大量的桌面軟件視iPad不顧。當前的iPadOS的确可以在某些方面做到桌面級别的生産力，例如前面提到的即将到來的新Final Cut，又例如可以利用Swift Playgrounds編譯iOS應用，但這些桌面級應用的數量很少，沒有行程規模效應。

Photoshop在iPad上發布了功能接近桌面版的完整版，但這樣的應用始終是少數

蘋果已經為開發者們準備好了工具，要如何繼續促進macOS平台的軟件向iPadOS遷移，仍是個值得思考的問題。

·外設支持。真正堪用的生産力系統，對于外設的支持必然會達到某個水平線上。無論是Windows、Linux還是macOS，都可以支持大量的外設，而iPad在這方面做得很糟糕。

當前的iPad已經更換成為了更通用的USB type-C接口，但iPadOS在系統方面的限制，仍讓iPad支持衆多外設成為了泡影。盡管iPad的确可以連接一些USB聲卡，或者鼠标、遊戲手柄等藍牙設備，但開發者仍無法為某款硬件開發專屬的iPadOS驅動，連接GPU增加算力、連接數位闆創作……iPad都無能為力。iPad對于外設的支持，仍和真正的桌面系統存在巨大差距。

iPadOS可以連接某些藍牙外設，但做得還不夠

操作系統想要兼容各種硬件拓展，需要在底層上做許多工作。以Windows為例，為了兼容各類GPU，構建起了WDDM圖形驅動模型；為了兼容各類音頻設備，則構建了UAA音頻架構……而iPadOS顯然還沒有做到這種程度。

……

iPadOS在生産力方面需要補的課，并不止上文所說的那些，還有文件管理系統、任務管理等等諸多方面，這裡限于篇幅就不一一列舉了。

蘋果的确打算增加iPad的生産力，從換用USB type-C接口、配備M1芯片以及推行SwiftUI和Mac Catalyst等舉措中，就可見一斑。甚至，iPadOS在很多方面還越來越和macOS趨同，例如最新版的iPadOS和macOS，UI設計已經漸漸融合。但是，蘋果是否打算讓iPad成為比肩Mac的桌面産品線？或許是存疑的。

iPad Pro已經用上了MacBook同款的M1芯片

蘋果目前更多的工作，是掃平iPad和Mac協同之間的障礙，例如Mac可以作為iPad的屏幕，iPad上的内容可以通過AirPlay呈現在Mac的屏幕上，又例如通過iCloud共享數據，通過AirDrop傳輸文件。

macOS Monterey和iPadOS 15的鼠标聯動

在iPad和Mac的應用兼容方面，雖然蘋果做了很多工作，但這很難稱得上是iPad近期最重要的發展方向——M1版MacBook發布至今，能運行的iPad App不僅沒有變多，反而一些之前兼容的iPad App，再也無法安裝運行。從這點來看，打通iPad和Mac的軟件兼容，蘋果的策略應該還是“穩”字當先。

而事實上，“穩”這個策略，也體現在iPad邁向生産力工具的道路上。蘋果并未一次性将iPad打造成MacBook級别的桌面産品，而是在這幾年循序漸進為iPad鋪平靠近桌面平台的道路。從硬件上的慢慢加碼，到軟件上的逐漸靠攏，盡管iPad今時今日仍很難和真正的生産力工具比肩，但對比之前，顯然也不再那麼玩具了。

目前iPad的定位，仍是給Mac打輔助的

問題在于，蘋果打算讓iPad向桌面平台靠得多近？起碼就目前來看，iPad和微軟Surface形成了鮮明的對比。微軟一開始為Surface平闆配備了桌面級别的硬件和系統，但實際受限于硬件性能，以及系統設計，使用體驗并不那麼盡善盡美。iPad盡管和桌面平台相比，大量功能缺失，但所搭載的功能完成度卻相對較高。目前蘋果對于iPad的定位，或許并不是徹底向桌面平台靠攏，而是作為桌面平台的輔助工具，順着硬件進步的趨勢，慢慢和MacBook一起趨同演化。

從這個角度來說，在短期内，蘋果并不打算讓iPad成為另一種MacBook。但與此同時，iPad會不斷加入和桌面生态聯動的特性，并漸漸地、克制地将桌面平台的部分特性搬運至iPad上。因此，盡管WWDC 2022上iPadOS會迎來新的進化，但其幅度也并不足以讓iPad成為比肩MacBook的生産力工具。

在生态的融合上，蘋果一直有自己的思路。以蘋果的風格，通常并不會簡單粗暴将不同的産品線糅合為一，而是傾向于尋找不同産品更精準的定位，找準了方向後再發力，造就符合定位的、完成度更高的成品。而不同的産品線，又能通過蘋果的大生态相互聯動，這也是蘋果産品的魅力之一。

平闆電腦作為偏小衆的、定位介于移動平台和桌面平台間的細分産品，在移動平台算力慢慢靠近桌面平台的現況下，定位也會逐漸發生偏移。理想的平闆應該是怎樣的形态？這是業界都在探索的問題。iPadOS或許并不會在短期内擁有足夠的生産力，讓我們期待蘋果的打磨吧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!