如果用科學解釋魔法的話，那魔法的原理會是什麼？

在科幻小說《三體》第三部開篇“魔法師之死”一文中，地球上的一個女人掌握了魔法，她為什麼會魔法，文中寫道在太空中高維碎片途徑地球時，這位女人隻掌握了短暫的魔法本領，在高維碎片逐漸遠離地球時，她的魔法喪失了。

魔法師的本領華麗而又神秘，可以使物體憑空消失，也可以憑空出現，可以讓自己上天入地，無所不能。現實中，人們在舞台上欣賞魔術師的表演，但那都是道具加上障眼法，除非你能憑空在手裡搓出來一個大火球。

科學技術與“魔法”沖突不沖突，個人認為是不沖突的，著名的科幻作家阿瑟·克拉克曾說“任何非常先進的技術，初次看來都與魔法無異”。你拿着打火機在古代，你就是魔法師，拿着手電筒照着自己的腦袋瓜子，會把你奉若神明，如果你拿着次聲波武器發射器，那你可能就是大法師了。看着像魔法的東西，實質上都是科學技術。

咱們舉個例子，魔法裡有個招式可以使物體憑空出現或憑空消失，這個在我們的現實中出現的話，我們一定也會奉若神明的，不過當我們的科學技術發展出來可以在任何場景中都能随意使用的全息影像時，用全息影像遮蓋住物體再模仿周圍的實時環境，不就可以實現物體的隐身了嗎，這是高級的障眼法。這裡不讨論如此低級的技術，發散一下思維，看看能不能真正做到物體的憑空出現與消失。

由于最近在看《三體》三部曲，所以很多例子都從這本書中舉。在小說中，威懾紀元13年，萬有引力号起航追擊藍色空間号，在太空航行中，萬有引力号一名船員曾目睹神奇一幕，飛船船體尾部憑空消失又憑空出現，這是因為萬有引力号觸碰到了四維空間碎片，才發生的這一神奇景觀。

衆所周知，現實中的物體都是三維的，“x、y、z”3個軸就可以描繪所有物體了，如果再來一根軸來表示空間坐标，我們想不到這根軸可以放哪裡。

1905年愛因斯坦發表《狹義相對論》，愛因斯坦認為宇宙是四維的，除了三維的空間之外還有另一個維度“時間”。多年以後，一位物理學家找到愛因斯坦向他陳述，宇宙還有可能是五個維度的，多一個維度的話，現今許多不能解的問題就可以解決了。愛因斯坦吃驚地看着他，認為他比自己還誇張，居然直接搞到了五維。愛因斯坦不知道的是，在他逝去的多年之後，十一維都出來了。

我們假想在二維平面中有一位二維人，還有一個二維的電視機，我們從三維空間中将二維電視機拿起來，對于這位二維人來說，電視機就是憑空消失了。我們生活在三維空間中，我們是三維的人，時間維度我們是看不到的，如果在四維空間中也有人的話，他同樣也可以在我們不發覺的情況下将電視機拿走，我們也認為電視機是憑空消失了，以此類推。

幾千年、幾萬年以後人會不會有這項技術，可以從容地從高維到低維的技術，穿着特殊的裝備，或是其他什麼高科技的東西，在不同維度間反複橫跳，這在落後的生命面前，不正是他們眼中的魔法嗎？

總結一點：我們認為的魔法可能就是未來先進的科學技術，它不是超自然的東西。最後還是引用克拉克的那句名言來結束這篇文章，“任何非常先進的技術，初次看來都與魔法無異”！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!