網傳清華大學一老教授在一次演講中，指出我國《居民身份證》存在四處錯誤，引起了廣大網友的熱議，筆者認為教授的說法有些地方值得商榷。

《中華人民共和國居民身份證》是我國法定的證明公民個人身份的有效證件；公安機關簽發、制作的居民身份證，是一個嚴肅的法律行為，應嚴格按照《中華人民共和國居民身份證法》（以下簡稱《居民身份證法》）來制發；居民身份證上的那些内容，從法律視角來看，應該用“法言法語”來衡量其是否規範、正确、專業。

老教授指出的第一處錯誤是，身份證的正反面信息不一緻，正面是“中華人民共和國居民身份證”用的是“居民”，背面是“公民身份号碼”用的是“公民”，兩者表述不一緻。老教授認為，正面應該是“中華人民共和國公民身份證”，而不是“中華人民共和國居民身份證”。

公民的身份證件，該叫什麼名稱，我國是以法律的形式将其固定。2003年6月28日，國家頒布了《居民身份證法》，确認了我國公民的身份證件名稱叫做“中華人民共和國居民身份證”。《居民身份證法》第二條規定，居住在中華人民共和國境内的年滿十六周歲的中國公民，應當依照本法的規定申請領取居民身份證。實際上這條規定說明，“居民身份證”上所說的“居民”應當包含了“中國公民”的含意，且居住在境内的才有資格申領。所以，把中國公民的身份證件，确認為《中華人民共和國居民身份證》是無可厚非的。

老教授指出的第二處錯誤是，身份證背面第三行“出生”二字不嚴謹。教授說，應該是“出生日期”，單是“出生”二字，可以理解為出生地、出生家庭等。

這一點，教授分析得很正确。《居民身份證法》第三條規定，居民身份證登記的項目包括“姓名、性别、民族、出生日期、常住戶口所在地住址等”。從這條規定來看，《居民身份證》登記的項目包括了“出生日期”，公安機關簽發的身份證背面顯示的是“出生”，沒有嚴格按照法律規定描述的“出生日期”來作為登記項目，而采用了簡潔的方式“出生”，也許設計者是為了考慮版面整潔、簡單而為之，這是不嚴謹的。筆者認為，公安機關還是應當按照《居民身份證法》規定的“出生日期”來作為登記事項。這一點，筆者贊同老教授的說法。

老教授指出的第三個錯誤是，身份證背面最後一行“公民身份證号碼”表述錯誤。教授認為18位數字不應該是“公民身份号碼”，而是“公民身份證号碼”。

《居民身份證法》第三條規定表明，居民身份證登記的項目包括“姓名、性别、民族、出生日期、常住戶口所在地住址、公民身份号碼、本人相片、證件的有效期限和簽發機關。公民身份号碼是每個公民唯一的、終身不變的身份代碼，由公安機關按照公民身份号碼國家标準編制。這個規定表明，居民身份證上的号碼，是每個公民身份的終身編碼，而不是身份證号碼，平時所說的身份證号碼，隻是口頭之說，是不規範的。所以，公安機關根據《居民身份證法》規定來編制的号碼是公民身份号碼，而不是身份證号碼。

老教授指出的第四個錯誤有兩種說法，一種是認為持有長期有效身份證的人，其“有效期”标注為“從某年某月某日到長期”，“長期”是一個過程，不時臨界點，沒有“到長期”之說；還有一種說法是，身份證背面有效期表述不正确，教授認為，長期有效的身份證件，應該有效期标注成“長期有效”，而不是”長期”。

《居民身份證法》第五條規定， 十六歲以上的公民的居民身份證的有效期為十年、二十年、長期。其中四十六周歲以上的發給長期有效的居民身份證。有效期從“某年某月某日——長期”，确實不妥，所以，筆者認為身份證正面“有效期限：長期”才是正确的。如果采取這種形式，就應當取消有效期的起點日期（即身份證的辦理日期），筆者建議身份證的正面“有效期”下面增加一個“簽發日期”項目，說明這個證是何時簽發生效的（香港居民身份證就有簽發日期）；如果用“有效期限：長期有效”，第二個“有效”顯得重複、累贅，身份證的設計隻要嚴謹、規範、簡潔就行。

我們要學習老教授的敬業精神，老教授及網友們的一些建議，可供全國人大常委會修改《居民身份證法》時參考。

當前，一些地方《居民身份證》電子化，從電子身份證來看，其全稱是《居民身份證電子憑證》，載明的内容有：姓名、性别、出生日期、簽發機關、有效期限。其中把“出生”改為了“出生日期、“有效期限”後面顯示“某年某月某日—長期有效。

這說明，老教授指出的問題，也得到了公安機關的認可，并部分采納。有錯就改，善莫大焉。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!