1理論測試對比：連續讀取性能有差距

衆所周知，随着固态硬盤産品在性能和做工上不斷升級，以及随着而來的大範圍普及，使得當下幾大主流操作系統都已經開始内置相關相關産品驅動，以實現産品兼容。

特别是随着NVMe協議開始逐漸成為主流，占據市場的如今，以Windows10系統為代表的操作系統更是已經内置和研發了适配各大NVMe協議的固态産品的兼容性驅動。

然而，出于兼容性的考慮，Windows10系統為代表的操作系統廠商研發的相關驅動産品，可能更多是出于兼容性和可用性的目的進行相關研發，對于NVMe固态産品的性能優化或是日常使用上并沒有太多的設計和補充。

因而，許多有實力的固态硬盤廠商會針對自家的NVMe固态産品主控和顆粒等元件的特質，進行相關驅動産品的設計，以更好的發揮自家産品的真實性能。

那麼，以Windows10為代表的原生NVMe控制器驅動和廠商自家研發的NVMe控制器驅動在産品性能優化上的差異到底有多少？下面，筆者就以三星新近推出的960PRO為例子，通過對比測試的方式，實際探究下，不同驅動下，NVMe産品性能的具體差異。

win10原生驅動

三星官方驅動

此次對比測試，我們依舊遵循理論讀寫測試、實際讀寫測試以及綜合測試三大區塊進行性能對比。在系統上，我們選擇最新的Windows10系統作為代表；在驅動上，自然是選擇Windows10原生驅動以及三星官方研發的NVMe标準驅動。

理論性能測試對比：連續讀取性能有差距

在理論讀寫性能測試上，我們采用CrystalDiskMark、ATTO以及Txbench進行對比。

CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件，但測試項目非常全面，涵蓋連續讀寫、512K和4KB數據包随機讀寫性能，以及隊列深度（Queue Depth）為32的情況下的4K随機性能。隊列深度描述的是硬盤能夠同時激活的最大IO值，隊列深度越大，實際性能也會越高。

win10原生驅動 三星官方驅動

在CrystalDiskMark的對比測試中，在不同驅動下三星960PRO在連續讀取性能上沒有太多差别，但是在4K成績上，采用官方驅動的測試成績明顯好于原生驅動下的測試成績。

ATTO Disk Benchmark是一款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件,可以用來檢測硬盤, U盤, 存儲卡及其它可移動磁盤的讀取及寫入速率。由于該軟件使用了不同大小的數據測試包, 數據包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到8192.0KB進行分别讀寫測試, 能夠真實模拟固态硬盤等存儲工具在日常生活中的工作模式，因而能夠客觀真實的反應固态硬盤的在實際生活中的性能，對于普通用戶有一定的參考價值和意義。

在ATTO測試中，在三星官方驅動下，三星960PRO最高讀取速度能夠超過3420MB/S，最高寫入能夠超過2132MB/S，而在win10原生驅動下，無論是最高讀取還是最高寫入，都有着一定的落後。

TxBENCH是一款能夠全面評估固态硬盤讀寫性能的測試軟件，除了常規的持續讀寫和4kb随機讀寫外，它還支持定制化讀寫測試，可以根據測試需要，自由定制隊列深度，随機讀寫文件大小，持續讀寫文件大小以及負載壓力，是否全盤等，功能強大。

win10原生驅動

三星官方驅動

在TxBENCH測試中，三星官方驅動下，960PRO在連續讀寫成績上依舊有着一定的領先幅度。而在随機性能上則沒有明顯的對比優勢。

2實際性能：fastcopy下性能差異明顯

實際讀寫性能對比：fastcopy下性能差異明顯

在實際讀寫性能對比測試上，我們依舊采用fastcopy進行測試。基于實際讀寫狀況的模拟，我們将進行兩次不同文件模式的對比測試，即一種以大容量的單個文件的大文件模式，另一種則是以多數量的小文件模式。

win10原生驅動（大文件模式） 三星官方驅動（大文件模式）

win10原生驅動（小文件模式） 三星官方驅動（小文件模式）

在實際讀寫性能測試上，我們通過fastcopy不同模式下對比測試，可以看到，在大文件模式下，采用不同驅動的960PRO在讀取同樣體積大小的文件，性能上差距在1S左右。在小文件模式下，采用三星官方驅動的960PRO的性能明顯優于采用原生驅動，速度差距超過10MB/S。

3綜合性能測試：PC Mark8對比

綜合性能測試：PC Mark8對比

最後，我們通過PC Mark8進行綜合性能對比測試。

PCMark8内置了多個測試項目，其中Storage測試項目針對硬盤性能做出評定，包括兩款遊戲以及各種辦公應用測試。分别為《魔獸世界》和《戰地3》的遊戲載入測試，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobelllustrator，微軟OfficeWord、OfficeExcel以及OfficePowerPoint等十項測試。

這些應用和軟件能夠很好的模拟用戶實際的使用情況，從而綜合分析出此款固态硬盤的最終成績。

win10原生驅動

三星官方驅動

在PC Mark8綜合性能測試中，不同驅動下三星960PRO在綜合得分和硬盤帶寬上都有着相當的差異。在win10原生驅動下，三星960PRO的綜合得分為5094分，帶寬為664MB/S；而在官方驅動下，綜合得分則來到了5107分，而帶寬也增長到了799MB/S的水平。

小結：

通過理論性能測試、實際性能測試以及綜合性能三項的對比測試，我們可以看到在不同驅動下三星960PRO在性能表現上還是有着一定出入的，源于三星驅動的對于自家産品的性能算法的優化，960PRO在三星官方驅動下整體成績都優于Windows10的原生NVMe驅動。

其實，除了三星以外，各大固态硬盤廠商都會推出針對各自産品的固态硬盤驅動，最大限度的發揮産品的真實效能。所以，下次在購買和使用固态硬盤産品的時候，我們可以多留個心眼，下載官方産品驅動，充分享受固态硬盤的極緻性能和表現。

win10原生驅動 三星官方驅動

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!