綜合俄羅斯媒體17日報道，俄羅斯聯邦國家杜馬主席維亞切斯拉夫·沃洛金呼籲撤銷諾貝爾和平獎，指出這個獎項并沒有明确的标準，如果獲獎者犯罪，公衆對該獎項的信心就會減弱。

沃洛金在社交媒體上發文稱，“當談論基礎科學領域的諾貝爾獎時，沒有任何疑問，那些人為何獲獎的原因非常明顯。但提到和平獎時就沒有那麼明确，就像沒有評估标準一樣。”他強調，這個獎項起初是有标準的，并援引了阿爾弗雷德·諾貝爾遺囑的一段話，其中寫道，和平獎應該授予“為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人”。

俄羅斯聯邦國家杜馬主席沃洛金 圖源：俄塔社

以美國前總統奧巴馬為例，沃洛金分析了諾貝爾和平獎獲得者功績不明的情況。他指出，奧巴馬在擔任美國總統的第一年就獲得了諾貝爾和平獎，那時候要談他有任何工作成果還為時過早。此外，沃洛金認為，應該撤銷埃塞俄比亞總理阿比·艾哈邁德·阿裡的諾貝爾和平獎。原因是阿裡在2019年獲得了該獎項，但随後卻在他的國家引發了一場内戰。

俄國家杜馬主席總結說，“在這些事例中，諾貝爾委員會都沒有撤銷和平獎。顯然，這樣的決定讓諾貝爾和平獎名譽掃地。其可信度或許在引入這類機制之後能夠恢複一些，即獲獎者在被揭露存在犯罪、侵犯人權和自由的行為的情況下，被撤回此前授予的獎項。”

奧巴馬獲2009年諾貝爾和平獎 圖源：視覺中國

俄國家杜馬議員尼古拉·潘科夫表态支持沃洛金的主張，他指出，“設立諾貝爾和平獎的目的是加強各國人民之間的關系并發展和平倡議。不幸的是，我們看到了許多将其用于其他目的的情況——即去鼓勵那些捍衛個别國家地緣政治利益的人。事實證明，對于國家和人民來說，這往往與和平相去甚遠。我認為沃洛金提出了這個問題，解決這個問題的方法可能是引入撤回獎項的機制。隻有這樣，該獎項才能真正完成它的使命——促進和平，而不是為個别勢力的政治或經濟利益服務。”

潘科夫還表示，目前尚不清楚授予戈爾巴喬夫和奧巴馬和平獎的原因何在。在這些情況下，不僅需要撤回獎項，而且還需要進行懲罰。”

俄羅斯政治學家葉夫根尼·薩塔諾夫斯基稱，沃洛金關于在特殊情況下撤銷諾貝爾和平獎的建議“非常棒”，但在現代世界幾乎不可能實現。

美聯社資料圖

薩塔諾夫斯基稱，這個國際獎項通常根本不授予維和人員，而是授予給地球帶來戰争的人。他認為，這個獎項是頒發給“恐怖分子精英”的。此外，他也提到了曾獲得諾貝爾和平獎的奧巴馬，指出奧巴馬參與了導緻利比亞人民死亡的事件，但沒有人從他那裡撤回諾貝爾和平獎。2011年以美國為首的北約對利比亞發動軍事幹預。

薩塔諾夫斯基還提到了原蘇聯領導人戈爾巴喬夫，稱他導緻蘇聯解體，讓數百萬人受苦，但卻是1990年諾貝爾和平獎的獲得者；結束了車臣戰争、清除叙利亞的化學武器、在叙利亞打擊恐怖分子、讓俄中關系正常化、避免了俄羅斯崩潰的俄總統普京卻沒有獲得該獎項。薩塔諾夫斯基諷刺地指出，恐怕隻有在俄羅斯徹底崩潰的情況下，俄羅斯在任總統才會獲得和平獎。

薩塔諾夫斯基總結說，“順便說一句，普京遏制了美國和西方在一些關鍵領域的侵略行徑，迫使格魯吉亞維持和平，并阻止了在納卡地區的軍事行動，但沒有人感謝他或對他說什麼。所以，要麼取消早就名譽掃地、一文不值的諾貝爾和平獎，連同頒發它的那幫騙子、白癡和流氓，要麼就應該明白，這個獎項是純粹的奧威爾式的。”（編輯：HHJ）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!