人臉識别可以有哪些犯罪行為?今天，“人臉識别”技術，已被廣泛運用于生活中，“人臉識别”自帶的天然屬性，使其擁有媲美人類指紋的唯一性，因而往往被設置為完成各類事項的終極驗證環節遺憾的是，科技持續進步，犯罪手段亦然，而今，“人臉”作為特定自然人的生物識别特征之一，與人的指紋一樣，并非不可複制，甚至可以被“創造”，現在小編就來說說關于人臉識别可以有哪些犯罪行為?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

人臉識别可以有哪些犯罪行為

今天，“人臉識别”技術，已被廣泛運用于生活中，“人臉識别”自帶的天然屬性，使其擁有媲美人類指紋的唯一性，因而往往被設置為完成各類事項的終極驗證環節。遺憾的是，科技持續進步，犯罪手段亦然，而今，“人臉”作為特定自然人的生物識别特征之一，與人的指紋一樣，并非不可複制，甚至可以被“創造”。

9月24日，上海市虹口區人民檢察院與虹口區委網信辦共同召開“5G時代，共同守護公民個人信息”新聞發布會，從強化互聯網企業合規經營、打擊刑事犯罪、提起公益訴訟等方面通報了近年來檢察機關辦理的侵犯公民個人信息類典型案例及個人信息保護領域公益訴訟案件。

在發布會上公布的典型案例中，檢察官通報了虹口區檢察院辦理的從一起從特大虛開增值稅普通發票案中牽出的非法人臉識别案。涉案人員将購買的他人高清頭像和身份證信息進行處理，形成包括點頭、眨眼、張嘴等動作視頻，經特殊技術處理後破解相關政務平台，從而使虛開發票人員達到犯罪目的。他們用同樣的手段幫助過其他人破解涉及政務、安防、支付、生活消費等App……最終，涉案人員因犯侵犯公民個人信息罪被追究刑事責任。

讓照片“動起來”

據虹口區檢察院第一檢察部檢察官陳穎介紹，這是一起由特大虛開增值稅普通發票案牽出的侵犯公民個人信息案，由于在注冊“皮包公司”用于虛開發票的過程中，人臉識别是關鍵環節，犯罪分子為注冊工商營業執照，找到了本案被告吳某。吳某又找到周某，二人通過破解人臉識别技術等方式，将從别處購買的他人高清頭像和身份證信息利用“活照片”App進行處理，讓照片“動起來”，形成包括點頭、搖頭、眨眼、張嘴等動作視頻，然後利用特殊處理的手機‘劫持’攝像頭，使得在人臉認證環節手機系統獲取的是之前做好的視頻。經查，二人以此方式緻使犯罪分子虛開發票超過5億元。

除此之外，二人還以每單25元到300元不等的價格承接了大量的破解其他APP“人臉識别”的業務，涉及政務、安防、金融、支付、生活消費等App。

2020年12月7日本案由上海市人民檢察院第二分院送交虹口區檢察院審查起訴，2021年1月4日，該院以侵犯公民個人信息罪對被告人吳某、周某提起公訴。同年8月25日，虹口法院以侵犯公民個人信息罪，分别對被告人吳某判處有期徒刑三年，并處罰金人民币七萬元；對被告人周某判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民币六萬元，同時追繳違法所得連同退出的違法所得、查獲的犯罪工具一并予以沒收。一審判決宣告後，二名被告人沒有上訴，目前判決已經生效。

侵犯公民信息新型犯罪

據檢察官介紹，本案來源于一起涉嫌虛開發票的團夥犯罪案，偵查階段的重點原本在于對虛開發票事實的确定，而在此過程中，竟意外發現在該團夥實施犯罪所需資源中，除依靠傳統的購買、交換等方式非法獲取外，竟有半數源于“自創”。伴随偵查活動步步推進，外在的表像被層層剝離，使得“人臉識别”成為完成犯罪的關鍵核心。

今年7月，最高人民法院就涉人臉識别技術相關民事案件的審理出台了相關司法解釋，使這項技術再次成為人們矚目的焦點，其實更早之前我國已将“人臉”作為公民個人信息的一類列入法律保護，如2016年《網絡安全法》、2020年《民法典》中均有明确規定，在刑事領域，2017年兩高亦有相關司法解釋予以确認。

當前，上海正在大力推進大數據治理、“一網通辦”等工作，檢察機關嚴厲打擊此類犯罪能夠有效保障信息數據産業的發展，避免個人信息擴散失控，為上海城市治理保駕護航。同時，案例也提醒群衆，迫切需要提高每個人自身的風險防禦能力，守護好自己的“臉”和其他涉及人身及财産安全的信息。而作為企業，也應當加強經營的合規化、合法化，在經營中做到不買賣公民信息，嚴守合法經營底線。

據了解，2019年以來，虹口區檢察院受理移送起訴侵犯公民個人信息罪50件104人，提起公訴38件80人，除出售、倒賣公民個人信息外，随着“人臉識别”技術的廣泛運用，通過破解“人臉識别”技術繼而實施犯罪的行為成為侵犯公民個人信息犯罪的新類型。

更多内容請下載21财經APP

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!