#頭條創作挑戰賽#

蜀守冰鑿離堆，辟沫水之害，穿二江成都之中。此渠皆可行舟，有餘則用灌浸，百姓享其利《史記·河渠書》

“中國曆史上最激動人心的工程是都江堰”

洶湧澎湃的岷江，自北向南流經灌縣（今都江堰市）時，被古代蜀地人民疏導，鑿山作堤，建起了規模宏大的都江堰，從此沃野千裡的成都平原形成，四川變為天府之國。

2000多年來，這座“全世界迄今為止，年代最久、唯一留存、以無壩引水為特征的宏大水利工程”，一直發揮着防洪灌溉作用。目前，都江堰灌溉面積達到1000多萬畝。

都江堰

文化大家餘秋雨曾評價都江堰說：“中國曆史上最激動人心的工程不是長城，而是都江堰。”“長城的文明是一種僵硬的雕塑，它（都江堰）的文明是一種靈動的生活。”“長城的社會功用早已廢弛，而它至今還在為無數民衆輸送汩汩清流。”

我想，長城是一種文化遺産，都江堰也是一種文化遺産，但它們之間的内涵不一樣。如果說，長城在人們的心裡，它是為抵禦和防止外來侵犯，保證境内安全的國防工程，那麼，都江堰在人們的心裡，它是為改變黎民百姓生活，改善生活質量，使之安居樂業的民生工程。這兩大工程都是偉大的，似乎不宜厚此薄彼。

現在比較通常的說法是，都江堰水利工程是秦國蜀郡守李冰設計規劃，和其兒子二郎率領當地人民修建的。然而，也有不少研究家提出了疑問。

比如，像都江堰這樣前無古人的大工程，曆史對它的主持者一定會有詳細交代，可是目前為止，李冰本人的生卒仍是未知數。司馬遷的《史記·河渠書》裡，對都江堰的記錄隻寥寥40來個字且用了模糊筆法，“蜀守冰，鑿離堆，辟沫水之害，穿二江成都之中”。沒有年代，沒有形象，甚至連人物的姓氏都沒有指出。直到後來的班固，才在他的《漢書》中，将“冰”的前面加了一個“李”字。

李冰父子雕像

司馬遷是一個嚴謹的史學家，為什麼偏偏對此的記載如此模糊呢？而同樣修建于秦代的鄭國渠，在《史記》中卻說得明白，130餘個字中，有名有姓，有比較詳細的事迹。秦王為表彰治水有功的鄭國，用鄭國的名字命名鄭國渠，那為什麼不把都江堰命名為“李冰堰”呢？

鄭國渠的水利工程規模不能與都江堰相提并論。鄭國渠的建設尚且需要10多年時間，難道李冰在短短任期内就把都江堰建成？

當然也有此說，二郎并不是李冰的兒子，他的輩份比李冰大得多。由于二郎的治水功績，人們把他奉為神。《封神榜》中的二郎神和《西遊記》中的二郎神，估計就是這位人物演化的。《西遊記》裡，那個三隻眼楊戬，便是與孫悟空在灌江口他的神廟上空打架的，本事不比孫悟空差。

這些文章所得出的結論差不多，即都江堰可能不是秦國平蜀後才開始建的，李冰也不是都江堰的始建者。

那麼，李冰在興建都江堰過程中起到了什麼樣的作用？他的功績能輕易否定嗎？

李冰的确主持修建了都江堰水利工程

1974年3月，在都江堰風景區安瀾索橋下，出土了李冰石像。這一國寶級文物，證實了李冰的确是秦國時的地方官，也證實了他曾經主持過都江堰水利工程。

李冰石像的前胸及兩袖有題刻隸書文字：“故蜀郡李府君諱冰”，“建甯元年閏月戊申朔廿五日都水椽”，“尹龍長、陳壹造三神石人珍水萬世焉”。

“郡”，即郡守，戰國時設置的地方行政長官；“府君”，對已故者的尊稱。建甯元年，即漢靈帝劉宏年号，為公元168年；閏月戊申朔廿五日，為4月25日；“都水椽”，類似現在的水利部門。“尹”，即府尹，漢代設置的地方長官稱謂；“龍長、陳壹”，人的名字；“珍”，珍寶的意思，也有人認為，珍通假“鎮”。

以上3句話的意思大概是：公元168年4月25日，東漢郡守龍長、都水椽陳壹造了李冰等3方神石人，立于江中，以保珍貴的水千秋萬世，造福人民。

李冰石像

李冰曾經主持過都江堰水利工程，但他并非是都江堰的始建者。

李冰在秦昭襄王末期（約公元前256--251 年）被任命為蜀郡守，在短短的5年任期内，他不可能從頭到尾主持興建了都江堰這樣的巨大工程。

《華陽國志》記載：“冰乃壅江作堋。穿郫江、撿江，别支流，雙過郡下，以行舟船。” 《水經注》中也有李冰“壅江作堋” 類似的記載 。

什麼叫壅江作堋？就是攔河築堤。壅是堵塞的意思，堋指的是堤壩。

都江堰主體工程由魚嘴、飛沙堰、寶瓶口三部分組成。魚嘴是在岷江江心修築分水堤壩，把岷江劈為内外二江，外江排洪，内江灌溉；飛沙堰洩洪排沙，調節水量；寶瓶口狀若瓶頸，為内江總引水口，同時控制進水流量，它是在玉壘山延伸向岷江的山崖上人工鑿開的缺口。玉壘山開鑿後，對面的小山丘叫離堆（現為離堆公園）。

魚嘴

魚嘴和寶瓶口都需要開石挖土（飛沙堰是在唐代建築成），即“壅江作堋”，這個工程量在今天來看也是相當巨大的。

據現代水利專家計算， 光是“壅江作堋”、挖掘郫、湔二江的土石方量，就高達約1200 萬m3 ，假設用現代工程技術來施工，投入100 輛三峽大壩施工中所使用的超級大卡車，至少需要 2 年多時間才能完成。而在戰國時期的科技水平條件下，即便動用10萬人，花費的時間起碼要在10年以上。

李冰在任期間，一下子興建了都江堰魚嘴、寶瓶口（飛沙堰是唐代築成）主體工程及其它設施似乎難以想像。所以有的學者認為，李冰是在先人開鑿了寶瓶口的基礎上，進行了完善。而魚嘴則是天然形成被李冰巧妙利用的。聯系到司馬遷在《史記》裡面說得如此模糊，甚至連李冰所屬的朝代也漏掉，這些說法可能也有合理的成分。

寶瓶口

其次，如果秦國國内已經有了李冰這樣的水利專家，秦王又為何同意韓國水利工匠鄭國，到秦國本土上來修建鄭國渠呢？

按通常說法，都江堰是李冰主持興建的，完工時間在公元前251年左右，也就是他任期結束的時候，而鄭國渠開始興建是在公元前246年。都江堰工程在前，鄭國渠工程在後，秦王不用李冰這樣的本國水利專家，而用懷有“疲秦"陰謀的他國人，不合情理。

鄭國渠遺址

有一份材料說，李冰病逝于公元前235年，那他完全趕得上去修鄭國渠。即使他早已經去世，和他一起修建都江堰的技術人員一定也為數不少，秦王為何不用呢？

再者，興建都江堰、鄭國渠這樣的大型水利工程，需要耗費巨大的人力物力，兩項工程修築時間相隔不長，當時的秦國正在加快統一六國的進程中，哪裡有這麼多的錢财和人力連接用于大型水利建設。

李冰畫像

就像萬裡長城并不是秦始皇時代才開始修築，而民間流傳說長城是秦始皇造的一樣，都江堰可能是也應該是古蜀國曆代治水的智慧結晶，并在李冰時得到了最高的升華。沒有古蜀先民的智慧為基礎，就不大可能有都江堰。但是李冰的豐功偉績不容懷疑，他将前人留下的治水精神和寶貴經驗發揚光大，同時創造了獨特的治水方法，為中華水利發展留下了濃墨重彩的篇章！

曆史實在太遙遠，要還原一個完全真實的時點大概很難做到了。連當時的司馬遷都無法為後人描述一個清晰的李冰，何況現代人。但我們願意相信而且懷着虔誠的心情，看到的領會到的，是現在的都江堰--一座凝聚着古代人民智慧，并經曆代修建的，創造了人間奇迹的偉大的水利工程！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!