今天寶媽群裡的孕媽媽們在讨論臨産的問題，一個寶媽說，我聽說寶寶體質好就會先破水，我期待破水。另一個寶媽說，破水就要趕緊去醫院了，見紅說明離生還有一段時間，可以在家洗個澡呢，我盼着先見紅。誰知盼望先見紅的媽媽卻遭到了其他媽媽的反對，說還是孩子的體質重要，先破水說明寶寶體質好，先見紅說明寶寶的體質弱......眼看着群裡讨論得熱火朝天，到底誰的說法對呢？先見紅還是先破水，跟胎兒的體質真的有關系嗎？
先見紅還是先破水，跟産婦和寶寶體質到底有沒有關系？
如今網上的确存在這樣的說法，媽媽和胎兒的體質之間有一種“較量”，如果媽媽的體質比胎兒的體質好，那麼在分娩前就會先見紅，也就是陰道出血，如果媽媽的體質比胎兒的體質差，就會先破水，陰道裡會先流出羊水。這種說法的依據就是：
胎兒如果在子宮裡已經發育好了，他就會比媽媽先釋放一種激素，這種激素一般在頭部分泌，叫做乳化酶，使羊水囊打開，羊水就流出去了。如果胎兒的體質比媽媽差，那麼媽媽就會優先釋放乳化酶，子宮頸口就開始活動，胎膜和子宮壁就會分離，毛細血管就會在摩擦中破裂，進而發生出血的現象，這就是先見紅。
這種說法到底有沒有科學依據呢？我還特意詢問了婦産科的朋友，他們表示沒有聽過，接生了這麼多産婦，也有先破水的，也有先見紅的，有的胎兒出生後非常健康，但是媽媽是先見紅的，有的寶寶出生後哭聲很微弱，但是媽媽卻是先破水的，這種概率都是差不多的，根本沒有這樣的區分。
解決這個問題，還是要從醫學角度上分析
先說破水，在醫學上，破水的先後也有區分，在第一産程破水的産婦居多，在宮口全開或者即将全開的時候，羊膜破裂導緻羊水流出，也有的破水發生在産前，俗稱羊膜早破，這裡面還能細分，有的是足月羊膜早破，也就是孕37周後，有的是早産早破膜，如果是早産早破膜，還能說胎兒體質好嗎？他還沒有發育完全呢。即使是足月早破膜，孕37破膜的胎兒和孕39周見紅的胎兒，哪個體質更好一些呢？答案肯定不用想了吧。
見紅就更不用說了，這是子宮收縮運動的結果，導緻了胎膜和子宮壁逐漸分離摩擦，從而毛細血管破裂，如果硬要跟胎兒和寶媽的體質挂鈎，我想單靠一種乳化酶，證據鍊是不是薄弱了一點？可能是存在一定的關系，但還是期待更權威的說法發表後，再下結論吧。
您覺得破水和見紅跟胎兒和寶媽的體質有關系嗎？歡迎說出您的看法。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
