工人在上班期間發生意外傷害、造成傷殘的，一般企業需要付醫藥費，并做出相應的賠償。不過近日，淮安市盱眙縣一家企業負責人說，2016年，他們的工人劉某在企業裡發生了意外，經過救治後，劉某提出傷殘賠償，企業也籌措資金準備商談賠償事宜，可最近他們發現，劉某拿出來的傷殘鑒定結論和事實情況差得有點離譜。這是怎麼回事呢？

【工人意外受傷 鑒定為生活難以自理】

據企業方面介紹，他們主要從事木材加工。2016年3月12日早上6點，劉某下夜班後離開工廠，可六點半左右，突然有工人發現，劉某不知怎麼掉進了當時尚未使用、周圍用鐵桶圍起來的機器安裝槽裡。事件發生後，企業立即将劉某送到醫院，經檢查，劉某肋骨斷裂、頭部也受傷，先後進行了多次手術和康複治療，20多萬元的醫療費全部由企業承擔。

2016年底，康複出院的劉某到企業商談賠償事宜，要求企業賠償各項損失總計90萬元。企業負責人表示，他們也咨詢了律師，按照劉某的恢複狀況，賠償金額在20萬元到30萬元之間，對方90萬元的索賠金過高。雙方多次協商均沒有達成一緻。2018年年底，劉某将企業告上法院，法院通過搖号委托一家司法鑒定機構對劉某進行司法傷殘鑒定。

企業負責人顔進說：“鑒定結果是人體損傷六級傷殘，對應的是中度智能減退……就相當于大小便自己都不行的那種。”更讓顔進大感意外的是，劉某還出示了一本殘疾證，這本盱眙縣殘聯2017年6月份頒發的殘疾證上注明，劉某屬于智力二級傷殘，與之對應的标準為：适應能力差，生活能力即使經過訓練也很難達到自理，仍需要他人照顧，運動、語言發育差，與人交往能力也差。

企業負責人顔進對此難以置信，他說最後一次出院後劉某來過廠裡，跟工人、老闆聊得很開心，說智力殘疾簡直是莫名其妙。

【監控錄像相悖 家人堅稱康複無效果】

顔進說，2017年至今，他們都沒有再見到過劉某本人，期間商談賠償事宜，都是劉某的嶽父出面，前不久一次偶然，顔進發現了劉某的行蹤。

劉某家鄰居家的外牆，安裝了一個監控攝像頭。顔進說，根據他的觀察記錄，2018年3月10日11點44分，劉某将擇菜剩下的菜葉用簸箕倒在後門喂雞，動作連貫；3月11日17點46分，劉某獨自從後院走出，到戶外抱了一堆木柴回到院中，并将院門鎖上；3月11日10點52分，劉某獨自拿着一條魚和一把菜刀走出後門，在戶外完成了殺魚，然後端着盆從後門返回；包括劉某跟家人交流，都顯示他很難達到6級傷殘和智力二級傷殘。

為了核實，記者找到了劉某家。但面對記者的采訪，劉某始終默不作聲，其家人表示，劉某治療出院後的身體狀态一直都不正常。

【盱眙殘聯：将對當事人重做評殘鑒定】

企業負責人質疑，而劉某的家人又一口咬定傷殘等級就是這麼嚴重，真相到底如何？當初司法鑒定和這本殘疾證的評定依據的又是什麼标準呢？今年3月21日，記者首先找到了出具六級智力傷殘結果的漣水縣司法鑒定中心，工作人員告訴記者，他們是委托淮安市第三人民醫院做的智力檢測。

記者随後又找到了淮安市第三人民醫院，工作人員告訴記者，劉某的智力會診意見的确是他們出的。但對于詳細的鑒定資料該醫院工作人員拒絕提供。

那麼劉某智力二級殘疾的證書又是怎麼來的呢？記者随後又找到了盱眙縣殘聯，工作人員表示，劉某的智力殘疾證是他們2017年6月發放的，劉某憑借這本殘疾證，每個月可以領取六百多元的殘疾補助，殘疾等級的評定是由相關專家依據國家的标準做出的。工作人員表示，如果發現持證人員不符合殘疾标準時，隻要有證據，随時可以向他們舉報。

4月2日，記者陪同企業負責人顔進再次來到盱眙縣殘聯，向工作人員出示了相關視頻。工作人員與精神病醫院專家一起查看了視頻中劉某的一些表現後，當即決定對劉某進行重新鑒定，并将相關材料送到劉某家中，要求劉某在5月24日到精神病院進行重新評殘鑒定。

顔進說，之前劉某為什麼能評上傷殘六級和二級智力殘疾，他不敢胡亂猜測。但在盱眙縣殘聯準備對劉某重新做評殘鑒定的同時，希望法院委托的司法鑒定機構也能重新看待此前做出的鑒定結論。

對企業職工的傷殘鑒定，原本是為了保護勞動者，使他們不緻因為工作導緻的傷殘，生活上出現困難。殘聯對于劉某的重新鑒定結論是什麼呢？司法鑒定機構是否會對劉某重新做傷殘鑒定呢？對于此事的最終處理結果，我們将保持關注。

（本條新聞版權歸江蘇省廣播電視總台所有，轉載請注明出處）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!