經過幾個月的等待，總算拿到了Yeelight屏幕挂燈，而且還是Pro版。也就是玩法更多，更加跑馬燈的頂配。然後在使用了一段時間後，感觸很多。特别是在對比過小米、明基與聯想後，更感覺要将Yeelight屏幕挂燈Pro也拉出來溜一溜了。

接下來咱們就聊聊，此次Yeelight自家産的屏幕挂燈到底有何特色，與小米挂燈相比較又有何提升。

開箱步驟我就省略掉了，畢竟是僞開箱。不過雖說内部的物件與小米挂燈的區别不大，但Yeelight屏幕挂燈Pro卻是需要用到10W的電源适配器，燈珠一多功率也不可避免的變大了。

咱們首先我們先看一下底座。Yeelight屏幕挂燈Pro的底座采用外弧形設計，外型有些像個“廠”字。

結構上，底座的開合角度約有40°左右，轉軸處有彈簧設計，可提供不錯的回彈拉力。

此次Yeelight屏幕挂燈Pro依舊是通過兩個金屬觸點與燈管連接并供電，而電源的接入處就在燈座的背面，使用了Type-C接口設計。

Yeelight屏幕挂燈Pro的燈管采用鋁合金材質，表面附有噴砂工藝，整體與小米的那款類似，包括觸感的細膩程度都相仿。

或許是為了與小米挂燈區分開來，Yeelight屏幕挂燈Pro除了整體使用全銀配色以外，在其正面還加了一個非常醒目的品牌LOGO。而我對此不太感冒，更喜歡無LOGO的表面。

在透光闆這一塊，Yeelight屏幕挂燈Pro沿用了小米的霧面磨砂設計，通過透光闆能勉強看到内部的燈珠元件。

挂燈的供電位設在燈管的背面中段，采用觸點磁吸式結構，安裝十分方便，與底座一碰一吸即可。

此款Yeelight屏幕挂燈Pro的主要特色是背面也增加了光源設計，可以營造出不錯的遊戲氛圍與“儀式”感。而且可支持Razer Chroma和Overwolf燈光協議，能直接與雷蛇外設進行燈光同步顯示。

産品的整體細節上，Yeelight屏幕挂燈Pro的材質拼接處并沒有明顯的縫隙與毛刺感，而觸點設計也讓其外觀一體性更強。不過在旋轉挂燈投射角度時會有帶電轉動的“危險”，但好在調到适合自己的完美角度後也很少再去動它。

與常規的挂燈不同，Yeelight屏幕挂燈Pro使用了2.4Ghz無線控制器，這也是它的特色所在。

無線控制器的外觀相當簡潔，表面并無明顯按鍵。所有操控均依靠按壓和旋轉旋鈕來完成。如輕按打開正面挂燈，長按開啟背後氛圍燈，左右旋轉調節亮度，按壓的同時旋轉可調節色溫。邏輯性并無太大問題，隻是調節色溫時有些不太順手。

正因為采用了無線設計，所以我們不必糾結走線問題，可将無線控制器放在桌面的任意位置，擺放更随意。

光路實測

這裡我們引用小米和明基ScreenBar Plus進行個簡單的對比。

首先小米挂燈的光路圖并不銳利，在剛光路剛出來時有短暫切割效果，然後是呈散射狀将光路打散。

然後明基ScreenBar Plus的光路圖十分優秀，光線邊緣有一條清晰的切割線，将光與暗分隔開。

而Yeelight屏幕挂燈Pro的效果恰好在兩者之間。我們能夠看到光線的切割效果，但達不到明基的那種光暗的明顯區分，卻又比小米挂燈的好些，有種小米挂燈升級款的味道。

考慮到之前在小米挂燈上遇到的“彩蛋”，我又嘗試着抽掉透光闆後再測試光路。果然在取掉Yeelight屏幕挂燈Pro的透光闆後，光路得到了極大的改善，瞬間光線切割線變得十分明顯，獲得了與明基ScreenBar Plus相似的效果。

坐在桌前，光線并不會直射到眼睛，而桌面的一切都相當清晰。通過牆壁的陰影，我們同樣會看一個光的邊界。

因為燈底座與小米的那款相仿，所以上屏後的表現也差不多。正面遮屏控制得不錯，劉海屏不太明顯，視覺遮擋可以忽略不計。

随後又将透光闆裝回至Yeelight屏幕挂燈Pro上，再次坐下。此時的光線雖然依舊柔和，但散射的角度有所改變，牆壁的陰影界線也變得不夠分明。或許有人會問，既然是這種情況，那為何Yeelight屏幕挂燈Pro要多磨砂的透光闆呢？我想應該還是出了在專利問題上吧。

功能體驗

無線控制器優勢在于擺放的随意性，是一個很大的加分項。輕按控制器後，開啟Yeelight屏幕挂燈Pro，左右旋轉調節亮度的過程很順暢，沒有感到一絲延遲。

雙擊後打開後背的氛圍燈，後置40顆燈珠，輕松實現跑馬燈和流光燈效。再将桌面的燈箱與桌邊燈帶打開，遊戲氛圍幾乎拉滿。

Yeelight屏幕挂燈Pro還支持米家APP。接入米家APP後，我們可以更加直觀地對挂燈進行調節。如一鍵切換動态效果，拖動調節亮度、色溫，關閉或開啟氛圍燈等等。

此外，還可調用智能聯動或者組成燈組，達到自動開燈一鍵關燈等效果。或者直接直接呼喚小愛同學進行語音控制。總之，當挂燈開始支持米家APP後，整體可玩性變得非常高。值得一提的是，挂燈還支持Razer Chroma和Overwolf燈光協議，能直接與手頭的雷蛇外設進行燈光同步顯示。

照度簡測

在日常生活中，一般工作桌面不得低于600Lux，而讀時的要求照度為500至600Lux。

我們選取燈下、面前，左手邊等三點，分别用照度儀對Yeelight屏幕挂燈Pro進行記錄。

在挂燈正下方的鍵盤位，獲得442 Lux的照度值，已達到閱讀與工作時的照度要求；往下緣移動20cm，照度值為413 Lux；向左側移動45cm後，照度值降到235 Lux左右，但依舊接近300 Lux，操作TourBox也不會有太大問題。

然後抽掉透光闆并記錄下數值，再調用同環境下的小米與明基測量數值進行比較。（數值隻是參考，略有偏差）

通過表格數值，我們可以看出，影響Yeelight屏幕挂燈“發揮”的重要因素就是那塊透光闆。在無透光闆狀态下，Yeelight屏幕挂燈的整體數值與明基的相仿，照度值與光線分布均比較均勻。而且根據官方給出的顯色指數來看，Ra95的高顯指也超過了小米挂燈的參數。

【缺點】：1.産品外觀顔色選擇單一。2.後背氛圍燈照射角度不可調。

【優點】：1.無線控制器調節。2.采用非對稱前向投光設計。3.支持米家聯動，支持Razer Chroma和Overwolf燈光協議。

其實我并不想說透光闆問題，但事實就是這麼簡單，我們隻需拿掉一塊透光闆，就可以讓Yeelight屏幕挂燈Pro産生質的飛躍，但拆掉後廠家應該就不予保修了。這是一個兩難選擇，是要保修還是要完美光路？

不過，在性價比這一塊，Yeelight屏幕挂燈Pro确實能“打”，而且還支持氛圍燈效和米家APP，無論是辦公還是遊戲需求，均能靈活切換。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!