當選總統拜登首次出訪一反常态，不再是裡根、老布什、克林頓、奧巴馬首訪地加拿大，也不是特朗普首訪地沙特，而是英國。而且這次首訪一箭多雕：G7峰會、北約峰會、歐盟峰會、俄美峰會，然而“四峰”的“中心議題”都是中國。難怪有媒體嘲笑：中國不下場，卻主導着拜登的峰會議程。

拜登首次出訪，卻是為了聯歐穩俄，一心一意對付中國。作為中國人，真不知道是該憤怒呢還是該驕傲，我看還是淡定的好。拜登的理想也豐滿，現實是不是也豐滿？我們靜待G7的共同聲明吧。

拜登到達的第一天就和英國搞了個《新大西洋憲章》，很有點“東施效颦”的味道，想沾丘吉爾和羅斯福的光。拜登這一招很“考究”，先攏住血緣兄弟，再着手搞定德法意等國。這份所謂《憲章》的關鍵詞“美英共同價值觀”“以規則為基礎的國際秩序”，強調提防“那些會破壞規則的人”。有評論認為，這是不點名的點名中俄嘛！第二天呢？白宮立刻發表聲明抛出這個“重建更好世界的倡議（B3W）”，明說就是要“代替中國的一帶一路倡議”，倡議的内容是“滿足中低收入國家巨大基礎設施需求。”聲明說：“由主要民主國家領導的、以共同價值觀為導向、高标準和透明的”基礎設施夥伴關系，以幫助縮小發展中國家40多萬億美元的基礎設施需求，這簡直是要拼老命在基礎設施建設上壓倒中國。拜登的任務就是要說服其餘六國與美國一道共同行動。說得很好聽，美國會無條件幫助低收入國家？事實上，拜登已經為B3W附加了一個巨大的政治條件，那就是“對抗中國”。所以，美國的好處不是白拿的，接受國要付出十倍百倍的代價，這麼多年世界人民不清楚嗎？美國的G7盟友不清楚嗎？

拜登此行的目的是要恢複或重塑“美國的領導力”。他的邏輯是，隻要說服G7團結一緻對付中俄，就等于展現了“美國的領導力”。問題是，英國也好，法德意加日，願意僅僅因為空洞的“價值觀”就安心拱衛美國的“領導地位”嗎？他們會向美國開出什麼條件？美國又能給出什麼“好處”呢？這就看接下來美國與其餘六國的博弈了。

歸納一下，拜登此訪挂在嘴邊的幾個關鍵詞：共同價值觀、基于規則的國際秩序、高标準、領導力。弱點是領導力，是不是可以如願恢複美國的“領導力”，就看拜登的本事了。共同價值觀就是個噱頭，敵不過利益的博弈。拜登嘴裡的“國際秩序”就是美國國際獨裁專制的代名詞，楊潔篪在與布林肯的通話中再次教育美國政客“世界上隻有一個體系、一種秩序，那就是以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，而不是少數國家主張的所謂體系和秩序；隻有一套規則，那就是以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則，而不是少數國家制定的所謂規則；隻有一種多邊主義，那就是以聯合國憲章宗旨和原則、國際法為基礎，平等相待、合作共赢，真正的多邊主義，而不是基于小圈子利益、搞集團政治的僞多邊主義。”所謂“高标準”就是想搞一個與中國“脫鈎”的圈子，經貿也好，高科技也罷，隻在它們這個圈子裡玩。拜登的“領導力”就等于“霸權”，美國說了算就叫“領導力”。

再說這個有趣的B3W，全名叫Build Back Better World，即重建更好世界。重建，是說世界不那麼美好了。為什麼不好呢？拜登想讓他的所謂“民主國家”相信因為中俄破壞了“國際規則”。世界人民會相信嗎？如果美國不在中東搞“阿拉伯之春”，如果美國不搞“北約東擴”壓迫俄羅斯，如果美國不在中國的東海、台海和南海搞“三海戰略”遏制中國，如果美國不支持日本向太平洋排放核廢水，如果美國不搞疫情政治和疫苗外交，如果美國不放任德特裡克堡洩漏病毒，如果美國不再長臂、雙标、幹涉别國内政，世界是不是和平很多，也不會有數百萬難民沖擊歐洲，不會有數十萬難民家破人亡，不會有新冠病毒緻死美國六十萬人……世界會不美好很多嗎？可是拜登視而不見，繼續用“重建更好世界”來忽悠世界人民。重建的前提是整垮中俄，或者說隻要整垮中俄，這世界就重建了，就更美好了。可見，拜登“更美好”的意思是“中俄垮了，美國獨霸了。這就是拜登歐洲之行的全部邏輯。

後面，他又會搗鼓出什麼新花樣呢？在G7共同聲明中加入針對中國的内容？大概率的是這樣。盡管另外六國各懷鬼胎，利用攻擊中國來顯示歐美團結，它們還是願意做的。會不會有攻擊俄羅斯的内容呢？不好說，拜登稱要讓中俄見到歐洲團結，拜登要會拜登，聲明或許要挂上俄羅斯或許不，都合乎拜登的邏輯。今天稍晚或許就可以見到聲明的内容了，對于中國也不過老生重談，大體有這幾個看點：

第一，看會不會加入涉疆、涉藏和涉港内容，指責所謂“強迫勞動”之類；

第二，看會不會有涉所謂“台灣問題國際化”的内容；

第三，看會不會有所謂“新冠溯源和污蔑武漢實驗室洩漏”的内容；

第四，看會不會有幫澳大利亞的所謂“脅迫外交”的内容。

現在還需關注的問題是，拜登忙着說服其它六國同意美國的B3W，與歐洲國家商量指責中國的措辭，忙得不亦樂乎，白宮和五角大樓也沒閑着。布林肯扭着楊潔篪要說話，說什麼呢？自然是配合拜登，認為拜登歐洲之行取得了“成果”或中國會屈服，他試探試探，再用“實力”說話，逼中國讓步。五角大樓又發了一份“内部指令”，明言：“以确定國防部在努力與中國展開有效競争的過程中面臨的重大挑戰。”内部指令公開發表，是威脅中國還是向國會讨要軍費？還傳出美國要和台灣談經貿協議的消息。

美國政客焦慮啊！很好哇！就讓拜登把“美國領導力”這個包袱背着吧，這個包袱越沉重，他的執政之路的前途就越暗淡。别忘了，還有個大神特朗普在背後鬧騰呢！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!