圖片來自網絡

在三國曆史上，夏侯惇和關羽确實是各方面真都值得一拼，但是兩人的交集又不多，因為有不确定性，由此才引來了諸多猜測，在此我想從從多個角度對這個問題作一次較為系統的歸納分析，以供各位看官消遣。

一、關羽和夏侯惇在各自陣營中獲得的地位對比：

夏侯惇，曹操起兵時就是曹操的左膀右臂，在曹操麾下曆任司馬、折沖校尉、濟陰太守、建武将軍、大将軍、高安鄉候、追谥忠候、配享太祖（曹操）廟庭。

關羽，最早追随劉備招兵買馬讨黃巾，與劉備兄弟相稱，列任前将軍、漢壽亭侯、襄陽太守、谥壯缪侯。

夏侯惇和關羽各為其主，在各自陣營中的地位旗鼓相當。

二、關羽和夏侯惇有多勇猛的對比：

夏侯惇，在《三國演義》第十九回（賈文和料敵決勝 夏侯惇拔矢啖睛）中所記：夏侯惇引軍與高順軍遇，便挺搶搦戰，高順敗走，惇縱馬相追，不防被曹性令箭射中左目，“惇大叫一聲，急用手拔箭，不想連眼珠拔出，乃大呼曰：‘父精母血，不可棄也！’遂納之于口内啖之，仍複挺槍縱馬，直取曹性。性不及提防，早被一槍搠透面門，死于馬下。兩邊軍士見者，無不駭然。”不可謂不勇猛。

關羽，在《三國演義》第七十五回（關雲長刮骨療毒 呂子明白衣渡江）中所記：“佗乃下刀，割開皮肉，直至于骨，骨上已青；佗用九刮骨，悉悉有聲。賬上帳下見者，皆掩面失色。公飲酒食肉，談笑弈棋，全無痛之色。”被華佗驚為天神再世。

可以說，夏侯惇拔矢啖睛，關羽刮骨療毒，那可都不是常人所能作為，都可以說是天神級别，難分伯仲。

三、關羽和夏侯惇戰績的對比：

夏侯惇在能找到的領兵記錄中似乎是敗多勝少，在後期多是被曹操用于鎮守後方，發展民生，因此才有夏侯惇的長于安邦理政的說法。史書記載也确實如此。

關羽呢，在整部《三國演義》中，對關羽戰績的描寫可謂不吝啬筆墨：斬顔良文醜、解白馬之圍、漢津救劉備、守荊州、水淹七軍威震華夏。

在戰績方面，關羽完勝

四、結局的對比：

夏侯惇失左眼之後，較少沖鋒陷陣，而着力在後方，以政績見長。加之後期曹魏日益強大，人才濟濟，夏侯惇晚年得以安享晚年，以病逝。

關羽則一生征戰，勝多敗少。因蜀國後期人才後備不足而不得不始終獨當一面，甚至隻身守荊州數年，以60花甲之身還要征樊城，緊終落得敗走麥城，身死就義。可算是為劉備政權鞠躬盡瘁了。

從晚年的遭遇來看，夏侯惇明顯好于項羽。

五、武力對比：

夏侯惇和關羽交集不多，二人無論是在正史中還是《三國演義》中都沒有單挑記錄，但是還是可以其它方面來獲得佐證。

以呂布為參照，《三國演義》中劉關張三英戰呂布而呂落下風，夏侯惇單挑呂布而敗走，這是兩人都不如呂布的根據，再者在關羽過五關折六将時，夏侯惇前去攔截，和關羽有過交手數十回合，因被張遼打斷而無果，由此至少可見關羽和夏侯惇武力相差不會很大。以《三國演義》總體來看，關羽應占上風。但是在《三國志》，有夏侯惇領輕兵遇呂布，搦戰而呂布退的記錄。後呂布襲夏侯惇軍辎重得手。雖然不知呂布是故意詳敗而意在辎重，還是真打不過。至少夏侯惇和呂布還是可以戰得數十回合不分勝負吧。

綜上所述，夏侯惇和關羽武力應該相差不大，兩人都是各自所屬陣營中的核心重要人物，都是能文能武，既能帶兵，又能為政一方的複合型人才。而夏侯惇理政更強，關羽軍事上更加突出。之所以結局不同，并不是個人能力有差距，而是由各自陣營的大環境所左右。

兩人都不愧為一世英雄。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!