【PConline 雜談】“小鋼炮”原本是小型火炮的俗稱，不過現在隻要具備體型小和性能強兩項特征就會挂上小鋼炮的稱号。而在DIY領域裡也早已玩出一股“小鋼炮”潮流，太平洋電腦網著名的LOL半職業選手，曾在DIY編輯部開黑小分隊中打出1殺13死的無解神話——躺赢君·[雪承]

經過上期選擇困難症2：100元之差選核顯還是獨顯的糾結後，雪承表示：“核顯平台夠玩了，省下100元存下來買塊Nano”，于是躺赢君把心一橫決定組裝一台核顯小鋼炮！

改變你的認知！APU小鋼炮對決i3小鋼炮

●核顯小鋼炮全平台通殺

Intel并非ITX獨占

小鋼炮的标配主闆無疑就是ITX，有部分朋友認為intel才是ITX的首選，因為ITX注重核顯性能、體積小、功能齊全，同時發熱有嚴格控制。

ITX規格的A88主闆

不過，新一代APU A10也是比較理想的選擇，GPU性能比普遍的intel強，同時A88X芯片也有ITX闆型，主闆支持不是問題。2015年新推出的APU A10改進了散熱，原裝的散熱都可以壓得住（試過才知道，後面測試會證明）在ITX細小的空間内也不是問題。同時，平台價格上也是平民價，不用小資也能玩得起ITX。

●我的小鋼炮：要風度，不要溫度

一般作為小鋼炮平台都需要選用ITX規格的硬件，而ITX規格機箱空間上和常規ATX機箱，在空間上有着天淵之别，狹小的空間内要滿足所有硬件的散熱要求，ITX機箱表示相當有壓力。

對比普通遊戲機箱，小鋼炮機箱的身材是十分迷你

不想團戰時打得火熱而死機藍屏？那麼就得改善散熱的問題，關鍵點在于機箱内部散熱風道的改善，簡潔的理線布局、加裝輔助散熱風扇等方式都是有助于ITX機箱内部風道的形成。

●除了要拉風，還要注意綜合性能

小鋼炮不同與普通機箱，很多玩家選擇這類平台更多考慮與家居的融合，與藝術的接軌，所以小鋼炮的搭建要中看又要中用。所以現在機箱廠商都舍得花狠功夫來推舉旗下機箱進入外貌協會。

小機箱與家居的融合是廠商考慮的問題

确實打造一台“小鋼炮”需要花更多的心思，很容易會在硬件的選擇上糾結不下，除了需要縮小版（ITX）的硬件之外，還要兼顧到整機性能、功耗以及我們天天挂在嘴邊的性價比。

散熱與噪音是不能忽視的環節

另外一個需要關注的細節就是散熱與噪音。我們知道ITX小鋼炮平台體積小，所以機箱内部容積在裝上各個配件後會顯得捉襟見肘，所以必須要有強勁的散熱以及合理的風道來避免“發燒”。但一味的追求散熱效果往往導緻風扇噪音加大，影響散熱體驗。所以，如何權衡散熱以及噪音，是組建小鋼炮必須考慮的問題。

參與測試的ITX主闆（原諒小編為i3用上Z97吧~手上實在沒有ITX了）

最後問題來了，小鋼炮是A姓還是I姓好呢？還是從實際的測試中獲取答案吧！

AMD的A10-7870K

Intel的Core i3-4370

我們搭建了兩套平台，兩套平台均不帶獨顯，一套是AMD的A10-7870K，R7核顯一直就是A10的賣點，另一套是Intel的Core i3-4370，不用等六代，四代的i3就換上i7的核顯了。這兩套I/A平台代表着兩大陣營同價位上整合平台的實力。

●平台搭配建議

雖然我們選擇了兩大陣營的同價位的産品，但是它們的規格有着天淵之别。Core i3-4370是市場上比較小衆的一款CPU，，和普通的i3不同，它擁有更高的主頻還有和i7看齊的核顯，然而它的售價自然也水漲船高。而A10-7870K剛好和這款i3同價的APU，3.9GHz主頻和四核核心，還整合R7顯示核芯，設計規格上似乎更強一些。對于這兩款CPU究竟能組出什麼樣的整合平台呢，下面我們給出兩套配置給大家參考。

整套平台預算控制3000元以内。考慮到使用體驗，我們需要将配置考慮得合理。内存選擇了2400MHz頻率的雙通道8GB，為了就是内置GPU的顯存頻率。SSD HDD的組合讓磁盤性能以及容量兼備。而450W的電源也一步到位，方便以後的拆裝升級平台。

再來看看Intel平台，總價位為2833元，基本和AMD平台持平。B85并不支持内存超頻，所以“守規矩”選擇DDR3 1600的内存就可以，不過，現在的DDR3基本都是清貨價，2400的頻率和1600頻率的價差非常小，不會對平台成本造成影響。

●測試平台及測試方法介紹

今天的測試，我們主要看看AMDA10-7870K以及IntelCore i3-4370的對比，測試項目涵蓋了CPU、GPU部分的測試，還包括了功耗測試。

1、GPU性能測試

作為核顯的整合平台，CPU的核顯性能顯得尤為重要。intel i3的核顯得到加強，而APU一直以來是以内置GPU作為賣點。兩者針鋒相對，會擦出怎樣的火花呢？

●GPU性能測試

測試小結：GPU性能的測試中，R7顯示核芯幫助7870K遙遙領先，所有測試均領先核顯加強為HD 4600的i3，所有項目平均領先37%。

2、CPU性能測試

測試小結：從CPU的理論成績和實際應用上看，i3都占有大部分的優勢，所有項目平均領先7.8%的幅度。

3、功耗與噪音對比測試

●功耗對比

22nm的制程在功耗控制上還是具有一點的優勢，Intel Core i3-4370平台功耗僅有94W，而AMDA10-7870K平台功耗為125W，不過30W的平台功耗差對你交的電費幾乎不産生任何影響。

●噪音對比

拷機下，兩個平台的溫度都迅速上升，觸發了各自的散熱機制，CPU散熱風扇都迅速響應，噪音也随即增大，最後達到50分貝以上的水平，兩者相差4分貝左右。感覺上基本一樣，原諒我的木耳吧。

PConline總結

毫無疑問，Inteli3的小鋼炮主機在CPU性能、功耗等方面都比AMDA10-7870K好一點，但是我們不能忘記。平台的綜合性能更重要，R7顯示核芯為7870K攢下不少的分數，沒有獨顯的情況下，7870K也能帶來比i3更好的遊戲娛樂體驗，這一點無疑是更适合學生、家庭的使用。

所以Intel并非是ITX的唯一，注重核顯性能、體積小、功能多、發熱讓Intel無縫契合，但是因為高昂的價格往往在性價比方面落後于AMD。AMD雖然給人一種架構拖累一切的印象，但是逐步完善的APU以及市面A88 ITX主闆湧現，加上高頻DDR3内存價格走低，讓組建AMD ITX平台并非不可能。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!