tft每日頭條

 > 生活

 > 珀萊雅緊塑霜均衡滋潤的區别

珀萊雅緊塑霜均衡滋潤的區别

生活 更新时间:2024-12-18 06:35:33

文|小咔

Hello~

寶兒們!!!

乃們的小咔回來了嘞

相信在家一定hin無聊吧,小咔這邊也準備開始各種課程了,也是蠻慘的

閑話咱們就先不說了,咱們今天來一點特殊的話題

“幾千塊的貴婦級面霜VS幾十塊的普通面霜”

你更稀罕誰?

其實這個“傻白甜”問題真的是多餘問

大部分人都是會說:“那肯定是選擇貴的啊,一分錢一分貨是有道理的”

當然了,确實有道理,但是另一批人也就會出來反駁:“你們這些隻看價格不看适合的人,太膚淺了”

珀萊雅緊塑霜均衡滋潤的區别(貴婦LAMER面霜VS妮維雅藍罐面霜)1

那麼這個時候,小咔好像站哪一邊都會被怼,像是什麼:

“這個博主太low了,太片面了,什麼垃圾玩意”

“我用着就很好啊,這博主尬黑”

“甲之蜜糖,乙之砒霜,還做博主呢?都沒我懂得多”

小咔:who cares?

珀萊雅緊塑霜均衡滋潤的區别(貴婦LAMER面霜VS妮維雅藍罐面霜)2

所以呢,今天我好像又來找罵來了,就是要說一說,千元級别的貴婦面霜與平價級别的普通面霜,區别到底在哪裡~

功效性上

這一點毋庸置疑的哈~

在功效性上,的确是貴婦級面霜有更多的選擇

像是美白、抗衰、緊緻、改善水油平衡

都是貴婦級的面霜較好

這是一方面的區别,但并不代表貴婦級面霜在全功效上做的都不錯的那種,光說修複功效與保濕效果上,絕對是普通面霜占優勢,最簡單的一個例子就是貴婦面霜LaMer經典面霜與玉澤修護面霜去做一個對比,結果也是發現,相差不大,甚至來說玉澤更适合我們亞洲人的膚質,效果會更加好。

珀萊雅緊塑霜均衡滋潤的區别(貴婦LAMER面霜VS妮維雅藍罐面霜)3

同時也是針對性很強的那種

而再來看保濕

LaMer與妮維雅藍罐

珀萊雅緊塑霜均衡滋潤的區别(貴婦LAMER面霜VS妮維雅藍罐面霜)4

可以說天差地别的兩個面霜了

珀萊雅緊塑霜均衡滋潤的區别(貴婦LAMER面霜VS妮維雅藍罐面霜)5

油包水,水包油工藝圖

但實測下來,同油包水工藝,油脂成分與酯類、醇類配方成分相似的情況下,妮維雅的保濕效果更為好,就也是讓人吃驚的一部分,才幾十塊錢的妮維雅藍罐居然保濕力超過了千元級别的貴婦面霜,但是哈~除了保濕以外的,妮維雅統統不如LAMER

功效性上我給個建議:保濕修複類可以選擇平價産品,其他功效類最好越貴越好

當然了,有資本,保濕也可以去選擇貴婦級的,并不是說你有錢還去選擇平價的,适合自己确實很重要,對路才能發揮出最大功效性來達到你想見到的效果,像是煙酰胺的話有的人用啥也沒發生,有的人用就很好,但對煙酰胺沒什麼效果的人反而用維C、377、傳明酸這種美白成分很有效果,so,多嘗試嘗試是可以找出适合自己的。

貴婦LAMER面霜VS妮維雅藍罐面霜,保濕效果卻是妮維雅好

論保濕效果的話,這波我站平價普通面霜。

膚感上

這一點貴婦赢了

膚感确實是目前平價面霜很難攻克的一個問題

珀萊雅緊塑霜均衡滋潤的區别(貴婦LAMER面霜VS妮維雅藍罐面霜)6

畢竟工藝不如人家,背景也沒人家厲害,膚感上基本上隻有兩個選擇:油膩、拔幹

當然了哈,不能一棍子打死,我指的是百元以下的面霜,很少能夠做出那種啞而不幹、潤而不油的質地,指的是很少哈!是很少!是很少!!!不是沒有,有些品牌為了打出性價比基本上就是壓縮成本去達到這些效果的,畢竟現在化妝品行業競争太激烈了,小品牌不壓縮利潤根本沒法火,如果是國貨的話還免去進口稅這一點,相對比進口的更便宜一些。

膚感不多說了

貴婦赢

配方工藝上

很多的大牌,配方不能說完美,但是也做出了很不錯很不錯的配伍

從精心配比的含量,再去考慮配方的協調性,從實驗室小白鼠實測到真人實測,每一個新品出來都是經曆很多嚴格的測試,至少像歐萊雅集團跟雅詩蘭黛集團這種大集團都是才取這樣的模式,不會随随便便就上新,都是經過考慮以及市場需求,同時在後續考慮配方升級。

而小品牌的話

可能的就是“昙花一現”

能夠有經典口碑的除了有曆史原因就是實力雄厚

從配方上看

珀萊雅緊塑霜均衡滋潤的區别(貴婦LAMER面霜VS妮維雅藍罐面霜)7

LAMER 經典面霜與妮維雅面霜質地沒什麼太大區别,但是仔細看下成分,就能夠對比出差别所在,除了LAMER經典的核心成分就是一些具有實驗證明數據的有效成分,而反觀妮維雅,一直被成為平價LAMER,卻也僅僅隻是質地與成分表前幾個成分相似(都是原料不貴的礦油礦脂微晶蠟什麼的)

大牌配方是很講究協調性

之前我應該也是講過煙酰胺的那個

OLAY雖然不是什麼超大貴婦品牌,但卻是國民級品牌,而且是屬于寶潔旗下最暢銷的品牌之一,寶潔集團本身就是研究了各種的煙酰胺從而先投入到OLAY上,而OLAY的小白瓶是爆款大家應該都知道吧,5%proX系列的那個,而TO(The Ordinary簡稱“TO”)有一款10%的煙酰胺精華,乍一看10%!?太高濃度了吧,盤它!

但是通過各種的實驗室數據測評以及真人實測

TO不僅刺激性高,效果也是與OLAY的5%效果相差無幾甚至更低

珀萊雅緊塑霜均衡滋潤的區别(貴婦LAMER面霜VS妮維雅藍罐面霜)8

這就是配方是一個問題,因為OLAY在配方上加上了一個“輔助類美白成分”—【十一碳烯酰基苯丙氨酸】就這個成分直接穩住提高煙酰胺的功效并且因為寶潔集團對于煙酰胺的提純工藝很成熟了幾乎是達到了99%所以不用考慮煙酸雜質問題,TO則是選擇加入1%的鋅,也就直接導緻TO效果大打折扣比不過OLAY。

這其實就是平價配方與貴價配方的區别

當然了,面霜是同理的哈,這類精華隻是舉個例子,讓大家更明白不要光看成分還要看一看配方,這就是為什麼小咔總是讓大家不要盲目的做一個“表面成分黨”

成分上

成分我其實就不多說了

珀萊雅緊塑霜均衡滋潤的區别(貴婦LAMER面霜VS妮維雅藍罐面霜)9

很多像是玻色因、A醇、Pitera™都是原料價都比較貴的,相對來說一個是歐萊雅把控(玻色因)一個是SKII把控(Pitera™),原料生産價格應該是沒有那麼貴,而A醇就比較貴了,幾克幾百的價格讓人覺得挺貴的。

一些成分平價的面霜其實用不太起(主要是無法供應大量生産)

所以也會找一些平價的原料去代替

這一點其實也不用多說大家也都懂

成分确實是目前為止普通面霜與貴婦面霜的區别所在點。

不過如果不在意功效性的話,保濕類面霜完完全全是平價普通面霜勝出的,所以這一波我還是站平價面霜,其他功效性的話選擇貴婦的哈,修複這個功效的話其實大家應該也明白,護膚品的話是不可能做到完完全全的修複,而且廣告法也不讓宣稱修複,可以說修護,不過好像是放寬了,也就不追究這個了,無論是貴價還是平價完全修複是不可能的哈,但是神經酰胺這種成分确實是能夠增強皮膚屏障,效果還是因人而異吧。

好啦~

現在你應該明白貴婦面霜與普通面霜的區别了吧。

你覺得這場戰鬥誰赢了呢?評論區讨論一下吧~

我是“不會美妝的博主”關注我,了解更多專業護膚資訊,更多時尚資訊、明星穿搭、美妝護膚,等你來學習,還不快關注?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved