右上角點擊關注我的頭條号，不間斷更新電影影評、娛評及影單推薦！精彩永不斷電！

本文原創首發頭條号

文/然狗君

後來我才發現，原來童話不止是給孩子看的。

2015年上映的由蒂姆·波頓執導，約翰尼·德普主演的《查理和巧克力工廠》将我們拖入了又一個新的童話世界。

當你初看這部電影時，孩子們的童真、旺卡的搞怪還有令人眼花缭亂的巧克力工廠，都能讓你感受到孩子般的甜蜜，就像剛嘗巧克力的那一口，整個味蕾都洋溢着甜蜜的快樂。

但當你真正走入這部電影時，你會就發現那些看似簡單的情節實則以小見大，讓人不禁回味和思考，就好像巧克力融化後，仍然唇齒留香。

這是一部屬于孩子們的甜蜜童話，同樣也是給為人父母的大人們看的一部心靈童話。

影片講述了全世界最大的巧克力工廠的主任威利·旺卡通過五張金獎券聚集了五個來自世界各地的孩子來工廠參觀，最後被唯一獲得工廠繼承權的查理感動的故事。

五個前來參觀的孩子性格各不相同。

第一位是來自德國的每天都吃很多很多巧克力的胖男孩奧古塔斯·格盧普；第二位是衣來伸手飯來張口，備受嬌縱的富家千金維露卡；第三位是來自美國亞特蘭大的以獲得"嚼口香糖冠軍"為榮的自傲蘿莉紫羅蘭·博雷加德；第四位是來自美國拉多州丹佛市的熱愛電玩，自以為是的聰明男孩麥克蒂維；而最後一位則是來自貧困家庭的窮小子查理。

在他們參觀的途中，其他四位幸運兒因為貪婪、任性、自大、驕縱一個接着一個被淘汰——有的跌入巧克力和，有的變成了糖果，有的被送進廢品爐，有的鑽進電視變成了信号微粒。而查理獲得繼承權。

這樣看來，這五個中獎的孩子中除了查理，其他的中獎者都是消耗了足夠的人力、财力、腦力才獲得了一張金獎券。而如此平凡的查理，為什麼能獲得這一份幸運嗎？

也許是受到生日禮物時，第一個想到的就是和家人一塊兒分享。哪怕他一年隻能吃到一塊巧克力，但他依舊沒有抱怨，覺得滿足。

也許是參觀工廠時，别人都對旺卡稀奇古怪的發明表示不解，對他的奇思妙想提出質疑，而查理總能看到旺卡先生本身和他作品中的閃光點。

其實，金錢和功利心能夠得到進入這個巧克力工廠的金色門票，卻不能買來糖果帶給孩子單純的快樂和美味。這座樂園中最高塔樓的鑰匙，就是查理那顆純真、體諒和謙虛的心。

這四個孩子代表了四種人格類型和成長模式，事實上他們幾乎概括了所有孩子的成長道路，誰能在激烈的生存競争中占據上風，誰能成為赢家實現理想的人生呢？引申一下，哪種人格類型和成長模式更能代表人類的未來呢？

貪吃的孩子沒有未來，狂妄自大的孩子沒有未來，驕縱跋扈的孩子沒有未來，高科技也不能赢得未來，隻有擁有最本質的純真和童心的孩子才是人類的未來，所以隻有查理才能在競争中勝出。相比前面四個孩子，查理沒有貪吃，沒有狂妄自大，沒有驕縱跋扈，沒有沉迷于電視節目和電子遊戲，而這四種性格陋習正是兒童中最常見的不良習慣和人格缺陷，所以他們在前四個關口敗下陣來。

與他們形成鮮明對比的是，查理善良純真聰明懂事靈魂謙卑心懷感恩，優秀的人格品質讓他成為世界上最幸運的孩子，他在每一個關口都能避開機關逢兇化吉，有美德的孩子理應受到獎賞，于是查理成了唯一的獲獎者。

但，如果影片隻是講述了五個孩子隻有查理堅持到最後就到此為止了的話，那麼或許這部影片的成就也不可能達到一個被稱為"經典"的高度。

查理并非最終赢家，而巧克力工廠的主人威利·旺卡才是。

在很多人眼裡他是個與世隔絕的怪人，雇傭矮小的奧伯倫伯人，經營着一家充滿奇思妙想的巧克力工廠，殊不知他有一個霸道強權的牙醫父親，必須戴牙套，杜絕任何糖果，否定孩子糖果事業的理想，導緻父子失和多年。

在查理成為最後的勝利者，獎品是整座巧克力工廠時，威力·旺卡提出必須抛棄家人才能繼承巧克力工廠，遭到了查理的斷然拒絕。

旺卡很疑惑，他不理解為什麼查理不肯放棄家人獲得夢想般的巧克力工廠，他認為家人才是最大的累贅。

但随着查理的提問"你還記得第一顆糖果的味道嗎？""你還記得小時候的事嗎？"，威利·旺卡不斷地回憶過去，直到在查理的啟發下主動找到父親，父子二人終于冰釋前嫌，重新定義了家人的意義。

作為一部給孩子們看的童話影片。電影最獨特的地方是充斥了導演蒂姆·波頓給大人看的暗黑風格。

"這是導演波頓第一部拍給孩子看的電影，但讓他放棄黑色荒誕感就像讓他放棄自己的姓氏一樣不可能。"

巧克力工廠裡到處都是"即便是做最荒唐的夢也想象不出的事情"：高聳入雲的軟糖山、可以通向任何方向運動的電梯、木偶醫院和燒傷中心、飛流直下的巧克力瀑布......

影片中這些應接不暇的事物，讓孩子們大開眼界，極大的滿足了好奇心。導演做到了用直白、易懂的電影情節告訴孩子們善惡與是非。

而電影充斥的黑色荒誕元素同時也能帶給大人們更多的思考，那四個身懷陋習的孩子極具代表性地展現了各種人性的卑劣之處，同時也回應了大人身上同樣存在的黑暗。我們能說這是孩子的錯嗎？

不能。

托爾斯泰曾說："家庭教育是社會肌體的一個細胞，孩子降生以後，第一個學校便是家庭，作為這個學校的第一任教師，便是他的父母。"

孩子們的性格很大程度上是原生家庭教育的産物，在巧克力工廠那個"糖衣炮彈"的夢幻樂園裡，現實中家庭的教育弊端和大人們的愚鈍和物質顯露無疑。

還記得第二個拿到金券的富家千金嗎？她在參觀巧克力工廠的旅程中嘴裡嚷嚷得最多的就是"我要，我要......"，絲毫不顧及他人感受。看到訓練有素的松鼠在娴熟地挑選堅果時，大家都咂舌稱贊，唯有她卻想要把這些松鼠占為己有。

這種行為産生的源頭來自父母不理性的寵溺，他們時刻都會無條件的滿足女兒的要求——富裕的物質條件和父母過分的"溺愛"培育了富家千金心中自私自利的火苗。

她無法直面世界，因為她的腦中隻存在"想要的父母都能為她得到"這樣的想法。

而我們再反觀查理，雖然物質生活極度貧窮，但他的家庭給了孩子豐富的精神财富。用愛和心滋養了查理的成長之路，讓人性中的美好發揚。

還記得，查理的奶奶分享沒有中獎的巧克力時，深深地嗅了一下，然後發出了一聲幸福的贊歎。外面刮着寒風，飄着大雪，可是屋子裡燈光溫暖，内心安詳，還有什麼地方比這個破敗的小房子更溫暖呢——清苦然而滿足，窘迫卻又幸福。

有人在電影結尾說：其實，孩子就是巧克力，父母就是工廠。孩子們本身保存着巧克力的甜蜜，但他們最終的模樣，都是由父母"造出"的。

或許這句話可能太過骨感，但一語中的——父母的三觀的确影響着孩子的未來，家庭的教育也決定着孩子的格局。

（編輯/番叔）

右上角點擊關注我的頭條号，不間斷更新電影影評、娛評及影單推薦！精彩永不斷電！番叔原創，轉載請聯系我！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!