文/小伊評科技

提起聯發科，大家肯定能想起一句話——"一核有難，九核圍觀"，這句調侃主要針對的是聯發科曆史上第一款真正有實力主打高端市場的芯片——聯發科X20，這枚芯片是曆史上首款采用10核心CPU架構的手機芯片，是當年聯發科趁高通深陷骁龍810漩渦之後，傾盡全力發布的一款高端芯片，試圖從高通的手裡分一杯羹。

然而，由于多核性能的能效比過于差勁，聯發科X20雖然擁有10核心的CPU，但是受制于功耗根本無法發揮出全部實力，經常都是小核心奮力輸出，大核心在一邊裝死，再加上不盡如人意的調度和優化，聯發科X20不僅沒有成為幫助聯發科登堂入室的天梯，反而成為熄滅聯發科高端夢的一記重拳。

自此之後，聯發科一度陷入了沉淪，其發布的産品也多出現在中低端甚至是山寨手機上，聯發科也就徹底淪為了山寨芯的代名詞，雖然聯發科在市占率方面表現一直都不錯，但是始終難登大雅之堂。

随着時間的推移，到了2019年，聯發科重振旗鼓，宣布了天玑系列芯片，并且發布了時隔三年之後的第一款高端U——天玑1000（1100Plus），重新獲得了市場的關注，雖然天玑1000處理器最終的表現隻能用差強人意來形容，但是天玑系列芯片在中端市場卻逐步站穩了腳跟，天玑800系列，天玑700系列都是大家耳熟能詳的芯片。而在去年發布的天玑1100和天玑1200也順利地在中高端市場站穩了腳跟。

這也為聯發科再次沖擊高端市場奠定了一定的基礎。所以，在2021年年底，聯發科就帶來了自家真正意義上的旗艦芯片——天玑9000。我們先來看一下天玑9000的配置以及和骁龍8 GEN 1的區别，如下圖所示。

總的來說，在CPU的綜合配置上，天玑9000處理器的配備要比骁龍8 GEN 1更強，超大核和大核的頻率也都更高，L3緩存也都更大，所以，天玑9000的CPU性能必定要強于骁龍8 GEN 1，随後我們會在跑分上，做出證實。

至于GPU層面由于兩款SOC在架構上存在差異，所以沒辦法從參數上來看出差異，但是天玑9000用上了最新的Mali G710架構，性能表現也是有保證的，去年麒麟9000的滿核心MaliG78就已經戰平骁龍888了。

1、天玑9000跑分和能效比測試（數據源自多個評測機構）

①CPU跑分：（來自Geekbench 5.1，極客灣）

天玑9000：單核1265分，多核4289分，單烤CPU時整機功耗9.2W，單核功耗3.6W。

骁龍8 GEN 1：單核1226分，多核3847分，單烤CPU整機功耗11.2W，單核功耗4.2W。

從CPU跑分和功耗數據來看，天玑9000無論是在單核，多核還是能耗方面都要比采用三星 4nm工藝的骁龍8 GEN 1表現更好，性能更高，功耗卻更低，單就能效比而言基本接近麒麟9000，單從CPU這個模塊來看，聯發科這一次真的站起來了。（CPU性能在某些時候要比GPU性能更重要）

②GPU跑分：（數據來自極客灣，愛搞機等）

極客灣GFXBench Aztec Ruin測試：（量産機OPPO FindX3）

天玑9000：42幀

骁龍8 GEN 1：43幀

愛搞機GFXBench Aztec Ruin測試：（工程機）

天玑9000：44幀

骁龍8 GEN 1：49幀

愛搞機GFXBench曼哈頓ES3.1測試：（工程機）

天玑9000：161幀

骁龍8 GEN 1：176幀

③安兔兔平台

天玑9000工程機：總分1015092分，CPU分項得分252812，GPU分項得分394229。

骁龍8 GEN 1工程機：總分1025538分，CPU分項得分227886，GPU分項得分452160。

通過上述羅列的數據大家可以明顯地看出，天玑9000在CPU性能以及能效比方面完爆了骁龍8 GEN 1，無論是單核性能還是多核性能都要有明顯的優勢，而且能效比也非常出色。至于GPU性能方面，天玑9000的峰值性能依舊不如骁龍8 GEN 1，但是在低負載的時候的能效比表現更好一些，但是好的有限，這也符合我們對于這款SOC的預期。

總之，如果你不是極緻的遊戲發燒友，購買配備天玑9000處理器的機型都是更好的選擇，或者不妨等一等即将在第二季度發布的采用台積電5nm工藝的骁龍8 GEN 2。

END 希望可以幫到你

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!