基尼系數是指的什麼?“基尼系數”一直被看作是衡量“收入差距”大小的指标關于目前我國的基尼系數,最近的版本有好幾個,而官方發布的數字為0.46我沒見到具體的數據樣本,是怎麼算出來的不得而知而既然是官方發布,權威性當然不用質疑事實上,對我寫這篇文章來說,具體數字是多少并不重要,重要的是怎樣理解基尼系數的經濟含義,接下來我們就來聊聊關于基尼系數是指的什麼?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
“基尼系數”一直被看作是衡量“收入差距”大小的指标。關于目前我國的基尼系數,最近的版本有好幾個,而官方發布的數字為0.46。我沒見到具體的數據樣本,是怎麼算出來的不得而知。而既然是官方發布,權威性當然不用質疑。事實上,對我寫這篇文章來說,具體數字是多少并不重要,重要的是怎樣理解基尼系數的經濟含義。
人們拿“基尼系數”說事,是希望政府關注收入差距問題。但為了把問題說明白,我們應該先弄清何為收入?或者收入差距到底應該怎麼計算?舉個例子,某民營企業一年利潤2000萬元,而某員工一年工資10萬元,請問企業2000萬利潤算企業主收入麼?倘若這麼算,那麼企業主收入就是員工工資的200倍,差距可謂大也。問題是,員工工資多數是用于個人消費;而企業利潤少量會用于企業主消費,大量則用于投資,兩者肯定有不同,讀者是否注意到這其中的分别呢?
說到收入,我們不能不提到美國經濟學家費雪。當年費雪寫那本大名鼎鼎的《利息理論》,開篇就講“收入是一連串事件”。什麼意思?費雪用三個概念解釋。一是享用收入。費雪強調,貨币隻有當用于購買食物、衣服、汽車等進行享受時才成為收入。二是實際收入。享用收入是心理感受,沒法度量,所以他認為可用實際收入(生活費用)來近似反映,比如我們用晚餐或看電影,其享受雖無法用多少元衡量但卻知道花了多少錢。三是貨币收入。這個簡單,就是指用于支付生活費用所得到的貨币。
很顯然,在費雪那裡所謂“收入是一連串事件”,是說收入是一連串的消費(享受)。他講得很形象,以家庭門限為界,不管你賺多少錢,把面包、黃油、衣服、汽車等買進家門并立即消費了是收入,否則就不是收入。還是上面的例子,某企業主一年進賬2000萬,若支付生活費用為20萬,那麼這20萬是他的收入;剩下的錢若存銀行是儲蓄,買了機器是投資。但無論儲蓄還是投資,都是企業主财産(資産)而非收入。
費雪如此界定收入,或許有人不同意,因為不僅教科書上不這麼說,而且與人們慣常理解也大相徑庭。不過就我本人而言,卻完全接受費雪,并非盲目崇拜,而是覺得隻有從他的收入視角才能解通世事。我自己的例子,當年從人大畢業求職,本可去一家外企就業,月薪3000元;也可到黨校任教,月薪300元,可我最後還是選擇了黨校而放棄外企,為什麼?因為外企薪酬雖是黨校的10倍,可黨校能提供住房外企卻沒有住房,這樣一來,在黨校教書的收入(消費)并不低于外企。
以上說的是自己選擇職業,若再換個角度,讓我與那些私企老闆比又如何?昔日師友今天在商界的成功者不乏其人,人家開公司日進鬥金,而我做教授月入不足2萬,你認為我會羨慕他們嗎?說實話,一點沒有是假的;但如果你認為我會後悔當初自己沒下海那就錯了。曾與一位做老闆的師兄探讨過,表面看,他的收入(生活費用)确實比我高,但除開商界應酬,單論個人收入(消費)卻也相差無幾,至少沒有原來想象的那麼大。
絕不是吃不着葡萄就說葡萄酸。我說自己與老闆(師兄)收入相若,那僅是從個人消費看;若轉從财産看就不同了,他資産過億,而我呢?除了所住的房子别無其他,兩者當然沒法比。由此見,我等工薪階層與私企老闆的差距,主要是在“财産”而不在“收入”。不信你再去讀讀《資本論》,會發現馬克思揭示資本積累趨勢也是從财産角度講的,所謂财富積累與貧困積累,比較的并不是資本家與勞動者的個人收入。
回頭再說基尼系數。有個誤會需澄清:不少人以為,基尼系數反映的是收入差距;學界也有人這麼看。事實上,這個看法是錯的。基尼系數雖也包含收入差距,但那僅是一小部分,無足輕重,它所反映的主要還是财産差距。比如有人講中國20%的人口擁有80%的财富,顯然說的是财産而非收入。既如此,于是這就帶來了一個問題,若基尼系數高是指财産差距大,那我們如果隻單調收入不調财産豈不是避重就輕?
是的,比起收入差距來,目前财産差距的确更大,也正因如此,與其調收入就不如調财産。再說,政府調收入的辦法也并不多。前文講,收入即消費。這樣調收入實際是要調消費。問題是消費怎麼調?最近拜讀了不少學者的文章,來來去去似乎就兩條,即對工資“限高”或者“提低”,可困難在于工資乃勞動力之價,高低要由市場定。政府“限高”隻能針對國企,對私企則鞭長莫及;當然,政府可提高法定最低工資,但前提是得先減稅,若隻加工資不減稅,失業增多反而麻煩更大。
至于如何調财産,限于篇幅容我隻說重點:第一,将農村資源變資産,并為農民資産确權。農民有了财産權,才能取得财産性收入。第二,對财産課稅。現在不少富人到處買房置地,你錢多買什麼别人管不了,但政府要調收入應對其征稅。第三,開征遺産稅。此事已說多年,但不知為何至今未開征,也不知究竟難在哪裡,若再久拖不決,日後财産差距會越拉越大。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!