南宋寶慶三年（1227），對于臨安城知名書商、出版界頭号大佬陳起而言，是一個黑暗的年份：在他的文化出版事業如日中天之際，忽然因為宰相史彌遠的震怒，而被流放邊地；與他交好的那些詩人們，也紛紛或逃匿，或被流放處分。這就是南宋曆史上著名的“梅花詩案”，也叫“江湖詩案”。

杭州人陳起(約1174-1258 )，字宗之，号芸居，又稱“武林陳學士”。在南宋文化史及中國版本目錄學史上，他是一個繞不開的重要人物——後世宋版書之“一頁宋版，一兩黃金”，以及大量唐詩能夠經曆五代兩宋而流傳至今，陳起的刊刻傳播，起了重要作用。

陳起還是宋甯宗時代的鄉試第一名，因此人稱“陳解元”。但這位陳解元并未出仕，而是“開書肆于臨安，鬻書以奉母”，地點在棚北大街睦親坊（今平海路與中山中路交叉口附近），這裡是趙氏宗親居住區，睦親坊西側的“宗學巷”，則是宗室子弟們念書的宗學裡。因此，這一帶也是南宋臨安城裡的高端“文教區”。陳起的書肆名叫“陳宅經籍鋪”，從事編著、出版、賣書和藏書諸業，所刻圖書以刻技精湛、字體俊麗、工料上乘而為當時及後世所珍重，稱為“棚刻本”或“書棚本”。

陳起之獲罪，緣于他刊刻的《江湖集》中，收錄了南宋江湖派詩人劉克莊的兩首《落梅》詩，其一是：

一片能叫一斷腸，可堪平砌更堆牆。

飄如遷客來過嶺，墜似騷人去赴湘。

亂點莓苔多莫數，偶粘衣袖久猶香。

東風謬掌花權柄，卻忌孤高不主張。

其中“東風謬掌花權柄”一句，被認為是影射當時獨掌朝綱的宰相史彌遠有眼無珠。于是，史彌遠指控陳起诽謗朝臣，并興起大獄。陳起之後年代稍晚的文學評論家方回，在其詩學著作《瀛奎律髓》中記載道：

“宋寶慶初，史彌遠廢立之際，錢塘書肆陳起宗之能詩，凡江湖詩人俱與之善，刊《江湖集》以售，劉潛夫南嶽稿與焉。宗之賦詩有雲：‘秋雨梧桐皇子府，春風楊柳相公橋。’本改劉屏山句也。或嫁秋雨春風之句，為敖器之所作，言者并梅詩論列，劈江湖集闆，二人皆坐罪。”

這段話信息量很大。“史彌遠廢立”，說的是史彌遠曾一手遮天廢去太子趙竑，另立趙昀為帝（即理宗），而趙竑最終在湖州被逼上吊之事。“劉潛夫”即劉克莊，“劉屏山”則是南宋初年詩人劉子翚，他寫有《汴京紀事》組詩二十首，借追憶汴京往事，表達對北宋沉淪的喪國之痛和強烈的複國之望，為詩人的代表作，是一組曆史事件的大型畫卷，組詩第七首：

空嗟覆鼎誤前朝， 骨朽人問罵未銷。

夜月池台王傅宅， 春風楊柳太師橋。

詩中的“王傅宅”是指北宋末年六賊之一王黼，“太師橋”指六賊之首蔡京，徽宗封其為太師，賜第前有橋，稱為太師府橋。這首詩痛斥權奸誤國，對北宋誤國的“ 六賊” 之首蔡京與“ 六賊”之一王黼作了諷刺和批判。

劉子翚創作這首詩本是諷刺蔡京等一幹人的，陳起改後，就直指權臣史彌遠了。方回在書中的說法自相矛盾，究竟是誰改的這句詩？他一會說是陳起，一會說是另一位江湖派詩人敖陶孫。而在周密的《齊東野語》中，這句詩的改作者是嘉定寶慶年間曾任監察禦史的李知孝，目的是打擊他的政敵曾極，因為曾極也有作品被收錄于《江湖集》中，于是李之孝便将劉子翚的詩略做改動，托名曾極，以達到栽贓打擊的目的。

“江湖詩案”的處理結果是，《江湖集》版本銷毀，陳起被處以流放，敖陶孫化名潛逃，時任建陽縣令的劉克莊，被下令提解進京，幸得史彌遠親信、簽書樞密院事鄭清之極力辯護而得釋，但從此賦閑十年。

朝廷還“诏禁士大夫作詩”，這就是”“江湖詩案”，方回在《瀛奎律髓》中稱之為“梅花大公案”。

直到史彌遠死後，涉案人等才得以平反昭雪。陳起從流放地回臨安後，又重操舊業，陸續刊刻了《江湖前集》《江湖後集》《江湖續集》《中興江湖集》和《中興群公吟稿》等詩集，直至80多歲在臨安終老。

文字 | 文史君

編輯 | 劉俊萍

責編 | 劉萬偉

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!