小農意識是市場之路的最大阻礙

邵旭峰

隻有搞市場經濟，走市場之路，才是出路，這是被曆史所檢驗的，别的要麼是死路、要麼是回頭路——重回小農經濟和計劃經濟。

市場是被資本所驅動的，但這不是說市場經濟就是資本主義，最多是資本經濟，要上升到主義，還需要結合政體、思想文化等來綜合界定。

總之，資本經濟和資本主義，是兩個層面的意思。對于資本主義，又有兩種認識，一種是區别于社會主義的、帶着貶義的；一種是中性的，就是以資本驅動的經濟為基礎，政體和思想文化完全以之基礎生成的社會形态。

關于社會主義和資本主義的比對，這裡不讨論。

就經濟來說，市場經濟是當下最應該搞的經濟。

市場經濟，有幾個基本要素，人與人、企業與企業的公平競争、開放流通，再就是相應的法治——記得一個專家說過，市場經濟社會注重民法而非刑法，個人認為這不是一回事，得看具體案例，屬于民法範疇的以民法為重、屬于刑法範疇的以刑法為重，這樣才準确一點，經常還得兩法一起。

無開放流通，則無市場，開放流通是市場經濟的基礎和原動力，流通又包括内外流通和内部互相流通；無公平競争，則市場畸形，公平是市場的基本規則和靈魂。

所謂的推動市場發展、搞健康的市場經濟，搞相應的改革，歸根就是擴大開放、加速流通，塑造公平競争的平台和環境，建立并執行相應的法治。

而不是相反，違背這些的，就是阻礙市場健康發展、乃至于走回頭路。

近些年，小農意識有擡頭，具體表現就是對發達陣營成員都有抵觸情緒，反對開放流通、反對公平競争，狹隘的民族主義、民粹情節濃重。

你要搞市場，對外首先就得跟發達打交道，你對所有發達有敵意，還怎麼搞國際市場，隻在落後跟前找優越感？

要搞市場，要搞好的市場，要好好搞市場，就得融入國際主流環境，主要就是和盡可能多的發達打交道，但這不是把民族主義淹沒在國際和地球上，而是融入和保持的統一——狹隘的民族主義和民粹，就是過于講保持，而不講融入。

通俗一點，你敵視所有發達，在落後貧窮身上找存在感優越感，那你永遠不可能發達，你在出發點就和發達絕緣。還是個小農，不能、不想好好的、真正和實打實搞市場。

一脈相承的，就是敵視内部和身邊有錢人、敵視有知識能力的人、敵視有權力者，卻又暗地裡想成為有錢人有權者——有機會就攻擊他們發洩、一旦成為他們就三緘其口·····歸根是對缺乏公平的痛恨、對自己懶惰低能的痛恨、對自己和他人的不信任。

為什麼有人總希望重返文哥，就是那時候可能肆無忌憚地攻擊地主、有知識的人、有權力的人，可以發洩······

小農意識，是市場之路的最大阻礙，應該盡可能全面和深入地祛除。

市場社會，應該盡可能開放流通，心裡要向發達看齊，尊重有知識和能力者，尊重和支持公平競争的環境和規則建立，而不是相反——當大多數人想着建立公平，公平就已經有了基本基礎，距離建立隻有一步之遙。

在市場社會，應該盡可能脫去小農的印記，而非活回去。

要改變狹隘的民族觀和民粹主義，吸納和融入，同時保持獨立和高于。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!