相信很多人對韓國并不是陌生的，大部分人對于韓國的了解大部分是來自于韓劇，曾經在全球韓劇風靡一時，女性朋友對韓國是十分的感興趣，尤其是在韓國傳統服裝方面，更是非常喜歡，通過各種雜志和網絡宣傳進行深入的了解。然而殊不知，韓國人為了拍攝韓服宣傳，不僅擺出破格的形象，而且模特身上的服裝也是各式各樣，體現韓國方面的元素是少之又少，這到底是怎麼回事呢？

當一個國家在宣傳本國傳統服飾文化的過程中，一定會把本國傳統服飾的元素體現得淋漓盡緻，然而韓國在這方面卻并未這麼做。根據相關媒體報道，近日在韓國青瓦台拍攝了一組以“韓服”為主題的雜志照片。

在這張照片中雲集了多位韓國名模，他們身穿時尚靓麗的“韓服”，在青瓦台本館、迎賓館、還有戶外綠地園等場所進行拍攝，這些模特擺出了非常另類的“破格”的姿勢。這組宣傳照片經過刊載發布之後，竟然引發了全網的熱議。

有網友留言表示：“這顯然不是韓服，韓服是把褲腰帶系到胸脯上的那種。”“韓服是唐明結合體風格，和服是漢唐結合體風格，都屬于漢服系列産品，我是真沒看出來裡面有韓服元素。”“西方人其實并不尊重東方人，他覺得你是什麼樣你就是什麼，很多亞洲人會因為西方人的一句贊美得瑟半天。”“就連我不都懂服裝的人，也能看出來這不是韓服。”

面對網絡輿論的不斷發酵，前青瓦台禮賓秘書官卓賢民在接受某媒體采訪時表示：“雖然這組宣傳照片是為了宣傳韓服而拍攝的，但模特身上的服裝卻是各式各樣，其中還出現了日本先鋒派設計師的作品。”韓國時裝界的專業人士回應稱：“這組照片是隻重視自身媒體的特點，原本的主題——青瓦台和韓服都被掩蓋了。”

不得不說，這些模特身上的服裝，根本沒有韓服的元素，甚至與韓服沒有半點聯系。一些作品還采用了周邊國家服飾設計，比如日本先鋒派設計師的作品。如今，很多韓國國民都指責青瓦台被用于商業用途，韓服宣傳照片沒有韓服，這種事情真的是不光彩，一切根本原因就是政府沒有經過周密的計劃，直接草率的對外開放了青瓦台。還有韓國議員表示：“這種衣服，根本就不是韓服，還為了宣傳韓服而拍攝，真是丢臉丢到了全世界。”

在很多韓劇中，我們經常會看到裡面的演員穿着各種韓國服飾，尤其是在重要的節日的時候，他們會直接穿着韓服出門，而且韓服傳統文化也被很好的保留至今。那麼，為什麼在宣傳拍攝韓服雜志的時候，卻沒有穿韓服呢？

1、韓服是從漢服中進行改良的，傳統服飾遭到排斥

韓服真正的形成時期是在朝鮮李氏王朝，而它對應的是我國明朝時期，當時朝鮮皇族的服飾全是由明朝天子所賜，而且這些被賜予的服飾被稱為大明時期的賜服，在文化交流學習期間，韓服借鑒了明朝時期服飾的特點。換句話來說，在古代時期韓國根本就沒有自己的衣冠制度，而他們的韓服是根據明朝時期的服裝進行改良的，最後才形成了後來大家看到古裝韓劇中的服飾。

從朝鮮國王的不斷請賜過程中，我們看出當時的朝鮮王公貴族都對我國傳統服飾文化仰慕，都重視服飾等級制度。在嘉靖時期，朝鮮代表還主張效仿我國文物存商制，衣冠備漢儀。所以，對于現代的韓國人來說，因為韓服是從漢服中進行改良的，所以他們才會排斥本國的傳統服飾。

2、傳統女性服飾過于暴露

在韓國的傳統服飾中，男士的傳統韓服是短褂配長褲，外面穿坎肩，無領上衣或長袍。長袍的樣式和襖很類似，當然這種傳統服裝穿起來肯定沒有西服帥。而傳統的韓國女性服裝卻比較暴露，她們是短上衣配長裙，胸口開得比較大，有些過于暴露。或許因為韓國傳統女性的服裝存在這種弊端，所以他們才不願意宣傳。

3、剽竊來的東西沒有人管視為己用

在這場韓國傳統服裝宣傳照片中，盡管融入了其他國家的服飾元素，但有些韓國人還是會拒不承認，在他們眼裡這種直接剽竊來的東西就是自己的東西，比如之前在一個訪談節目中，有一位非常著名的韓國設計師，他在普及到韓國之前王的龍袍時。

記者對他詢問女性韓國服飾為何與中國服飾很像的時候，這名設計師的回答是高句麗之前明朝是一個藩屬國，韓國才是真正的大國，國王穿的龍袍都是紅色。所以說，剽竊之物自然在他們眼中就會當成自己的東西，不會認為這樣的宣傳照片有什麼問題。

無論任何時候，像這種“偷來的東西”始終都會遭到诟病，尤其是當韓國人過于仰慕傳統中國文化時，他們就會不斷剽竊我們的東西，比如各種節日的代表意義，還有文化習俗和特色等，想要把中國的東西全部偷來視為己用的話，這幾乎是不可能。

因為在全世界中，隻有一個中國，隻有一個傳統中國文化，無論怎樣剽竊，都無法代表他們本國的傳統文化。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!