新知 | 科技前沿技術熱點

很多小夥伴潛意識都認為iPhone拍照效果好，而新上市的手機隻要覺得自己拍照效果不錯的，一定會拿iPhone做比較，Android手機越是想要踩着iPhone上位，越顯得iPhone還不錯，尤其是拍照上，很多小夥伴真的就覺得iPhone貌似拍照效果就是好，這一切的源頭是什麼？Android拍照就真的不如iPhone嗎？

——拍照效果好的歧義

手機“拍照效果好”五個字背後的隐藏含義有人想過嗎？很多人認知裡的“iPhone拍照效果好”這句話展開開講應該是——“用iPhone手機拍出來的照片，在iPhone手機屏幕上顯示效果好”，這才是這句話的完整含義，而通過對這句話的拆分，我們也不難發現一些端倪。

iPhone拍出來的照片在iOS陣營設備中能顯示出不錯的效果，可在Windows陣營的PC、平闆電腦等設備上還能顯示出這樣好的效果嗎？顯示輸出一緻性需要圖片采集端、處理端及輸出端采用一個标準，這對于攝影愛好者而言并不是什麼新鮮事兒，但iPhone卻利用自身體系的優勢，讓這樣的一緻性表現得非常突出。

——核心算法的優勢

相比拍照或者直播軟件自帶的美顔功能，蘋果iOS系統針對圖像的算法是照片看起來效果好的核心原因，從Mac這樣的PC開始，蘋果本身在圖形圖像處理方面有着多年的技術積澱，其本身在顯示效果上有着獨到的優勢，從系統、應用到硬件底層的彙編語言，蘋果重度參與的模式是很多企業才成立兩三年的Android手機無法做到的，優秀的算法加上軟硬件的融合，讓Android拍出來的照片經過“系統自帶優化”看起來更好看一些。

——很容易誤導人的低像素

800萬象素的iPhone手機拍照效果會比1200萬象素的Android手機好？很多時候對比結果往往會出現“毀三觀”的現象，從喬布斯時代的iPhone 4開始，蘋果就不怎麼看重攝像頭象素對成像效果的影響，這核心問題還是在于蘋果本身的算法上。

蘋果拍照應用會根據用戶場景光線來計算色溫和補光問題，智能且精确地計算出拍照時所需的光量，然後根據測量的結果去匹配一千多種的數據庫中的數據，從而來判斷所需的白光與黃光的恰當百分比和強度，在極短時間完成這樣繁雜的計算，最終呈現出來的照片能差到哪裡去？

——品質過硬的圖像傳感器與屏幕

作為智能手機領域現象級的品牌，電子元器件供應廠商都以能夠進入iPhone供應鍊為榮，為iPhone提供最好、最先進的器件已經成為一種默認的行規，雖然iPhone和Android手機都采用索尼的攝像頭方案，但憑借iPhone在行業中的地位，除硬件品控外，底層彙編代碼的開放與優化，都能夠讓iPhone最終獲得不錯的效能，當然，其實随着Android手機銷量的提升，類似華為、小米、魅族、OPPO等出貨量較大的Android手機品牌，同樣可以同元器件供應商談條件，從品控到優化，綜合提升拍照效能。

明白攝像頭方案上的差以後，屏幕就更容易懂了，iPhone嚴格控制供應鍊不許配件外流的情況下，很多第三方維修點打着蘋果官方配件的旗号，大量流通于維修市場的iPhone原裝屏便是蘋果嚴格篩選供應鍊屏幕後的“殘次品”。這些被市場奉為“高端”的屏幕，卻會被蘋果篩出，可見其品控要求之高，也充分保障了屏幕的現實效果。

——Android手機的提升機會

碎片化在Android手機拍照上絕對是緻命的，谷歌根本無法清楚的了解到Android手機主流的硬件方案，更談不上優化了，這個現實有點殘酷，但事情總有好壞兩個方面，既然碎片化會讓谷歌無法對Android拍照提供太多支持，可開放性也是Android手機的特性啊！

Android手機廠商完全可以根據自身硬件方案對Android系統進行二次開發，從而更好地挖掘硬件性能，再加上應用上的切合，類似vivo的柔光自拍功能，其實已經另玩家非常驚喜了。

——寫在最後：多試下才知道誰更好

從算法、系統軟件到硬件，iPhone綜合實力的确讓其拍照效果出色，但Android手機已經擁有龐大的用戶群體以及長時間的積澱，其拍照效果近幾年提升也非常明顯，對于“iPhone拍照效果好”的潛意識很多時候因為對Android手機接觸過少，其實不妨多去實體店逛逛，或許一些Android手機能給你不少驚喜哦！

編輯： 張毅

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!