在科學寫作中，下列哪個句子是正确的?

1. The students who we interviewed were all postgraduates.
2. The students that we interviewed were all postgraduates.
3. The students whom we interviewed were all postgraduates.
4. The students which we interviewed were all postgraduates.

假設四個句子在“The students”和“were all postgraduates”之間都包含限定性定語從句。限定性定語從句與名詞（students）關系密切，但對名詞起到限定的作用，使名詞的含義更明确，從而暗示還有其他學生，但他們沒有接受采訪。

雖然句子（1）在口語中是可以接受的，但句子（3）才是正式的書面形式，因為“students” 實際上是主語-動詞“we interview”的賓語。因此，需要使用句子中作關系代詞的人稱代詞的賓語形式（即“whom”）。“Who”用于在限定性定語從句中修飾人，在從句中做動詞的主語：主動語态（“The students who replied…”）或被動語态（“The students who were interviewed in this study…”）。在後一種情況下，可以把“interviewed”當作一個形容詞。

類似的規則也适用于前後帶逗号非限定性定語從句。“Who”在主動語态中作賓語時：“The students, whom we interviewed, were all postgraduates”；“Who”在被動語态中做主語時：“The students, who were interviewed in this study, were all postgraduates”）。在這種情況下，定語從句提供的是額外的信息，可以删除而不改變意思，并且暗示沒有其他學生。

在正式的寫作中，在限定性定語從句中可以使用“that” 替代賓格的關系代詞“whom”，參看句子（2）和句子（3）。在非正式的寫作中，可以省略關系代詞而簡化定語從句（“The students we interviewed…”）。

最後，句子（4）是錯誤的，因為“which”通常用于非限定性定語從句，在指代做主語的事物時，從句前後需用逗号隔開（“The replies，which came from five students，were studied”）；在指代做賓語的事物時，用一個逗号隔開（“We studied the replies，which came from five students.”）。在這兩個句子的意思中，都沒有其他“replies”。

擴展知識小貼士

下面哪個選項是正确的？

A similar (1) principle / (2) principal applies for non-defining relative clauses.

兩個名詞發音相同。在這句話裡，選項處指的是一個規則（rule），所以（1）是正确的。注意名詞rule和principle 都以”-le”結尾。principal 意思是級别最高的人，可以通過注意principal末尾有“pal”這個詞來記住這一點。principal也是一個形容詞，意思是最重要的，還有個名詞意思是資本。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!