師生戀一直以來，都是個引人争議的話題。很多人認為這是一條紅線，不可觸碰，正所謂“一日為師，終身為父”；也有人認為，隻要兩人是真心的，又何嘗不可？

如果師生戀夾雜着出軌，那就是已經越過紅線的行為，突破了道德範疇。在河南省鄭州市，就發生過“男老師”出軌女同學的案例......

家住鄭州市金水區的小佳，從小長着一個漂亮的臉蛋，一直到高中畢業，變成了一個年輕靓麗的女孩。2018年暑假，小佳剛經曆過高考，18歲她對未來充滿了向往。等着高考成績出來，她就能邁入大學的校園。由于暑期時間太長，在家等待成績太過煎熬，她和父母商量後，準備去學吉他。

小佳選了多家吉他行，最終決定去孟某的吉他行學習。30出頭的孟某結婚多年，有妻有子，吉他行生意還不錯，可以說是衣食無憂，羨煞旁人。但是長期以來，孟某内心的空虛得不到滿足，就開始花天酒地的生活。他看着想學琴的小佳，又起了歪心思。孟某将小佳的課程全部安排在自己的課堂上，下課後，還會留住小佳帶她去訓練室單獨培養，小佳相信了孟某的話，認為自己是有資質，沒有對孟某起疑。

在兩個多月學習吉他的過程中，孟某對小佳顯露出了别樣的感情，小佳以為是孟某真心地教導她，心裡很是感激孟某。之後假期結束要上大學的時候，小佳拉着母親買了一塊貴重的打火機送給孟某，表示謝意。

一人上大學，一人開吉他行，原本二人的生活不會存在任何交集，但孟某并沒有放棄當初的想法。

小佳上大學後，孟某時常會與她聯系，聽說小佳加入了一個吉他社團，兩人間的聯系更加頻繁。孟某對小佳噓寒問暖、無微不至。小佳隻把孟某當成一個好的老師，在校期間，有什麼奇聞趣事都會和孟某分享。

小佳放寒假後，孟某約她在吉他行見面，小佳沒多想就答應了孟某。在鄭州上大學的小佳，離家不遠，剛好有個男同學順路，于是小佳坐上同學的車前往吉他行。孟某看到陪小佳一起來的男同學，臉色陰沉。小佳剛想和孟某打招呼，就被孟某拉到訓練室内。

孟某質問小佳是不是談男朋友了，小佳很疑惑，說隻是同學。之後，孟某徹底爆發，強行拉扯小佳，小佳被孟某的舉動吓哭了。孟某才意識到，自己失态了。孟某向小佳表示了自己的愛意，小佳不知所措，匆忙地離開。

經曆過這件事後，小佳準備忘了孟某，畢竟她也不想做第三者。不過，孟某并沒打算放棄，對小佳展開了猛烈的追求，經常約小佳出去玩，對小佳無微不至，小佳慢慢淪陷在孟某虛假的溫柔之中。

有多少和睦的家庭因為第三者破壞，家不成家，支離破碎。

被孟某的虛情假意蠱惑之後，在一次外出遊玩的過程中，小佳被孟某灌醉，孟某與她發生了關系。第二天小佳醒來後，并沒有責怪孟某，而是決定破罐子破摔，答應和孟某交往。

在兩人确立關系半年後，小佳忽然發現孟某的手機裡面有他們發生關系的視頻，她非常憤怒地問孟某，并要求孟某把所有相關的視頻都删掉。孟某一邊答應，一邊哄她。令小佳沒想到的是，孟某電腦裡面還有備份。之後，孟某電腦裡面的備份被妻子謝某看到，謝某跟他大吵一架，想要和孟某離婚，孟某趕緊給謝某作出保證。一定和小佳劃清界限，并當着妻子的面給小佳發送了分手短信。

三個月後，小佳從這段不該發生的感情中，走了出來，本來準備開始新生活的她，又被孟某繼續騷擾。孟某說，他受夠了妻子，過段時間兩人就會離婚。小佳再次相信了孟某的鬼話，兩人的感情死灰複燃。

謝某很快得知，孟某又開始和小佳聯系了，于是打電話給小佳，要小佳離開自己的老公。小佳馬上意識到孟某說離婚是騙自己的，但她還是放不下孟某，她被謝某逼急了，買了一瓶百草枯。邀請謝某到她家中，談談孟某的事情。

謝某到她家後，小佳拿出投有少量百草枯的猕猴桃果汁，放到謝某面前，叫她邊喝邊聊。謝某沒有防備，喝下了飲料，但是味道很怪異，她喝了一小口就沒喝了。之後，謝某腹痛難忍，小佳突然暴走，掐住謝某的脖子，要謝某和孟某離婚，謝某趕緊附和小佳，說早就準備和孟某離婚了，自己對孟某失望透頂。小佳聽了這話後，就沒管謝某了，打電話給孟某，告知他謝某已經同意和他離婚了。

謝某趁機，跑出門外，馬上前往醫院。因為謝某及時就醫，撿回了一條命。然後百草枯的毒性太大，她的腎髒受到了不可挽回的損壞，此後的日子裡隻能靠透析來維系生活。

小佳沉淪在和孟某結婚的幻想之中，被趕來的民警依法逮捕。之後，檢方以涉嫌故意殺人罪對其起訴。

法院審理此案後認為，被告的行為構成故意殺人罪，主觀惡性大，造成嚴重的後果，依法應予以嚴懲。最後，小佳被判處有期徒刑12年。

《刑法》第二百三十二條

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

為什麼是故意殺人罪，不是投放危險物質罪？

因為關于投放危險物質罪的司法解釋為危害公共安全，小佳的行為不構成此罪，故法院以故意殺人罪對其定罪。本案中，雖然謝某沒有死亡，但是小佳主觀惡意極強，明顯帶着故意殺人的意圖，百草枯的毒性她肯定是知曉的，緻死率極高，且被害人所受傷害不可逆轉，終身都要受到病痛的折磨。故法院，判處其12年有期徒刑合情合理。

關于對孟某是否有罪，并不在法律讨論的範疇之内。排開法律上的因果來看，好像小佳的所作所為都和孟某脫不了幹系，但是孟某的行為和小佳投毒行為之間不存在法律上的因果關系，因此隻能從道德層面上對其譴責。小佳作為成年人，有獨立的思考能力，應該為自己的所作所為付出相應的代價。

對此案，你們怎麼看？

注：圖片與内容無關，供叙事使用

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部