| hello~我是你們的der(得兒)一個愛好數碼、喜歡談論時事熱點,挖掘性價比東西的宅,der友們點個關注叭!
不知到大家有沒有遇到過,明明充電器支持快充,但實際自己手機充電卻很慢。
有時候充個大半天,也許一半都不到,邊充邊玩時更是發現,充的都還沒用的快。
真是奇了個怪!?
遇到這種情況,大家千萬别怪手機垃圾,其實很大一部分因素是和充電器有關。
如今國産手機快充都飚到 150W 了,常見的 QC、PD 快充已無法滿足,各家紛紛自研快充技術,充電器用不對就無法觸發快充。
所以今天 der 就和大家聊聊:充電器的這些協議對不上,你手機充電永遠就隻有這麼慢。
充電快與慢,充電頭和這些要留意
其實吧,廣義的快充也就是大于“五福一安“,達到 10W 就算快充了。
但要想實現滿血快充,首先需要留意充電頭是否支持自己手機的快充協議,還有上面的電壓和電流。
iQOO Neo5 原裝的充電頭支持 66W Flashcharge 私有協議和最高 65W PD 快充。
如果我拿這個充電器給 iPad8 充電,估計很多小夥伴覺得可以實現 iPad8 最高的 20W 快充。
但實際 iPad8 并不支持 PD 快充,也不支持 Flashcharge 私有協議,所以隻能以最低 5V 的功率充電,按蘋果 2.5A 左右的電流走,最高能實現 13W,這充電速度不快不慢。
再舉個栗子,der 的 iPhone 12 支持 20W 的 PD 快充。
如果我拿紫米那款 QC3.0 協議的 18W 充電器給 iPhone 12 充電,由于這個充電器不支持 PD 協議,所以按最低的電壓 5V 來算,最高 2A 電流的情況下,我 iPhone 12 的充電速度最高也就 10W,對比“五福一安”來說已經足夠快了。
但如果我用倍思支持 PD 協議的 20W 充電器,自然就能充滿 20W。
也就是說,如果你手機屬于 100W 以上私有協議的手機,錯亂用不同協議的快充頭雖然無法實現滿血快充,但基本能兼容 PD 快充,以充電頭支持的最大功率充電。
如果你手機是公有 PD 協議的快充,實際上現在絕大多數充電頭基本都會兼容 PD 快充,也就是能跑滿充電頭的最高功率。
上面情況屬于近年來的手機,但你的手機款式比較舊,不支持主流的 PD、QC 等快充,那很可能就會充電慢,建議舊手機還是用原裝充電頭會更好。
當然,除了充電器以外,溫度過高、尾插接觸不良、電池老化也是充電慢的罪魁禍首。
怎麼選擇合适自己的充電頭
最适合手機手機的充電器,往往就是原裝充電器。
沒啥好說,畢竟這可是廠商自己為手機量身定制的,肯定從很多方面考慮并量産。
但原裝好大家也知道,有些私有協議的原裝充電頭整個搬磚一樣,不說還以為筆記本電腦充電器呢。
小充電頭吧,又擔心協議不行,充電慢,毫無充電體驗。
魚和熊掌不可兼得,選擇一款合适自己的充電頭,用的舒服才是最好的。
如果你想滿血充電,唯有帶原裝又或者支持私有協議的充電頭。
但私有協議的基本都是原廠自己賣,這麼好一門生意怎麼會讓外人賺呢是吧,所以兜來兜去依舊和原裝無差。
如果你設備比較多,又想充華為 Mate 40、又想充 iPhone 12、又想充 iQOO 9......那麼建議選擇兼容性強的氮化镓充電器,不僅支持主流的各種協議,而且體積小、發熱小,盡可能的實現快充。
現在市面上比較好的氮化镓充電器是倍思和安克,其中倍思還推出支持 PD3.1 的氮化镓充電器,最高能實現 165W 快充,手機、筆記本電腦基本都能實現同時快充,适合對快充有要求、支持快充的設備多使用。
一般來說,氮化镓在 45W、65W、100W 以及多口充方面,功率越大越能體現氮化镓價值。
當然,如果你和 der 一樣是 iPhone 12、又有台三星手機,想要有顔又小的快充充電頭,那可以選擇超級矽快充充電器。
超級矽是适合 2、30W 等超小體積的充電器,可以說是在價格和體積兩者上找到了平衡點,與氮化镓是互補關系,相對于 iPhone、三星這種快充不剛需的來說性價比很高。
附上:主流的公有協議與私有協議
一般來說,手機的充電協議分為公有協議與私有協議。
顧名思義,公有協議就是大家都能選用的快充協議,是由手機平台或者專門的協議聯盟所制定。
一般主流的公有協議有:USB-PD、高通 QC、聯發科 PE 。
USB-PD 快充協議,簡稱 PD 協議,是 USB-IF 組織提出的一種快充協議,就連蘋果也是這個組織的成員。所以即使是蘋果的 Lighting 接口,也都開始支持 PD 快充。最大功率可以到
PD1.0:最高支持 100W 快充;
PD2.0:最高支持 100W 快充,放棄 USB-A 口,強制使用 Type-C 接口;
PD3.0:最高支持 100W 快充;
PD3.1:最高支持 240W 快充;
其中基于 PD 3.0 快充,新支持了 PPS 快充規範,實現了可調節電壓進行快充,從而兼容高通 QC、聯發科 PE、OPPO VOOC 等快充标準。
這裡要注意一點是,支持 PPS 快充一定支持 PD3.0,反倒支持 PD3.0 的不一定支持 PPS 快充。
高通 QC 快充協議,是前幾年安卓機很流行的一個快充協議,奈何成本高提升卻少,相比 PD 毫無競争力。
QC1.0:最高支持 10W 快充,用的還是 Micro-USB 接口;
QC2.0:最高支持 18W 快充,大部分 Micro-USB,少數開始用 Type-C 接口;
QC3.0:最高支持 18W 快充,大部分用 Type-C,少數用 Micro-USB 接口;
QC4.0:最高支持 28W 快充,基本用 Type-C 接口,兼容 PD 快充協議;
QC4.0 :基本與 QC4.0 一緻,但向下兼容 QC3.0、QC2.0
QC5.0:最高支持 100W 快充,基本用 Type-C 接口;
聯發科 PE 快充,早些年發哥的不給力,所以支持這協議的比較少,最大功率 34.8W。
公有協議雖好,但國内手機廠商内卷也不是一天兩天的事,于是當他們想要獲得更高功率的快充時,發現當前公有協議還沒有更好的解決方案,于是便定制自己的解決方案——也就是私有協議。
目前主流的私有協議有:華為的 FCP / SCP、小米系的 Mi Charge Turbo、綠廠 OPPO 家族的 VOOC、藍廠 vivo 家族的 FlashCharger......
華為的快充挺有意思的,剛推出的 FCP 協議因涉及高通專利授權問題,便自研了 SCP 協議,走的是低電壓、高電流方案。對了,榮耀用的也是 SCP 協議。
FCP:最高支持 18W 快充;
SCP:最高支持 22.5W 快充;
SCP2.0:最高支持 40W 快充;
小米很長一段時間用 QC 協議,反倒私有協議卻是基于 PPS 協議研發。
Charge Turbo:最高支持 27W 快充,支持 QC4.0 和 PD 協議;
Charge Turbo:最高支持 40W 快充,支持 QC4.0、PD、PPS 協議;
Charge Turbo:最高支持 65W 快充,支持 QC4.0、PD 協議;
Super Charge Turbo:最高支持 120W 快充,支持 QC5.0、PD 協議;
綠廠 OPPO 家族的 VOOC 可就強大了,realme、一加也都是基于這一協議。
VOOC:最高支持 22.5W 快充;
VOOC1.0:最高支持 25W 快充,向下兼容 VOOC;
VOOC2.0:最高支持 20W 快充,向下兼容 VOOC;
VOOC3.0:最高支持 20W 快充,向下兼容 VOOC;
VOOC4.0:最高支持 30W 快充,向下兼容 VOOC;
Super VOOC1.0:最高支持 50W 快充;
Super VOOC2.0:最高支持 65W 快充;
Super VOOC:最高支持 125W 快充,支持 VOOC、QC、PD、PPS 協議;
Super VOOC:最高支持 150W 快充,支持 VOOC、QC、PD、PPS 協議;
藍廠 vivo 家族的 FlashCharge 快充協議,性價比的 iQOO 也是用這個協議,但藍廠的低端機型都用 QC3.0 的 18W 快充。
FlashCharge:最高支持 33W 快充;
SuperFlashCharge:最高支持 44W 快充;
SuperFlashCharge:最高支持 55W 快充;
SuperFlashCharge:最高支持 66W 快充,兼容 PD 協議;
SuperFlashCharge:最高支持 120W 快充,支持 PD 協議;
最後,希望這篇文章能幫助到大家,如有哪裡有錯漏,大家可以指出或一起聊聊,讓更多的人享受到快充的樂趣。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!