（本文原創，版權歸作者所有）

在如今這個拼學校、拼實力、拼孩子的時代，家長和學生的壓力都很大。

孩子的教育問題是家長們最為擔心的一個話題，從孩子們出生之後，家長就開始為了孩子的學習操心，為他們的學業開始籌劃。

也許是父母輩在年輕的時候吃過沒有文化的虧，知道沒有知識到了社會上就隻能吃虧，導緻在下一代身上，父母投入了大量的精力和财力。

而家長們這樣做，就是希望孩子有一個好的學習環境，有一個好的教育環境，能去好的地方，那無論如何都要送孩子去學習。

學生們作為祖國未來的花朵，作為祖國未來的花朵，作為祖國未來的棟梁，學生們的教育環境也受到國家的重視，在教育問題上也做了很多努力。

隻不過，各地的教育水平不一樣，公立學校的名額也有限，競争也大，這也導緻每年學校的名額都爆滿，卻仍舊有很多學生“無學可上”的情況。

所以，很多私立學校也就慢慢的興起，私立學校對學生能更好，教育質量也很優秀，也一定程度上緩解了學生“無學可上”的情況。

而且，私立學校的門檻相對也比較高，學生們需要通過面試才能決定是否被錄取，收費也比較高，這也讓家長們相對糾結，到底是選擇公立學校還是私立學校呢？

• 辦學性質有差别

顧名思義，公立學校是“公家”的，是國家撥款開辦的學校，且隸屬于國家教育部的學校，是屬于教育廳管轄範圍的學校。

而我國人口數量多，直轄市、各省、各市、各縣、各地方等等，這些地方都會有公立學校，而這也是為了讓學生們都有書讀，有書念。

而且，國家實行9年義務教育，也是讓學生們有一個學習的地方，這樣才能做到青少年們都有知識，都能夠改變自己的命運，囊括的很大，很廣。

而私立學校則是由個人或者是私立的機構投資創辦，需要經過當地教育部門的批準，然後同國家以及教育部一起，解決學生們讀書的問題。

而私立學校的存在，也是結局側重于教育公平性的問題的學校，也就是說，私立學校也是教育的一部分，是教育和市場的結合。

• 收費水平有差别

我國實行了9年義務教務，也就是說，在從小學6年到初中3年這9年的時間裡，學生們在公立學校學習是不需要花錢的。

并且，對于一些低保家庭、烈士子女、殘疾人、貧困生等等，國家不僅不收錢，還會給予一定的補助。

但是，私立學校卻不一樣了，私立學校是私人以及私立機構創辦的，是需要盈利的，且收費标準是标高的。

在學校裡，隻有一些特别優秀的學生會給予一定的獎勵，因為貧困生上不起私立學校，也就沒有所謂的“貧困補助”。

在私立學校上學，學生們不僅要交學費，生活費，校服費，學雜費等等也比較高。

• 師資力量有差距

老師是一份讓人羨慕的職業，如果是公立學校的老師，那更是一個妥妥的“鐵飯碗”，因為公立學校的老師都是進過層層篩選才選出來的。

随意，公立學校的老師薪資水平都比較高，并且，福利待遇也很好，五險一金都有，逢年過節的福利也很多，晉升也有望。

但如果是私立學校的話，那就不一樣了，由于私立學校是私人創辦，說到底還是一個“商人”，老師付出的越多才能收獲得多一些。

雖然有五險一金，但一般都是按照最低标準購買，逢年過節的福利也比較少，工作強度還比較大，如果适應不了隻能離職。

而這也是私立學校存在的一個弊端，因為老師并不會很固定，學生剛剛适應一個老師的教學方式，老師就走了，好不容易又适應了，就又可能走了，對學生的影響很大。

不論是私立學校還是公立學校，都是家長們自己的選擇，而前提都是為了學生們好，想讓學生們擁有一個好的教育環境。

隻不過，公立學校好是好，但要求也很多，限制戶口、人數、年級等等，很多東西都一闆一眼，并不是那麼“人性化”。

而私立學校則比較寬松，雖然收費高，但卻是很多家長的選擇。

看完這篇文章，大家對此有什麼看法呢？你覺得公立學校好，還是私立學校好呢？歡迎留言讨論！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!